KRÉTA adatigénylés 2

Az igénylést már régen meg kellett volna válaszolni. A vonatkozó jogszabály értelmében a(z) Educatio Társadalmi Szolgáltató Nonprofit Kft. munkatársainak már ki kellett volna adniuk a kért adatokat. (részletek). Panaszt nyújthat be a következő időpontig: belső felülvizsgálat kérése .

Tisztelt Kiss József!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról
szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1)
bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Kérem, szívesekedjen elektronikus másolatban megküldeni számomra az alábbi dokumentumokat:

A KRÉTA beszerzés teljes ajánlatkérési dokumentációját (beleértve a ajánalati felhívást, az ajánlati dokumentációt, a műszaki specifikációt, a kiegészítő tájékoztatásokat, az átadás-átvételi dokumentációt, a bontási és tárgyalási jegyzőkönyveket, valamint az ajánlatokat, hiánypótláshoz kapcsolódó dokumentácót, ajánlatok bírálatát)

Kérjük továbbá tájékoztatásukat az alábbi kérdések tekintetében:
Hány tárgyalási alkalom volt és mely napokon?
Kötöttek-e már szerződést az SDA Informatikai ZRt-vel?
Ha nem, mikorra tervezik?
Amennyiben megkötötték a szerződést, kérem legyenek szívesek annak másolatát is megküldeni.

Az Educatio Nonprofit Kft. milyen jogosultságokat szerez az
elkészített termékhez kapcsolódóan?
Milyen okból hagyták figyelmen kívül az eljárás során a számos, a
köznevelési piacon szolgáltató adminisztrációs-szoftver gyártót,
tőlük miért nem kértek ajánlatot?
Készült-e megvalósíthatósági tanulmány a fejlesztésre és a
bevezetéshez kapcsolódóan?
A szeptembertől elérhető eNapló szoftvernek mi az üzemeltetési és a tanévre szóló felhasználási költsége?

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és
az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre
a feladó e-mail címére megküldeni.
Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben
megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu
weboldalon töltse fel.

Az Infotv. 29. § (3) bekezdése szerint adatigénylésem során a
szkennelés költségén kívüli költségek megtéríttetésére nincs mód.
Kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson arról,
amennyiben a kért iratmásolatok szkenneléséért költségtérítés
megállapítására kerül sor. Ebben az esetben kérem, hogy a
tájékoztatásban mellékeljen dokumentumlistát, dokumentumonként
tüntesse fel az oldalszámot és a szkennelés költségét.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy
részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése
alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt
küldje meg számomra.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2015. augusztus 24.

Üdvözlettel:
Ábrahám Balázs

Közadatké[email protected], Educatio Társadalmi Szolgáltató Nonprofit Kft.

Tisztelt Ábrahám Balázs!

 

A 2015. augusztus 24-én, valamint 2015. augusztus 26-án Társaságunkhoz
érkezett „közérdekű adatigénylés – KRÉTA adatigénylés” és „közérdekű
adatigénylés – KRÉTA adatigénylés 2” tárgyú leveleivel kapcsolatban az
alábbiakról tájékoztatom.

 

Az Infotv. 29. § (2) bekezdése alapján, ha az adatigénylés jelentős
terjedelmű, illetve nagyszámú adatra vonatkozik, az adatszolgáltatásra
vonatkozó, 15 napos határidő egy alkalommal 15 nappal meghosszabbítható.
Tekintettel arra, hogy közérdekű adatigénylésének megvizsgálást követően
megállapítást nyert, hogy az Ön által megjelölt dokumentumok mennyisége
jelentős terjedelmű, a kért iratanyagok összegyűjtése hosszabb időt vesz
igénybe, jelen levelemmel tehát a Társaságunk rendelkezésére álló 15 napos
adatszolgáltatási határidőt további 15 nappal meghosszabbítom.

 

Tájékoztatom továbbá, hogy a két különböző alkalommal küldött levelét -
tekintettel arra, hogy a bennük foglalt közérdekű adatigénylések tárgya
azonos, ugyan azon közbeszerzési eljárásra vonatkoznak -, Társaságunk
összevontan, egy eljárásban kezeli. Erre tekintettel Társaságunk az
Infotv. 29. § (2) bekezdésben szereplő határidőn belül tájékoztatta
Igénylőt.

 

Kérem fentiek szíves tudomásul vételét.

 

Üdvözlettel,

 

dr. Dobos Dóra

jogász

Jogi Osztály

 

Educatio Társadalmi Szolgáltató Nonprofit Kft.

H-1122 Budapest, Maros utca 19-21.

postacím: 1538 Budapest Pf 496.

Tel: 06-30-696-8815

Fax: (06-1) 477-3136

[1]www.educatio.hu

 

 

idézett részek megjelenítése

Közadatké[email protected], Educatio Társadalmi Szolgáltató Nonprofit Kft.

7 Melléklet

 

--------------------------------------------------------------------------

Feladó: Közadatké[email protected] ; meghatalmazó: Közadatké[email protected]
[[EDUCATIO request email]]
Küldve: 2015. szeptember 24. 17:04
Címzett: [FOI #5386 email]
Tárgy: Közérdekű adat igénylés - KRÉTA adatigénylés 2

Tisztelt Ábrahám Balázs!

 

A 2015. augusztus 24-én, valamint 2015. augusztus 26-án Társaságunkhoz
érkezett „közérdekű adatigénylés – KRÉTA adatigénylés” és „közérdekű
adatigénylés – KRÉTA adatigénylés 2” tárgyú leveleivel kapcsolatban az
alábbiakról tájékoztatom.

 

Adatigénylése az alábbi iratigényléseket és tájékoztatás kéréseket
tartalmazta:

 

1.       2015. augusztus 24. napján kelt igénylés

 

A) Iratok igénylése

a) A beszerzési eljárás mellékleteként becsatolt szerződéstervezet

b) A beszerzési eljárás indoklása a KDB számára

c) A KDB engedélye az eljárás lefolytatására

d) A beszerzés értékbecslését alátámasztó dokumentumok

e) A KRÉTA specifikációja, amely alapjául szolgál a beszerzésnek

f) A KRÉTA tervezett üzemeltetéséhez kapcsolódó tanulmány

g) A támogatási szerződés(ek) másolata, amely biztosítja a forrás(okat) a
KRÉTA beszerzéséhez

h) A támogatási szerződés(ek) másolata, amely forrást biztosít az eNapló
szoftver üzemeltetési hátterének biztosítására

 

B) Tájékoztatáskérés

a) Az Educatio Nonprofit Kft. milyen jogosultságokat szerez az elkészített
termékhez kapcsolódóan?

b) Milyen okból hagyták figyelmen kívül az eljárás során a számos, a
köznevelési piacon szolgáltató adminisztrációs-szoftver gyártót, tőlük
miért nem kértek ajánlatot?

c) Készült-e megvalósíthatósági tanulmány a fejlesztésre és a bevezetéshez
kapcsolódóan?

d) A szeptembertől elérhető eNapló szoftvernek mi az üzemeltetési és a
tanévre szóló felhasználási költsége?

 

2.       2015. augusztus 26. napján kelt igénylés

 

A) Iratok igénylése

a) A KRÉTA beszerzés teljes ajánlatkérési dokumentációját (beleértve az
ajánlati felhívást, az ajánlati dokumentációt, a műszaki specifikációt, a
kiegészítő tájékoztatásokat, az átadás-átvételi dokumentációt, a bontási
és tárgyalási jegyzőkönyveket, valamint az ajánlatokat, hiánypótláshoz
kapcsolódó dokumentációt, ajánlatok bírálatát)

b) Amennyiben megkötötték a szerződést, kérem legyenek szívesek annak
másolatát is megküldeni.

 

B) Tájékoztatáskérés

a) Hány tárgyalási alkalom volt és mely napokon?

b) Kötöttek-e már szerződést az SDA Informatikai ZRt-vel?

c) Ha nem, mikorra tervezik?

 

A fenti iratszolgáltatás iránti igény álláspontunk szerint részben – a
félkövérrel jelölt tételek esetében – teljesítendő (azzal, hogy az 1. A)
c) pont szerinti irat nincsen a jelen ügyben), mivel a kért iratok az
Educatio szakmai tevékenységi körébe tartozó adatnak minősülnek, így az
Infotv. 3. § 5. pontjában foglalt definíciónak megfelelnek. Ezen túlmenően
utalunk az Infotv. 27. § (3) bekezdésére, amely közérdekből nyilvános
adatnak minősíti a központi költségvetés illetve európai uniós támogatás
felhasználásával kapcsolatos adatokat, továbbá arra, hogy a
közbeszerzésekről szóló 2011. évi CVIII. törvény (a továbbiakban: Kbt.)
100. § (1) bekezdése alapján a KDB tájékoztatása megtörtént.

 

A további iratok olyan iratoknak/adatoknak minősülnek, amelyeknek
nyilvánosságra hozatalával az Educatio megszegné a Kbt. által
megfogalmazott verseny tisztaságának biztosítására vonatkozó
kötelezettségét.

 

Megjegyezzük, hogy az 1. A) c) pont szerinti irat hiányának oka, hogy a
Kbt. 100. § (1) bekezdése szerinti KDB tájékoztatást követően a
Döntőbizottság nem állít ki külön engedélyt ajánlatkérő számára, hanem
amennyiben nem indít jogorvoslati eljárást a Kbt. 141. § (3) bekezdésében
meghatározott 15 napos határidőn belül, úgy az eljárás szabályosan
megindítottnak tekinthető. Ezen közbeszerzési eljárással kapcsolatban KDB
jogorvoslati eljárást nem indított.

 

Felhívjuk a figyelmet arra, hogy az 1. B) b) pont szerinti tájékoztatás
kérésre adandó válasz egybeesik az 1. A) b) pontra adandó válasszal.

 

Tájékoztatjuk továbbá Tisztelt Igénylőt, hogy a Kbt. 30-31. §-aiban
felsorolásra kerülnek a közbeszerzési eljárás során keletkező közérdekből
nyilvános adatok, melyek nyilvánosságra hozatala ajánlatkérő feladata.
Erre tekintettel Educatio ezen kötelezettségeinek eleget fog tenni, és
ezen kötelezettségének teljesítéséről, és az adatok/iratok
elérhetőségéről, amennyiben igénylő erre igényt tart, igénylőt az általa
kért módon közvetlenül is tájékoztatni fogja.

 

Jelen levelemmel csatoltan küldöm tehát az alábbi dokumentumokat;

-          SZTAEDU-1-2015 iktatószámú KRÉTA1 támogatási szerződés

-          21851-2/2015/KOZFEL ügyiratszámú KRÉTA2 támogatási szerződés

-          SZTAEDU-2-2015 iktatószámú support támogatási szerződés

-          19172-4/2015/KOZFEL ügyiratszámú KRÉTA1 támogatási
szerződés-módosítás

-          19172-4/2015/KOZFEL ügyiratszámú KRÉTA1 támogatási
szerződés-módosítás melléklete

-          923-9/2015/KOZFEL ügyiratszámú support támogatási
szerződés-módosítás

 

Kérdésére válaszolva az iratmásolatok szkenneléséért a NAIH elnökének
NAIH-652-2/2013 állásfoglalása alapján  költségtérítés megállapítására nem
kerül sor.

 

Reméljük, hogy az adatszolgáltatás tárgyát képező dokumentumok
megelégedésére szolgálnak.

 

Üdvözlettel:

 

 

[1]cid:[email protected] dr. Dobos Dóra

jogász

Jogi Osztály

 

Educatio Társadalmi Szolgáltató
Nonprofit Kft.

H-1122 Budapest, Maros utca 19-21.

postacím: 1538 Budapest Pf 496.

Tel: 06-30-696-8815

Fax: (06-1) 477-3136

[2]www.educatio.hu

 

 

Jelen elektronikus levélre vonatkozik az Educatio NKft. [3]Adatvédelmi
tájékoztatója.

References

Visible links
2. http://www.educatio.hu/
3. http://educatio.hu/cegunkrol/adatvedelmi...