Kazincbarcika Város Önkormányzatának tulajdonát képező ingatlanok értékesítése

Az igénylés részben sikeres volt.

Tisztelt Barcika Szolg Kft.!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre valamennyi, az Önök közreműködésével 2020. január 01-től (adatigénylésem teljesítéséig terjedően) értékesített, illetve licit tárgyalásra meghirdetett, Kazincbarcika Város Önkormányzatának tulajdonát képező ingatlan vonatkozásában a megkötésre került adásvételi szerződéseket, előszerződéseket, továbbá valamennyi, az ingatlanok értékesítésével kapcsolatban keletkezett dokumentumot: többek között az értékbecslések megrendeléséről szóló dokumentumokat, a becslő(k) számára biztosított dokumentumokat, az ingatlanokról készült értékbecslői szakvéleményeket, az értékbecslések elkészítésével kapcsolatban keletkezett számlákat és azok kiegyenlítéséről szóló bizonylatokat, a licittárgyalások jegyzőkönyveit, az ingatlanok vételárával kapcsolatban az előleg, foglaló, vételárrészek megfizetését igazoló dokumentumokat, bizonylatokat, az értékesítéshez elengedhetetlen képviselő testületi határozat meghozatalához készített előterjesztéseket és magukat a felhatalmazást nyújtó határozatokat, engedélyeket.

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni.
Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Az Infotv. 29. § (3) és (5) bekezdése alapján adatigénylésem teljesítéséért költségtérítés kizárólag akkor állapítható meg, ha az adatigénylés teljesítése a közfeladatot ellátó szerv alaptevékenységének ellátásához szükséges munkaerőforrás aránytalan mértékű igénybevételével jár. Ilyen esetben az adatkezelő jogosult az adatigénylés teljesítésével összefüggő munkaerő-ráfordítás költségét költségtérítésként meghatározni. Kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson arról, amennyiben a kért iratmásolatokra tekintettel költségtérítést állapítana meg. Ebben az esetben kérem, hogy a tájékoztatásban mellékeljen dokumentumlistát, dokumentumonként tüntesse fel az oldalszámot, az adatigénylés teljesítésével kapcsolatos munkaerő-ráfordítás mértékét és annak óradíját.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2020. május 4.

Üdvözlettel:

Mérten János

Buza Orsolya,

1 Melléklet

Tisztelt Mérten János Úr!
A Barcika Szolg Kft. képviseletében eljárva, mellékelten megküldöm
közérdekű adat kiadása iránti kérelmére a válasziratot.
Tisztelettel: Barcika Szolg Kft.
Képv.: dr. Buza Orsolya ügyvéd

Buza Orsolya,

15 Melléklet

Tisztelt Mérten János Úr!
A Barcika Szolg Kft. képviseletében eljárva, közérdekű adat kiadása iránti
kérelmére megküldöm a Barcika Szolg Kft. birtokában álló adatokat.
Az adásvételi szerződések, valamint a vételár megfizetésével kapcsolatos
számlák és bizonylatok, továbbá az előterjesztések és a
képviselő-testületi határozatok vonatkozásában a Barcika Szolg Kft. nem
adatgazda, így ezen adatok kiadására nincs lehetőségünk.
Tisztelettel: Barcika Szolg Kft.
Képv.: dr. Buza Orsolya

Tisztelt Buza Orsolya!

Adatkérésem hiányosan válaszolták meg. Továbbra is várom az eredeti igénylésemben is kért közérdekű adatokat! Az idézettel hívom fel kedves figyelmüket, mely adatokat tartották vissza: ".... a becslő(k) számára biztosított dokumentumokat, az ingatlanokról készült értékbecslői szakvéleményeket, ............ a licittárgyalások jegyzőkönyveit"
Ezek közül talán egyetlen egy adat tekintetében lehet szükség pontosításra! Licittárgyalási jegyzőkönyv alatt olyan jegyzőkönyvet értek, melyből egyértelműen kiolvasható - ingatlanokra bontva - mely hirdetményben szereplő ingatlanra hány vételi (érvényes és érvénytelen ajánlat) került benyújtásra, illetve azok milyen ajánlott vételárat tartalmaztak.
Eredeti adatkérésem fontos részlete a következő : "Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre VALAMENNYI, az Önök közreműködésével 2020. január 01-től (ADATIGÉNYLÉSEM TELJESÍTÉSÉIG TERJEDŐEN) értékesített, illetve licit tárgyalásra meghirdetett, Kazincbarcika Város Önkormányzatának tulajdonát képező ingatlan vonatkozásában a megkötésre került adásvételi szerződéseket..."
Tehát VALAMENNYI és ADATIGÉNYLÉSEM TELJESÍTÉSÉIG TERJEDŐEN, azaz az Önök 2020. JÚLIUS 02-án küldött válaszleveléig terjedő időszak megkötött adásvételi szerződéseit , ezekhez kapcsolódó adatokat, értékbecsléseket, megbízási szerződéseket, számlákat kértem.

Adatkérésem jogszerű teljesítéséhez jó munkát kívánok!

Üdvözlettel:

Mérten János

Buza Orsolya,

1 Melléklet

Tisztelt Mérten János Úr!
A Barcika Szolg Kft. képviseletében eljárva, mellékelten megküldöm a kért
adatokat.
Tisztelettel: Barcika Szolg Kft.
Képv.: dr. Buza Orsolya

Tisztelt Buza Orsolya!

Ön, ezen legutóbbi levelével, a Barcika Szolg Kft. képviseletében eljárva, lényegében semmit sem küldött, pláne nem a kért adatokat!
Ha Ön ezt, a legutóbbi leveléhez csatolt dokumentumot tekinti a licittárgyalások jegyzőkönyveinek, akkor kérem magyarázza el, ki vezette, ki és hol írta alá ezt a jegyzőkönyvet, mert én csak egy táblázatot látok.
A kért adatok pedig továbbra sem kerültek megküldésre, mert az eredeti, 2020. május 4-i adatkérésemben, de a 2020. július 6-i levelemben is hangsúlyosan kértem ".... a becslő(k) számára biztosított dokumentumokat, az ingatlanokról készült értékbecslői szakvéleményeket, ............ a licittárgyalások jegyzőkönyveit".
Közérdekű adatkérésem ezen részét valahogy nem akarják megérteni, tudomásul venni.
Az eredménytelen többszöri felszólítás kizárja annak lehetőségét, hogy csupán megfeledkeztek ezen adatok megküldéséről. Ezen adatokat Önök szándékosan tartják vissza, ráadásul ezen cselekedetüket meg sem próbálják indokolni, egyszerűen csak nem tesznek eleget a közérdekű adatkérésnek. A becslésekre több százezer forint közpénzt költöttek el, a korábban közvagyont képző ingatlanokat megkérdőjelezhető áron és módon értékesítették. Az ezzel kapcsolatos közérdekű adatokat pedig igyekeznek eltitkolni.
Talán harmadik felszólításomból megértik:
Kérem, az önkormányzati ingatlanokról készült értékbecsléseket a licittárgyalások jegyzőkönyveivel együtt, elektronikus levélben részemre megküldeni szíveskedjenek!

Üdvözlettel:

Mérten János

Buza Orsolya,

3 Melléklet

Tisztelt Mérten János Úr!
A Barcika Szolg Kft. megbízásából eljárva, mellékelten küldöm közérdekű
adat kiadása iránti kérelmére a kért adatokat.
Tisztelettel: Barcika Szolg Kft.
Képv.: dr. Buza Orsolya

Buza Orsolya,

2 Melléklet

Buza Orsolya,

2 Melléklet

Buza Orsolya,

1 Melléklet

Buza Orsolya,

1 Melléklet

Buza Orsolya,

1 Melléklet

Buza Orsolya,

1 Melléklet

Buza Orsolya,

1 Melléklet

Buza Orsolya,

1 Melléklet

Buza Orsolya,

1 Melléklet

Buza Orsolya,

1 Melléklet

Buza Orsolya,

1 Melléklet

Buza Orsolya,

1 Melléklet

Buza Orsolya,

1 Melléklet

Buza Orsolya,

1 Melléklet

Buza Orsolya,

1 Melléklet

Buza Orsolya,

1 Melléklet