Tisztelt Várgondnokság Nonprofit Kft.!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre

a Várkert Bazár területén, 2014. május 1-től 2015. szeptember 3-ig terjedő időszakban az összes, a Várkert Bazárban lezajlott, nem állami és/vagy önkormányzati szerv, intézmény által megtartott zártkörű rendezvényre vonatkozó bérleti szerződést, ha vannak, mellékleteikkel együtt. Kivételt képez az Event Ans More Kft-vel 2015. június 5-n aláírt szerződés, mert azt már megkaptam.

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni.
Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Az Infotv. 29. § (3) bekezdése szerint adatigénylésem során a szkennelés költségén kívüli költségek megtéríttetésére nincs mód. Kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson arról, amennyiben a kért iratmásolatok szkenneléséért költségtérítés megállapítására kerül sor. Ebben az esetben kérem, hogy a tájékoztatásban mellékeljen dokumentumlistát, dokumentumonként tüntesse fel az oldalszámot és a szkennelés költségét.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2015. szeptember 3.

Üdvözlettel:

Váradi László

Tisztelt Várgondnokság Nonprofit Kft.!

Lehetséges, hogy elkerülte figyelmüket, de az adatigénylésre vonatkozó reagálási határidejük lejárt. Ez úton kérem Önöket, tegyenek eleget törvényi kötelezettségüknek. Ellenkező esetben panaszt nyújtok be a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóságnál.

Üdvözlettel:

Váradi László

Ferencz András,

[Subject only] RE: Közérdekű adat igénylés - A Várkert Bazárban lezajlott zártkörű rendezvények bérleti szerződései

idézett részek megjelenítése

Ferencz András,

Kedves László,

a rendezvényes szerződésekre vonatkozó adatigénylési kérelmének szeptember 30.-áig eleget teszünk.
23 szerződést érint a kérelme. Egyeztetünk minden egyes partnerrel, melyik adat nem sért üzleti titkot, és megküldjük az Ön részére.
Az ügyvezető igazgatónak történő kifizetésre vonatkozó adatokat a héten megküldjük az Ön részére.

Üdvözlettel

Ferencz András
Várgondnokság Kft.

idézett részek megjelenítése

Ferencz András,

Kedves László,

Az Ön által kért, ügyvezető igazgatót érintő kifizetésekre vonatkozó adatbekérési kérelmére az alábbi tájékoztatást tudom küldeni:

Bruttó havi bér: 780.000 Ft
Rendszeres béren kívüli havi juttatás: 12.000 Ft étkezési utalvány
Nem rendszeres béren kívüli juttatása: 94.500 Ft iskolakezdési utalvány – egy alaklommal augusztusban
Költségtérítések: üzemanyag (1-8hó) 118.198 Ft/hó
telefonhasználat (1-8hó): 32.209 Ft/hó
Összesen: 150.407 Ft/hó

Gépjármű típusa: OPEL Insignia Sports Tourer SW
Mobiltelefon típusa: Apple iPhone 6 plusz silver

Üdvözlettel

Ferencz András
Várgondnokság Kft.

idézett részek megjelenítése

Ferencz András,

22 Melléklet

Kedves László,

mellékeltem az Ön által közérdekű adatigénylés céljából bekért szerződéseket.

Üdvözlettel

Ferencz András
Várgondnokság Kft.

idézett részek megjelenítése

Ferencz András,

2 Melléklet

Tisztelt Ferencz András!

Telefonbeszélgetésünk alapján ez úton is megteszem észrevételeimet.

Bár az adatigénylésem során kértem a szerződések mellékleteit is, azokat nem küldte meg számomra.
Az SKMBT C25315093009330.pdf fájlnevet viselő szerződés másolatában kitakarták a rendezvény célját és a bérleti díj összegét, valamint az SKMBT C25315093009411.pdf fájlnevetviselő szerződésben pedig a bérleti díj összegét.

Mivel a mellékletek a szerződés részét képezik, és azok nélkül a szerződés nem értelmezhető, ismételten kérem, hogy küldje meg számomra a szerződésekhez tartozó mellékleteket is.

Az arra való hivatkozása, hogy a partnerek nem járultak hozzá a kitakart adatok kiadásához nehezen értelmezhető, mert a törvény ezt nem teszi lehetővé. Figyelmébe ajánlom a NAIH elnökének, dr Péterfalvy Attilának az ide vonatkozó ajánlását, amelyet az alábbi linken ér el: http://naih.hu/files/Uzleti-titok_kontra...

Kérem, küldje meg számomra a fent nevezett szerződések másolatát teljes egészében, kitakarások nélkül.

Várom a kért adatokat.

Üdvözlettel:

Váradi László

Ferencz András,

3 Melléklet

Kedves László,

alábbi indokra hivatkozva kérte az Ön által említett két partnerünk szerződéses adatok kitakarását:

"Álláspontunk szerint a bérleti díj nem hozható nyilvánosságra, mivel az üzleti titoknak minősül. A többi adat nyilvánosságra hozható.

- Szerződésben ez aa II. fejezet, 2.1. pontjában található.

- Jogi hivatkozás:

A Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény 2:47. §-a, mely szerint:

Üzleti titok a gazdasági tevékenységhez kapcsolódó minden nem közismert vagy az érintett gazdasági tevékenységet végző személyek számára nem könnyen hozzáférhető olyan tény, tájékoztatás, egyéb adat és az azokból készült összeállítás, amelynek illetéktelenek által történő megszerzése, hasznosítása, másokkal való közlése vagy nyilvánosságra hozatala a jogosult jogos pénzügyi, gazdasági vagy piaci érdekét sértené vagy veszélyeztetné, feltéve, hogy a titok megőrzésével kapcsolatban a vele jogszerűen rendelkező jogosultat felróhatóság nem terheli."

A kért mellékleteket csatoltam.

Üdvözlettel

Ferencz András
Várgondnokság Kft.

idézett részek megjelenítése