Mégis, hova tűntek a magyar kék kutak?
Tisztelt Vidék- és Településfejlesztési Minisztérium!
Adatigénylésem a kék, nyomókaros ún. ejektoros kutakra vonatkozik. Továbbiakban: közkifolyó
Az adatigénylés közérdekű, mivel a közkifolyók nem csupán ivóvízvételi pontok, hanem a településkép és a helyi kulturális örökség meghatározó elemei, továbbá jelentős környezetvédelmi szerepet töltenek be. A kék kutak évtizedek óta a magyar települések jellegzetes közterületi elemei, amelyek hozzájárulnak a helyi identitáshoz, a közösségi terek karakteréhez és a történeti arculathoz.
Emellett a közkifolyók fenntartása környezeti szempontból kiemelten fontos, mivel lehetővé teszik, hogy a lakosság útközben – séta, kerékpározás, sportolás, munkába járás vagy turistáskodás közben – ingyen és hulladékmentesen jusson ivóvízhez. Ez csökkenti a palackos víz vásárlását, mérsékli a műanyag hulladék keletkezését, és összhangban áll az EU hulladékcsökkentési és fenntarthatósági irányelveivel.
A közkifolyók tehát nem csak azok számára fontosak, akiknél nincs vezetékes víz, hanem a teljes lakosság számára, mint alapvető közterületi szolgáltatás.
Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.
🟦 1. Országos nyilvántartás:
Rendelkeznek‑e országos adatbázissal a közkifolyók számáról és elhelyezkedéséről?
ha igen, kérem ennek teljes listáját vagy a hozzáférés módját
ha nem, készült‑e bármilyen felmérés vagy összesítés az elmúlt 10 évben
🟦 2. A közkifolyók országos állapota
Hány közkifolyó üzemel jelenleg Magyarországon?
Hány közkifolyó minősítése "üzemel", "nem üzemel" vagy „ideiglenesen nem üzemel”?
🟦 3. Megszüntetett közkifolyók országos adatai
Az elmúlt 10 évben hány közkifolyót szüntettek meg?
A megszüntetések leggyakoribb indokai?
Készült‑e országos hatásvizsgálat a megszüntetések következményeiről?
🟦 4. Kulturális és településképi szempontok
Vizsgálták‑e a közkifolyók településképi vagy kulturális örökségi szerepét?
Készült‑e országos értékelés arról, hogy a kék kutak a helyi identitás részét képezik?
Szerepelnek‑e a közkifolyók bármilyen országos kulturális vagy örökségvédelmi nyilvántartásban?
🟦 5. Környezetvédelmi és fenntarthatósági szempontok
Készült‑e országos környezeti hatásvizsgálat a közkifolyók megszüntetéséről
(pl. palackos vízfogyasztás növekedése, hulladéktermelés)?
Szerepel‑e a közkifolyók fenntartása bármely országos fenntarthatósági, klíma‑ vagy hulladékcsökkentési stratégiában?
Vizsgálták‑e a közkifolyók társadalmi hasznát (hőségriadó, turisták, sportolók, átutazók, idősek)?
🟦 6. Jövőbeli országos tervek
Tervezik‑e a közkifolyók országos szintű felmérését vagy egységes nyilvántartását?
Tervezik‑e a közkifolyók fejlesztését, visszaállítását vagy új kutak létesítését?
Szerepel‑e a közkifolyók fenntartása a víziközmű‑fejlesztési vagy ivóvízbiztonsági országos tervekben?
Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.
Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.
Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.
Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.
Segítő együttműködését előre is köszönöm.
Kelt: 2026. július 3.
Üdvözlettel:
Emil Gyula
Tisztelt Levélíró!
Elektronikus levele megérkezett a Vidék- és Településfejlesztési
Minisztériumba.
══════════════════════════════════════════════════════════════════════════
Ezen üzenet és annak bármely csatolt anyaga bizalmas, jogi védelem alatt
áll, a nyilvános közléstől védett. Az üzenetet kizárólag a címzett,
illetve az általa meghatalmazottak használhatják fel. Ha Ön nem az üzenet
címzettje, úgy kérjük, hogy telefonon, vagy e-mail-ben értesítse erről az
üzenet küldőjét és törölje az üzenetet, valamint annak összes csatolt
mellékletét a rendszeréből. Ha Ön nem az üzenet címzettje, abban az
esetben tilos az üzenetet vagy annak bármely csatolt mellékletét
lemásolnia, elmentenie, az üzenet tartalmát bárkivel közölnie vagy azzal
visszaélnie.
This message and any attachment are confidential and are legally
privileged. It is intended solely for the use of the individual or entity
to whom it is addressed and others authorised to receive it. If you are
not the intended recipient, please telephone or email the sender and
delete this message and any attachment from your system. Please note that
any dissemination, distribution, copying or use of or reliance upon the
information contained in and transmitted with this e-mail by or to anyone
other than the recipient designated above by the sender is unauthorised
and strictly prohibited.
Vidék- és településfejlesztési minisztérium
Emil
Gyula
Ikt.: TPKF/13-2/2026-VTM
részére
Tárgy: közérdekű adatigénylés
Tisztelt Adatigénylő!
Ön az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló
2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése
alapján közérdekű adatigénylést nyújtott be a Vidék- és
Településfejlesztési Minisztériumhoz.
Igénylését a következők szerint fogalmazta meg:
„Adatigénylésem a kék, nyomókaros ún. ejektoros kutakra vonatkozik.
Továbbiakban: közkifolyó
Az adatigénylés közérdekű, mivel a közkifolyók nem csupán ivóvízvételi
pontok, hanem a településkép és a helyi kulturális örökség meghatározó
elemei, továbbá jelentős környezetvédelmi szerepet töltenek be. A kék
kutak évtizedek óta a magyar települések jellegzetes közterületi elemei,
amelyek hozzájárulnak a helyi identitáshoz, a közösségi terek karakteréhez
és a történeti arculathoz.
Emellett a közkifolyók fenntartása környezeti szempontból kiemelten
fontos, mivel lehetővé teszik, hogy a lakosság útközben – séta,
kerékpározás, sportolás, munkába járás vagy turistáskodás közben – ingyen
és hulladékmentesen jusson ivóvízhez. Ez csökkenti a palackos víz
vásárlását, mérsékli a műanyag hulladék keletkezését, és összhangban áll
az EU hulladékcsökkentési és fenntarthatósági irányelveivel. A közkifolyók
tehát nem csak azok számára fontosak, akiknél nincs vezetékes víz, hanem a
teljes lakosság számára, mint alapvető közterületi szolgáltatás.
Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló
2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése
alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.
1. Országos nyilvántartás:
Rendelkeznek‑e országos adatbázissal a közkifolyók számáról és
elhelyezkedéséről?
ha igen, kérem ennek teljes listáját vagy a hozzáférés módját
ha nem, készült‑e bármilyen felmérés vagy összesítés az elmúlt 10 évben
2. A közkifolyók országos állapota
Hány közkifolyó üzemel jelenleg Magyarországon?
Hány közkifolyó minősítése "üzemel", "nem üzemel" vagy „ideiglenesen nem
üzemel”?
3. Megszüntetett közkifolyók országos adatai Az elmúlt 10 évben hány
közkifolyót szüntettek meg?
A megszüntetések leggyakoribb indokai?
Készült‑e országos hatásvizsgálat a megszüntetések következményeiről?
4. Kulturális és településképi szempontok Vizsgálták‑e a közkifolyók
településképi vagy kulturális örökségi szerepét?
Készült‑e országos értékelés arról, hogy a kék kutak a helyi identitás
részét képezik?
Szerepelnek‑e a közkifolyók bármilyen országos kulturális vagy
örökségvédelmi nyilvántartásban?
5. Környezetvédelmi és fenntarthatósági szempontok Készült‑e országos
környezeti hatásvizsgálat a közkifolyók megszüntetéséről (pl. palackos
vízfogyasztás növekedése, hulladéktermelés)?
Szerepel‑e a közkifolyók fenntartása bármely országos fenntarthatósági,
klíma‑ vagy hulladékcsökkentési stratégiában?
Vizsgálták‑e a közkifolyók társadalmi hasznát (hőségriadó, turisták,
sportolók, átutazók, idősek)?
6. Jövőbeli országos tervek
Tervezik‑e a közkifolyók országos szintű felmérését vagy egységes
nyilvántartását?
Tervezik‑e a közkifolyók fejlesztését, visszaállítását vagy új kutak
létesítését?
Szerepel‑e a közkifolyók fenntartása a víziközmű‑fejlesztési vagy
ivóvízbiztonsági országos tervekben?”
Tájékoztatjuk, hogy a kért adatok vonatkozásában a Vidék- és
Településfejlesztési Minisztérium nem minősül az Infotv. 3. §-ának 9.
pontja szerint meghatározott adatkezelőnek, javasoljuk az Élő Környezetért
Felelős Minisztérium megkeresését.
Jogorvoslati tájékoztató
Az igénylő a közérdekű adat megismerésére vonatkozó igény elutasítása vagy
a teljesítésre nyitva álló (illetve a meghosszabbított) határidő
eredménytelen eltelte esetén, valamint az adatigénylés teljesítéséért
megállapított költségtérítés összegének felülvizsgálata érdekében a
Fővárosi Törvényszéken (1363 Budapest, Pf.: 16. - 1055 Budapest, Markó
utca 27.) keresettel élhet.
Az adatigénylő a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóságnál
(1363 Budapest, Pf.: 9. - 1055 Budapest, Falk Miksa utca 9-11.)
bejelentéssel vizsgálatot kezdeményezhet arra hivatkozással, hogy
személyes adatok kezelésével, illetve a közérdekű adatok megismeréséhez
fűződő jogok gyakorlásával kapcsolatban jogsérelem következett be, vagy
annak közvetlen veszélye áll fenn.
Perindítás esetén a pert az igény elutasításának közlésétől, a határidő
eredménytelen elteltétől, illetve a költségtérítés megfizetésére vonatkozó
határidő lejártától számított harminc napon belül kell megindítani. Ha az
igény elutasítása, nem teljesítése vagy a másolat készítéséért
megállapított költségtérítés összege miatt az igénylő a Nemzeti
Adatvédelmi és Információszabadság Hatóságnál bejelentést tesz, a pert a
bejelentés érdemi vizsgálatának elutasításáról, a vizsgálat
megszüntetéséről, vagy lezárásáról, továbbá az adatkezelő jogsérelem
orvoslására, illetve annak közvetlen veszélye megszüntetésére történő
felszólítása eredményéről szóló értesítés kézhezvételét követő 30 napon
belül lehet megindítani. A perindításra rendelkezésre álló határidő
elmulasztása esetén igazolásnak van helye.
Jelen választ kizárólag elektronikus úton, a megkeresésben megjelölt
e-mail címre küldjük meg.
Budapest, 2026. július 20.
Tisztelettel:
Vidék- és Településfejlesztési Minisztérium
══════════════════════════════════════════════════════════════════════════
-----Original Message-----
From: Emil Gyula <[1][adatigénylés #30751 e-mail]>
Sent: Saturday, July 4, 2026 1:34 AM
To: Kapcsolat (VTM) <[2][Vidék- és Településfejlesztési Minisztérium kérő e-mail]>
Subject: Közérdekűadat igénylés - Mégis, hova tűntek a magyar kék kutak?
Tisztelt Vidék- és Településfejlesztési Minisztérium!
Adatigénylésem a kék, nyomókaros ún. ejektoros kutakra vonatkozik.
Továbbiakban: közkifolyó
Az adatigénylés közérdekű, mivel a közkifolyók nem csupán ivóvízvételi
pontok, hanem a településkép és a helyi kulturális örökség meghatározó
elemei, továbbá jelentős környezetvédelmi szerepet töltenek be. A kék
kutak évtizedek óta a magyar települések jellegzetes közterületi elemei,
amelyek hozzájárulnak a helyi identitáshoz, a közösségi terek karakteréhez
és a történeti arculathoz.
Emellett a közkifolyók fenntartása környezeti szempontból kiemelten
fontos, mivel lehetővé teszik, hogy a lakosság útközben – séta,
kerékpározás, sportolás, munkába járás vagy turistáskodás közben – ingyen
és hulladékmentesen jusson ivóvízhez. Ez csökkenti a palackos víz
vásárlását, mérsékli a műanyag hulladék keletkezését, és összhangban áll
az EU hulladékcsökkentési és fenntarthatósági irányelveivel.
A közkifolyók tehát nem csak azok számára fontosak, akiknél nincs
vezetékes víz, hanem a teljes lakosság számára, mint alapvető közterületi
szolgáltatás.
Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló
2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése
alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.
🟦 1. Országos nyilvántartás:
Rendelkeznek‑e országos adatbázissal a közkifolyók számáról és
elhelyezkedéséről?
ha igen, kérem ennek teljes listáját vagy a hozzáférés módját
ha nem, készült‑e bármilyen felmérés vagy összesítés az elmúlt 10 évben
🟦 2. A közkifolyók országos állapota
Hány közkifolyó üzemel jelenleg Magyarországon?
Hány közkifolyó minősítése "üzemel", "nem üzemel" vagy „ideiglenesen nem
üzemel”?
🟦 3. Megszüntetett közkifolyók országos adatai Az elmúlt 10 évben hány
közkifolyót szüntettek meg?
A megszüntetések leggyakoribb indokai?
Készült‑e országos hatásvizsgálat a megszüntetések következményeiről?
🟦 4. Kulturális és településképi szempontok Vizsgálták‑e a közkifolyók
településképi vagy kulturális örökségi szerepét?
Készült‑e országos értékelés arról, hogy a kék kutak a helyi identitás
részét képezik?
Szerepelnek‑e a közkifolyók bármilyen országos kulturális vagy
örökségvédelmi nyilvántartásban?
🟦 5. Környezetvédelmi és fenntarthatósági szempontok Készült‑e országos
környezeti hatásvizsgálat a közkifolyók megszüntetéséről (pl. palackos
vízfogyasztás növekedése, hulladéktermelés)?
Szerepel‑e a közkifolyók fenntartása bármely országos fenntarthatósági,
klíma‑ vagy hulladékcsökkentési stratégiában?
Vizsgálták‑e a közkifolyók társadalmi hasznát (hőségriadó, turisták,
sportolók, átutazók, idősek)?
🟦 6. Jövőbeli országos tervek
Tervezik‑e a közkifolyók országos szintű felmérését vagy egységes
nyilvántartását?
Tervezik‑e a közkifolyók fejlesztését, visszaállítását vagy új kutak
létesítését?
Szerepel‑e a közkifolyók fenntartása a víziközmű‑fejlesztési vagy
ivóvízbiztonsági országos tervekben?
Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az
egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó
e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet
e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu
weboldalon töltse fel.
Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem
az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. §
(3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az
adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok
adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott
törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának
meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről.
Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje
meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.
Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét
tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az
adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.
Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és
Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából
következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján
nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és
elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH
állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság
ellenőrzésére sem.
Segítő együttműködését előre is köszönöm.
Kelt: 2026. július 3.
Üdvözlettel:
Emil Gyula
-------------------------------------------------------------------
Ezt az e-mail címet használja, amikor erre az igénylésre válaszol:
[3][adatigénylés #30751 e-mail]
Hibás a(z) [4][Vidék- és Településfejlesztési Minisztérium kérő e-mail] cím a(z) Vidék- és Településfejlesztési
Minisztérium részére benyújtott Közérdekűadat igénylésekre vonatkozóan? Ha
igen, lépjen velünk kapcsolatba az űrlap segítségével:
[5]http://kimittud.hu/change_request/new?bo...
Jognyilatkozat: Ezt az üzenetet és az ön válaszát is közzétesszük az
interneten. Az adatvédelemre és szerzői jogokra vonatkozó politikánk:
[6]http://kimittud.hu/help/officers
Felhívjuk figyelmét, hogy bizonyos esetekben a kérések és válaszok
közzététele késik.
Amennyiben megkeresésekre válaszoló munkatársként hasznosnak találta ezt a
szolgáltatást, kérje meg szervezete webmesterét, hogy helyezzen el a
honlapunkra mutató hivatkozást közérdekű adatokat tartalmazó weboldalán.
-------------------------------------------------------------------
══════════════════════════════════════════════════════════════════════════
Ezen üzenet és annak bármely csatolt anyaga bizalmas, jogi védelem alatt
áll, a nyilvános közléstől védett. Az üzenetet kizárólag a címzett,
illetve az általa meghatalmazottak használhatják fel. Ha Ön nem az üzenet
címzettje, úgy kérjük, hogy telefonon, vagy e-mail-ben értesítse erről az
üzenet küldőjét és törölje az üzenetet, valamint annak összes csatolt
mellékletét a rendszeréből. Ha Ön nem az üzenet címzettje, abban az
esetben tilos az üzenetet vagy annak bármely csatolt mellékletét
lemásolnia, elmentenie, az üzenet tartalmát bárkivel közölnie vagy azzal
visszaélnie.
This message and any attachment are confidential and are legally
privileged. It is intended solely for the use of the individual or entity
to whom it is addressed and others authorised to receive it. If you are
not the intended recipient, please telephone or email the sender and
delete this message and any attachment from your system. Please note that
any dissemination, distribution, copying or use of or reliance upon the
information contained in and transmitted with this e-mail by or to anyone
other than the recipient designated above by the sender is unauthorised
and strictly prohibited.
References
Visible links
1. mailto:[adatigénylés #30751 e-mail]
2. mailto:[Vidék- és Településfejlesztési Minisztérium kérő e-mail]
3. mailto:[adatigénylés #30751 e-mail]
4. mailto:[Vidék- és Településfejlesztési Minisztérium kérő e-mail]
5. http://kimittud.hu/change_request/new?bo...
6. http://kimittud.hu/help/officers
