Csopak 0117/5 hrsz.-ú, országos jelentőségű védett és Natura 2000-es terület

Tisztelt Veszprém Megyei Kormányhivatal!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Csopak 0117/5 hrsz.-ú, országos jelentőségű védett és Natura 2000-es területen a Balaton-felvidéki Nemzeti Park Igazgatóság tájékoztatása szerint mintegy 800 m2-en növényzetet távolítottak el, földmunkát végeztek és vegyes kőanyagot deponáltak. Tájékoztatásuk szerint a kormányhivatal erdészeti hatósági eljárásban 2025. március 20-án az erdőterület helyreállítására kötelezte a tulajdonost, a természetvédelmi bírság kiszabására irányuló eljárás pedig pénzbírsággal zárult.

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre, a helyreállítási kötelezést és a természetvédelmi bírságról szóló határozatot.

Illetve a következőket:

1. Ki volt az erdőterület helyreállítására kötelezett személy vagy szervezet?
2. Pontosan milyen helyreállítási kötelezettséget írtak elő?
3. Milyen határidővel kell elvégezni a helyreállítást?
4. Ellenőrizte-e már a kormányhivatal a kötelezés teljesítését? A deponált kőanyag eltávolítása megtörtént-e?
5. Mekkora természetvédelmi bírságot szabtak ki az ügyben?
6. Kivel szemben szabták ki a bírságot?
7. A bírság megfizetése megtörtént-e?
8. Utaltak-e a nyomok arra, hogy a fakivágás összefüggésben állhat-e a szomszédos Szaxon Birtok beépítésével?

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2026. augusztus 20.

Üdvözlettel:

Zsilák Szilvia