Mégis, hova tűntek a magyar kék kutak?
Tisztelt Magyar Víziközmű Szövetség!
Adatigénylésem a kék, nyomókaros ún. ejektoros kutakra vonatkozik. Továbbiakban: közkifolyó
Az adatigénylés közérdekű, mivel a közkifolyók nem csupán ivóvízvételi pontok, hanem a településkép és a helyi kulturális örökség meghatározó elemei, továbbá jelentős környezetvédelmi szerepet töltenek be. A kék kutak évtizedek óta a magyar települések jellegzetes közterületi elemei, amelyek hozzájárulnak a helyi identitáshoz, a közösségi terek karakteréhez és a történeti arculathoz.
Emellett a közkifolyók fenntartása környezeti szempontból kiemelten fontos, mivel lehetővé teszik, hogy a lakosság útközben – séta, kerékpározás, sportolás, munkába járás vagy turistáskodás közben – ingyen és hulladékmentesen jusson ivóvízhez. Ez csökkenti a palackos víz vásárlását, mérsékli a műanyag hulladék keletkezését, és összhangban áll az EU hulladékcsökkentési és fenntarthatósági irányelveivel.
A közkifolyók tehát nem csak azok számára fontosak, akiknél nincs vezetékes víz, hanem a teljes lakosság számára, mint alapvető közterületi szolgáltatás.
Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.
🟦 1. Országos nyilvántartás:
Rendelkeznek‑e országos adatbázissal a közkifolyók számáról és elhelyezkedéséről?
ha igen, kérem ennek teljes listáját vagy a hozzáférés módját
ha nem, készült‑e bármilyen felmérés vagy összesítés az elmúlt 10 évben
🟦 2. A közkifolyók országos állapota
Hány közkifolyó üzemel jelenleg Magyarországon?
Hány közkifolyó minősítése "üzemel", "nem üzemel" vagy „ideiglenesen nem üzemel”?
🟦 3. Megszüntetett közkifolyók országos adatai
Az elmúlt 10 évben hány közkifolyót szüntettek meg?
A megszüntetések leggyakoribb indokai?
Készült‑e országos hatásvizsgálat a megszüntetések következményeiről?
🟦 4. Kulturális és településképi szempontok
Vizsgálták‑e a közkifolyók településképi vagy kulturális örökségi szerepét?
Készült‑e országos értékelés arról, hogy a kék kutak a helyi identitás részét képezik?
Szerepelnek‑e a közkifolyók bármilyen országos kulturális vagy örökségvédelmi nyilvántartásban?
🟦 5. Környezetvédelmi és fenntarthatósági szempontok
Készült‑e országos környezeti hatásvizsgálat a közkifolyók megszüntetéséről
(pl. palackos vízfogyasztás növekedése, hulladéktermelés)?
Szerepel‑e a közkifolyók fenntartása bármely országos fenntarthatósági, klíma‑ vagy hulladékcsökkentési stratégiában?
Vizsgálták‑e a közkifolyók társadalmi hasznát (hőségriadó, turisták, sportolók, átutazók, idősek)?
🟦 6. Jövőbeli országos tervek
Tervezik‑e a közkifolyók országos szintű felmérését vagy egységes nyilvántartását?
Tervezik‑e a közkifolyók fejlesztését, visszaállítását vagy új kutak létesítését?
Szerepel‑e a közkifolyók fenntartása a víziközmű‑fejlesztési vagy ivóvízbiztonsági országos tervekben?
Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.
Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.
Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.
Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.
Segítő együttműködését előre is köszönöm.
Kelt: 2026. július 6.
Üdvözlettel:
Emil Gyula
Tisztelt Emil Gyula!
Köszönjük megkeresését.
Tájékoztatjuk, hogy a Magyar Víziközmű Szövetség (MaVíz) egyesületi
formában működő szakmai érdekképviseleti szervezet, amely nem minősül az
információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011.
évi CXII. törvény szerinti közfeladatot ellátó szervnek. Ennek megfelelően
a Szövetség nem köteles közérdekű adatigénylés teljesítésére.
Egyúttal tájékoztatjuk, hogy a megkeresésében szereplő adatokkal a MaVíz
nem rendelkezik. A közkifolyók nyilvántartása, üzemeltetése és az azokkal
kapcsolatos adatok kezelése nem a Szövetség feladat- és hatáskörébe
tartozik.
Amennyiben a kért információkat hivatalos forrásból kívánja beszerezni,
javasoljuk, hogy megkeresését az érintett víziközmű-szolgáltatókhoz,
illetve az illetékes állami szervekhez szíveskedjen intézni.
Köszönjük megértését.
Üdvözlettel,
Magyar Víziközmű Szövetség
Titkárság
cím: 1051 Bp., Sas utca 25., IV. em.
telefon: +36 1 473 0055
e-mail: [1][Magyar Víziközmű Szövetség kérő e-mail]
══════════════════════════════════════════════════════════════════════════
Feladó: Emil Gyula <[adatigénylés #30778 e-mail]>
Elküldve: 2026. július 6., hétfő 16:07
Címzett: MaVíz Titkárság <[Magyar Víziközmű Szövetség kérő e-mail]>
Tárgy: Közérdekűadat igénylés - Mégis, hova tűntek a magyar kék kutak?
Tisztelt Magyar Víziközmű Szövetség!
Adatigénylésem a kék, nyomókaros ún. ejektoros kutakra vonatkozik.
Továbbiakban: közkifolyó
Az adatigénylés közérdekű, mivel a közkifolyók nem csupán ivóvízvételi
pontok, hanem a településkép és a helyi kulturális örökség meghatározó
elemei, továbbá jelentős környezetvédelmi szerepet töltenek be. A kék
kutak évtizedek óta a magyar települések jellegzetes közterületi elemei,
amelyek hozzájárulnak a helyi identitáshoz, a közösségi terek karakteréhez
és a történeti arculathoz.
Emellett a közkifolyók fenntartása környezeti szempontból kiemelten
fontos, mivel lehetővé teszik, hogy a lakosság útközben – séta,
kerékpározás, sportolás, munkába járás vagy turistáskodás közben – ingyen
és hulladékmentesen jusson ivóvízhez. Ez csökkenti a palackos víz
vásárlását, mérsékli a műanyag hulladék keletkezését, és összhangban áll
az EU hulladékcsökkentési és fenntarthatósági irányelveivel.
A közkifolyók tehát nem csak azok számára fontosak, akiknél nincs
vezetékes víz, hanem a teljes lakosság számára, mint alapvető közterületi
szolgáltatás.
Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló
2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése
alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.
🟦 1. Országos nyilvántartás:
Rendelkeznek‑e országos adatbázissal a közkifolyók számáról és
elhelyezkedéséről?
ha igen, kérem ennek teljes listáját vagy a hozzáférés módját
ha nem, készült‑e bármilyen felmérés vagy összesítés az elmúlt 10 évben
🟦 2. A közkifolyók országos állapota
Hány közkifolyó üzemel jelenleg Magyarországon?
Hány közkifolyó minősítése "üzemel", "nem üzemel" vagy „ideiglenesen nem
üzemel”?
🟦 3. Megszüntetett közkifolyók országos adatai
Az elmúlt 10 évben hány közkifolyót szüntettek meg?
A megszüntetések leggyakoribb indokai?
Készült‑e országos hatásvizsgálat a megszüntetések következményeiről?
🟦 4. Kulturális és településképi szempontok
Vizsgálták‑e a közkifolyók településképi vagy kulturális örökségi
szerepét?
Készült‑e országos értékelés arról, hogy a kék kutak a helyi identitás
részét képezik?
Szerepelnek‑e a közkifolyók bármilyen országos kulturális vagy
örökségvédelmi nyilvántartásban?
🟦 5. Környezetvédelmi és fenntarthatósági szempontok
Készült‑e országos környezeti hatásvizsgálat a közkifolyók
megszüntetéséről
(pl. palackos vízfogyasztás növekedése, hulladéktermelés)?
Szerepel‑e a közkifolyók fenntartása bármely országos fenntarthatósági,
klíma‑ vagy hulladékcsökkentési stratégiában?
Vizsgálták‑e a közkifolyók társadalmi hasznát (hőségriadó, turisták,
sportolók, átutazók, idősek)?
🟦 6. Jövőbeli országos tervek
Tervezik‑e a közkifolyók országos szintű felmérését vagy egységes
nyilvántartását?
Tervezik‑e a közkifolyók fejlesztését, visszaállítását vagy új kutak
létesítését?
Szerepel‑e a közkifolyók fenntartása a víziközmű‑fejlesztési vagy
ivóvízbiztonsági országos tervekben?
Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az
egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó
e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet
e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu
weboldalon töltse fel.
Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem
az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. §
(3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az
adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok
adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott
törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának
meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről.
Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje
meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.
Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét
tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az
adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.
Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és
Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából
következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján
nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és
elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH
állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság
ellenőrzésére sem.
Segítő együttműködését előre is köszönöm.
Kelt: 2026. július 6.
Üdvözlettel:
Emil Gyula
-------------------------------------------------------------------
Ezt az e-mail címet használja, amikor erre az igénylésre válaszol:
[adatigénylés #30778 e-mail]
Hibás a(z) [Magyar Víziközmű Szövetség kérő e-mail] cím a(z) Magyar Víziközmű Szövetség részére
benyújtott Közérdekűadat igénylésekre vonatkozóan? Ha igen, lépjen velünk
kapcsolatba az űrlap segítségével:
[2]http://kimittud.hu/change_request/new?bo...
Jognyilatkozat: Ezt az üzenetet és az ön válaszát is közzétesszük az
interneten. Az adatvédelemre és szerzői jogokra vonatkozó politikánk:
[3]http://kimittud.hu/help/officers
Felhívjuk figyelmét, hogy bizonyos esetekben a kérések és válaszok
közzététele késik.
Amennyiben megkeresésekre válaszoló munkatársként hasznosnak találta ezt a
szolgáltatást, kérje meg szervezete webmesterét, hogy helyezzen el a
honlapunkra mutató hivatkozást közérdekű adatokat tartalmazó weboldalán.
-------------------------------------------------------------------
References
Visible links
1. mailto:[Magyar Víziközmű Szövetség kérő e-mail]
mailto:[Magyar Víziközmű Szövetség kérő e-mail]
2. http://kimittud.hu/change_request/new?bo...
3. http://kimittud.hu/help/officers
