KRÉTA
Tisztelt Kiss József!
Tisztelt dr. Dobos Dóra!
Tájékoztatni kívánom, hogy a 2015. szeptember 24. napján - Közérdekű adat igénylés - KRÉTA adatigénylés 2 tárgyban – kelt válaszával nem tudunk azonosulni, azzal több ponton sem értünk egyet.
Adatigénylési kérelmünket arra való hivatkozással tagadja meg, hogy az igényelt „iratok olyan iratoknak/adatoknak minősülnek, amelyeknek nyilvánosságra hozatalával az Educatio megszegné a Kbt. által megfogalmazott verseny tisztaságának biztosítására vonatkozó kötelezettségét.”
ad1)
A Kbt. 2. § (1) bekezdése szerint „a közbeszerzési eljárásban az ajánlatkérő köteles biztosítani, a gazdasági szereplő pedig tiszteletben tartani a verseny tisztaságát, átláthatóságát és nyilvánosságát.” A közbeszerzési eljárás megindításának tényét Önök is elismerik, hiszen a „közbeszerzésekről szóló 2011. évi CVIII. törvény (a továbbiakban: Kbt.) 100. § (1) bekezdése alapján a KDB tájékoztatása megtörtént.” A Kbt. 100. § (1) bekezdése a hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárásokra vonatkozik. Ebben az eljárás típusban csak az ajánlatkérő által felkért ajánlattevő adhat ajánlatot, egyéb gazdasági szereplő nem. A hirdetmény nélküli eljárások sajátossága, hogy a Kbt. alapelvei nem, vagy csak korlátozottan érvényesülnek, és azok a valódi verseny teljes kizárásával valósulnak meg. A verseny tisztaságát a közbeszerzési eljárásban az ajánlatkérőnek kell biztosítania, hirdetmény nélküli közbeszerzési eljárás esetén azzal, hogy közbeszerzési eljárását megfelelő, jogszerű, a Kbt-ben meghatározott jogalapra helyezve indítja meg. Ebből fakadóan a verseny tisztaságának alapelvét csak az Ajánlatkérő sértheti meg és csak a közbeszerzési eljárásban (egész pontosan a közbeszerzési eljárás megindításának pillanatában) akkor, amikor a hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárása nem felel a közbeszerzési eljárásra vonatkozó jogszabályok rendelkezéseinek, illetve alapelveinek. Ha a hirdetmény nélküli tárgyalásos közbeszerzési eljárás megindult, úgy az a nyilvános verseny kizárásával folytatódik. Ha az adott közbeszerzési eljárásban nincs verseny, úgy – az eljárás ezen szakaszában – a verseny tisztaságáról sem lehet beszélni.
ad2)
A Kbt. 3. §-a szerint a Kbt. szabályaitól csak annyiban lehet eltérni, amennyiben a Kbt. az eltérést kifejezetten megengedi. E törvény rendelkezéseinek alkalmazásakor, valamint a jogszabályban nem rendezett kérdésekben a közbeszerzési eljárás előkészítése, lefolytatása, a szerződés megkötése és teljesítése során a közbeszerzésekre vonatkozó szabályozás céljával összhangban, a közbeszerzés alapelveinek tiszteletben tartásával kell eljárni. A törvénytől való eltérés általános tilalma nem csupán azt jelenti, hogy a Kbt. egyes rendelkezései helyett a közbeszerzés résztvevői más szabályokra nem támaszkodhatnak, hanem azt is, hogy új eljárási szabályokat maguk sem alakíthatnak ki. A Kbt. sehol nem rendelkezik arról, hogy Ajánlatkérő jogosult lenne a közérdekű adatok megadását verseny tisztaságának alapelvére való hivatkozással megtagadni.
Az Infotv. alapján a kért adatok közérdekű, illetve közérdekből nyilvános adatoknak minősülnek, amelyek kiadására az azokat kezelő köteles. Az adatkezelő csak Infotv-ben meghatározott megtagadási ok fennállása esetén mentesül ezen kötelezettsége alól. Amennyiben az adatkezelő Infotv-ben meghatározott megtagadási okot igazolni nem tud, köteles a kért adatokat kiadni.
Tájékoztatni kívánom, hogy amennyiben közérdekű adat megismerésére irányuló igényünket nem vagy nem teljes körűen teljesíti, úgy Infotv. 31. § (1) bekezdése alapján közérdekű adat megismerésére irányuló igény nem teljesítése miatt keresetet terjesztek elő.
A fentiek figyelembevételével új adatigénylést terjesztek elő az Infotv. 28. § (1) bekezdése alapján.
Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre az alábbi adatokat tartalmazó dokumentumokat, illetve információkat:
A beszerzési eljárás mellékleteként becsatolt szerződéstervezetet
A beszerzési eljárás indoklása a KDB számára
A KDB engedélye az eljárás lefolytatására
A beszerzés értékbecslését alátámasztó dokumentumokat
A KRÉTA specifikációját, amely alapjául szolgál a beszerzésnek
A KRÉTA tervezett üzemeltetéséhez kapcsolódó tanulmány
A támogatási szerződés(ek) másolata, amely biztosítja a forrás(okat) a KRÉTA beszerzéséhez
A támogatási szerződés(ek) másolata, amely forrást biztosít az eNapló szoftver üzemeltetési hátterének biztosítására
Kérjük továbbá tájékoztatásukat az alábbi kérdések tekintetében:
Az Educatio Nonprofit Kft. milyen jogosultságokat szerez az elkészített termékhez kapcsolódóan?
Milyen okból hagyták figyelmen kívül az eljárás során a számos, a köznevelési piacon szolgáltató adminisztrációs-szoftver gyártót, tőlük miért nem kértek ajánlatot?
Készült-e megvalósíthatósági tanulmány a fejlesztésre és a bevezetéshez kapcsolódóan?
A szeptembertől elérhető eNapló szoftvernek mi az üzemeltetési és a tanévre szóló felhasználási költsége?
A KRÉTA beszerzés teljes ajánlatkérési dokumentációját (beleértve a ajánalati felhívást, az ajánlati dokumentációt, a műszaki specifikációt, a kiegészítő tájékoztatásokat, az átadás-átvételi dokumentációt, a bontási és tárgyalási jegyzőkönyveket, valamint az ajánlatokat, hiánypótláshoz kapcsolódó dokumentácót, ajánlatok bírálatát)
Kérjük továbbá tájékoztatásukat az alábbi kérdések tekintetében:
Hány tárgyalási alkalom volt és mely napokon?
Kötöttek-e már szerződést az SDA Informatikai ZRt-vel?
Ha nem, mikorra tervezik?
Amennyiben megkötötték a szerződést, kérem legyenek szívesek annak másolatát is megküldeni.
Az Educatio Nonprofit Kft. milyen jogosultságokat szerez az elkészített termékhez kapcsolódóan?
Milyen okból hagyták figyelmen kívül az eljárás során a számos, a köznevelési piacon szolgáltató adminisztrációs-szoftver gyártót, tőlük miért nem kértek ajánlatot?
Készült-e megvalósíthatósági tanulmány a fejlesztésre és a bevezetéshez kapcsolódóan?
A szeptembertől elérhető eNapló szoftvernek mi az üzemeltetési és a tanévre szóló felhasználási költsége?
Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részünkre megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.
Kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson az Infotv. 29. § (3) bekezdése szerint. Ebben az esetben kérem, hogy a tájékoztatásban mellékeljen dokumentumlistát, dokumentumonként tüntesse fel az oldalszámot és a költségtérítés összegét.
Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.
Tisztelt Ábrahám Balázs!
A 2015. október 22-én Társaságunkhoz érkezett „közérdekű adatigénylés –
KRÉTA” tárgyú levelével kapcsolatban az alábbiakról tájékoztatom.
Az Infotv. 29. § (2) bekezdése alapján, ha az adatigénylés jelentős
terjedelmű, illetve nagyszámú adatra vonatkozik, az adatszolgáltatásra
vonatkozó, 15 napos határidő egy alkalommal 15 nappal meghosszabbítható.
Tekintettel arra, hogy közérdekű adatigénylésének megvizsgálást követően
megállapítást nyert, hogy az Ön által megjelölt dokumentumok mennyisége
jelentős terjedelmű, a kért iratanyagok összegyűjtése hosszabb időt vesz
igénybe, jelen levelemmel tehát a Társaságunk rendelkezésére álló 15 napos
adatszolgáltatási határidőt további 15 nappal meghosszabbítom.
Továbbá az Infotv. 28. § (3) bekezdése alapján kérem, hogy adatigénylését
az alábbiak szerint pontosítani szíveskedjen.
* Adatigénylésében ismételten kéri Társaságunktól a KDB engedélyét az
eljárás lefolytatására. Ezzel kapcsolatban 2015. 09. 24-én kelt
válaszlevelünkben kifejtettük, hogy ilyen irat nem áll Társaságunk
rendelkezésére, mivel a Kbt. 100. § (1) bekezdése szerinti KDB
tájékoztatást követően a Döntőbizottság nem állít ki külön engedélyt
ajánlatkérő számára, hanem amennyiben nem indít jogorvoslati eljárást
a Kbt. 141. § (3) bekezdésében meghatározott 15 napos határidőn belül,
úgy az eljárás szabályosan megindítottnak tekinthető. Ezen
közbeszerzési eljárással kapcsolatban KDB jogorvoslati eljárást nem
indított. Fentiek miatt Társaságunk nem tudja értelmezni, hogy
pontosan milyen iratot kér Tisztelt Adatigénylő ezen megnevezés alatt.
* Adatigénylésében továbbá ismételten kéri a támogatási szerződés(ek)
másolatát, amely biztosítja a forrás(okat) a KRÉTA beszerzéséhez,
valamint a támogatási szerződés(ek) másolatát, amely forrást biztosít
az eNapló szoftver üzemeltetési hátterének biztosítására. Ezen
iratokat 2015. 09. 24-én kelt adatszolgáltatásunk során elküldtük,
így nem világos, hogy pontosan mit ért Tisztelt Adatigénylő ezen
megnevezés alatt.
Kérem a fentiek szíves tudomásul vételét, valamint a fentiek alapján az
adatigénylés pontosítását.
Üdvözlettel,
dr. Dobos Dóra
jogász
Jogi Osztály
Educatio Társadalmi Szolgáltató Nonprofit Kft.
H-1122 Budapest, Maros utca 19-21.
postacím: 1538 Budapest Pf 496.
Tel: 06-30-696-8815
Fax: (06-1) 477-3136
[1]www.educatio.hu
_____________________________________________
From: Közadatké[email protected] [[2]mailto:[EDUCATIO request email]]
Sent: Thursday, October 22, 2015 11:20 AM
To: dr. Pataki Máté Pál <[email address]>; dr. Dobos Dóra
<[email address]>; dr. Pálmai Zsolt György
<[email address]>
Subject: FW: Közérdekű adat igénylés - KRÉTA
-------------------------------------------
Feladó: Ábrahám Balázs[[3]SMTP:[email address]]
Elküldve: 2015. október 22. 11:19:56
Címzett: [4]Közadatké[email protected]
Tárgy: Közérdekű adat igénylés - KRÉTA
Szabály szerint automatikusan továbbítva
Tisztelt Kiss József!
Tisztelt dr. Dobos Dóra!
Tájékoztatni kívánom, hogy a 2015. szeptember 24. napján - Közérdekű adat
igénylés - KRÉTA adatigénylés 2 tárgyban – kelt válaszával nem tudunk
azonosulni, azzal több ponton sem értünk egyet.
Adatigénylési kérelmünket arra való hivatkozással tagadja meg, hogy az
igényelt „iratok olyan iratoknak/adatoknak minősülnek, amelyeknek
nyilvánosságra hozatalával az Educatio megszegné a Kbt. által
megfogalmazott verseny tisztaságának biztosítására vonatkozó
kötelezettségét.”
ad1)
A Kbt. 2. § (1) bekezdése szerint „a közbeszerzési eljárásban az
ajánlatkérő köteles biztosítani, a gazdasági szereplő pedig tiszteletben
tartani a verseny tisztaságát, átláthatóságát és nyilvánosságát.” A
közbeszerzési eljárás megindításának tényét Önök is elismerik, hiszen a
„közbeszerzésekről szóló 2011. évi CVIII. törvény (a továbbiakban: Kbt.)
100. § (1) bekezdése alapján a KDB tájékoztatása megtörtént.” A Kbt. 100.
§ (1) bekezdése a hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárásokra vonatkozik.
Ebben az eljárás típusban csak az ajánlatkérő által felkért ajánlattevő
adhat ajánlatot, egyéb gazdasági szereplő nem. A hirdetmény nélküli
eljárások sajátossága, hogy a Kbt. alapelvei nem, vagy csak korlátozottan
érvényesülnek, és azok a valódi verseny teljes kizárásával valósulnak meg.
A verseny tisztaságát a közbeszerzési eljárásban az ajánlatkérőnek kell
biztosítania, hirdetmény nélküli közbeszerzési eljárás esetén azzal, hogy
közbeszerzési eljárását megfelelő, jogszerű, a Kbt-ben meghatározott
jogalapra helyezve indítja meg. Ebből fakadóan a verseny tisztaságának
alapelvét csak az Ajánlatkérő sértheti meg és csak a közbeszerzési
eljárásban (egész pontosan a közbeszerzési eljárás megindításának
pillanatában) akkor, amikor a hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárása nem
felel a közbeszerzési eljárásra vonatkozó jogszabályok rendelkezéseinek,
illetve alapelveinek. Ha a hirdetmény nélküli tárgyalásos közbeszerzési
eljárás megindult, úgy az a nyilvános verseny kizárásával folytatódik. Ha
az adott közbeszerzési eljárásban nincs verseny, úgy – az eljárás ezen
szakaszában – a verseny tisztaságáról sem lehet beszélni.
ad2)
A Kbt. 3. §-a szerint a Kbt. szabályaitól csak annyiban lehet eltérni,
amennyiben a Kbt. az eltérést kifejezetten megengedi. E törvény
rendelkezéseinek alkalmazásakor, valamint a jogszabályban nem rendezett
kérdésekben a közbeszerzési eljárás előkészítése, lefolytatása, a
szerződés megkötése és teljesítése során a közbeszerzésekre vonatkozó
szabályozás céljával összhangban, a közbeszerzés alapelveinek tiszteletben
tartásával kell eljárni. A törvénytől való eltérés általános tilalma nem
csupán azt jelenti, hogy a Kbt. egyes rendelkezései helyett a közbeszerzés
résztvevői más szabályokra nem támaszkodhatnak, hanem azt is, hogy új
eljárási szabályokat maguk sem alakíthatnak ki. A Kbt. sehol nem
rendelkezik arról, hogy Ajánlatkérő jogosult lenne a közérdekű adatok
megadását verseny tisztaságának alapelvére való hivatkozással megtagadni.
Az Infotv. alapján a kért adatok közérdekű, illetve közérdekből nyilvános
adatoknak minősülnek, amelyek kiadására az azokat kezelő köteles. Az
adatkezelő csak Infotv-ben meghatározott megtagadási ok fennállása esetén
mentesül ezen kötelezettsége alól. Amennyiben az adatkezelő Infotv-ben
meghatározott megtagadási okot igazolni nem tud, köteles a kért adatokat
kiadni.
Tájékoztatni kívánom, hogy amennyiben közérdekű adat megismerésére
irányuló igényünket nem vagy nem teljes körűen teljesíti, úgy Infotv. 31.
§ (1) bekezdése alapján közérdekű adat megismerésére irányuló igény nem
teljesítése miatt keresetet terjesztek elő.
A fentiek figyelembevételével új adatigénylést terjesztek elő az Infotv.
28. § (1) bekezdése alapján.
Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre az alábbi
adatokat tartalmazó dokumentumokat, illetve információkat:
A beszerzési eljárás mellékleteként becsatolt szerződéstervezetet
A beszerzési eljárás indoklása a KDB számára
A KDB engedélye az eljárás lefolytatására
A beszerzés értékbecslését alátámasztó dokumentumokat
A KRÉTA specifikációját, amely alapjául szolgál a beszerzésnek
A KRÉTA tervezett üzemeltetéséhez kapcsolódó tanulmány
A támogatási szerződés(ek) másolata, amely biztosítja a forrás(okat) a
KRÉTA beszerzéséhez
A támogatási szerződés(ek) másolata, amely forrást biztosít az eNapló
szoftver üzemeltetési hátterének biztosítására
Kérjük továbbá tájékoztatásukat az alábbi kérdések tekintetében:
Az Educatio Nonprofit Kft. milyen jogosultságokat szerez az elkészített
termékhez kapcsolódóan?
Milyen okból hagyták figyelmen kívül az eljárás során a számos, a
köznevelési piacon szolgáltató adminisztrációs-szoftver gyártót, tőlük
miért nem kértek ajánlatot?
Készült-e megvalósíthatósági tanulmány a fejlesztésre és a bevezetéshez
kapcsolódóan?
A szeptembertől elérhető eNapló szoftvernek mi az üzemeltetési és a
tanévre szóló felhasználási költsége?
A KRÉTA beszerzés teljes ajánlatkérési dokumentációját (beleértve a
ajánalati felhívást, az ajánlati dokumentációt, a műszaki specifikációt, a
kiegészítő tájékoztatásokat, az átadás-átvételi dokumentációt, a bontási
és tárgyalási jegyzőkönyveket, valamint az ajánlatokat, hiánypótláshoz
kapcsolódó dokumentácót, ajánlatok bírálatát)
Kérjük továbbá tájékoztatásukat az alábbi kérdések tekintetében:
Hány tárgyalási alkalom volt és mely napokon?
Kötöttek-e már szerződést az SDA Informatikai ZRt-vel?
Ha nem, mikorra tervezik?
Amennyiben megkötötték a szerződést, kérem legyenek szívesek annak
másolatát is megküldeni.
Az Educatio Nonprofit Kft. milyen jogosultságokat szerez az elkészített
termékhez kapcsolódóan?
Milyen okból hagyták figyelmen kívül az eljárás során a számos, a
köznevelési piacon szolgáltató adminisztrációs-szoftver gyártót, tőlük
miért nem kértek ajánlatot?
Készült-e megvalósíthatósági tanulmány a fejlesztésre és a bevezetéshez
kapcsolódóan?
A szeptembertől elérhető eNapló szoftvernek mi az üzemeltetési és a
tanévre szóló felhasználási költsége?
Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az
egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részünkre
megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben
megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon
töltse fel.
Kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson az Infotv. 29. §
(3) bekezdése szerint. Ebben az esetben kérem, hogy a tájékoztatásban
mellékeljen dokumentumlistát, dokumentumonként tüntesse fel az oldalszámot
és a költségtérítés összegét.
Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét
tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az
adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.
-------------------------------------------------------------------
Ezt a közérdekűadat-igénylést a KiMitTud weboldalon keresztül küldték el.
Az adatigénylésre a választ, illetve bármilyen kapcsolódó visszajelzést,
kérjük, erre az e-mail címre küldje meg:
[5][FOI #5559 email]
Ha a(z) Educatio Társadalmi Szolgáltató Nonprofit Kft. nem a(z)
[6][EDUCATIO request email] címen fogadja a részére benyújtott
Közérdekűadat-igényléseket, kérjük, írja ezt meg nekünk:
[7]http://kimittud.atlatszo.hu/help/contact
Jognyilatkozat: Ezt az üzenetet és az ön válaszát is közzétesszük a
KiMitTud weboldalon. További információkat a KiMitTud szolgáltatás
segítségével kezdeményezett közérdekűadat-igénylésről itt olvashat:
[8]http://kimittud.atlatszo.hu/help/about
Amennyiben megkeresésekre válaszoló munkatársként hasznosnak találta ezt a
szolgáltatást, kérje meg szervezete webmesterét, hogy helyezzen el a
honlapunkra (kimittud.atlatszo.hu) mutató hivatkozást az önök közérdekű
adatokat tartalmazó weboldalán!
-------------------------------------------------------------------
Jelen elektronikus levélre vonatkozik az Educatio NKft. Adatvédelmi
tájékoztatója.<[9]http://educatio.hu/cegunkrol/adatvedelmi...>
References
Visible links
1. http://www.educatio.hu/
2. mailto:[EDUCATIO request email]
3. file:///tmp/UrlBlockedError.aspx
4. mailto:Közadatké[email protected]
5. mailto:[FOI #5559 email]
6. mailto:[EDUCATIO request email]
7. http://kimittud.atlatszo.hu/help/contact
8. http://kimittud.atlatszo.hu/help/about
9. http://educatio.hu/cegunkrol/adatvedelmi...
Tisztelt Educatio Társadalmi Szolgáltató Nonprofit Kft,
Tisztelt dr. Dobos Dóra,
Köszönöm a válaszukat!
Az első csillaggal jelölt résznél válaszukat tudomásul vettem.
A második csillagnál jelölt részben említett szerződések másolatát a KRÉTA beszerzéshez megkaptam.
Üdvözlettel:
Ábrahám Balázs
Tisztelt Ábrahám Balázs!
A 2015. október 22-én Társaságunkhoz érkezett „közérdekű adatigénylés –
KRÉTA” tárgyú levelére válaszul az alább felsorolt dokumentumokat küldöm
mellékletként csatolva.
- a beszerzési eljárás mellékleteként becsatolt szerződéstervezet
I-II. rész vonatkozásában
- ajánlattételi felhívás
- ajánlattételi dokumentáció
- megkötött szerződés
- Felolvasólapok
- A beszerzési eljárás indoklása a KDB számára
Társaságunknak további iratok kiadása nem áll módjában, tekintettel arra,
hogy az a Társaság üzleti titkait sértené, különös tekintettel a Társaság
által üzemeltetett informatikai rendszerek működésbiztonságára, valamint a
Társaság működéséhez kapcsolódó információbiztonságra.
Közérdekű adatigénylésében foglalt tájékoztatáskérésére az alábbi
válaszokat adjuk;
a) Az Educatio Nonprofit Kft. milyen jogosultságokat szerez az
elkészített termékhez kapcsolódóan?
Ø a válasz a megkötött szerződésben található
b) Milyen okból hagyták figyelmen kívül az eljárás során a számos, a
köznevelési piacon szolgáltató adminisztrációs-szoftver gyártót, tőlük
miért nem kértek ajánlatot?
Ø a válasz a KDB-nek a beszerzési eljárás indokolásáról küldött levélben
található
c) Készült-e megvalósíthatósági tanulmány a fejlesztésre és a
bevezetéshez kapcsolódóan?
Ø a szerződés szerint ezen dokumentum elkészítése a vállalkozó feladata
d) A szeptembertől elérhető eNapló szoftvernek mi az üzemeltetési és
a tanévre szóló felhasználási költsége?
Ø tanévre szóló felhasználási költsége nincs, az üzemeltetési költség
Társaságunk üzleti titkát képezi
e) Hány tárgyalási alkalom volt és mely napokon?
Ø a kérdés megválaszolása nem tartozik Társaságunk adatszolgáltatási
kötelezettségei közé, ezen információk nem tartoznak a közérdekű adat
fogalma alá
f) Kötöttek-e már szerződést az SDA Informatikai ZRt-vel?
Ø igen, mellékelten csatoltuk
g) Ha nem, mikorra tervezik?
Ø a szerződés megkötésre került
Kérdésére válaszolva az iratmásolatok szkenneléséért a NAIH elnökének
NAIH-652-2/2013 állásfoglalása alapján költségtérítés megállapítására nem
kerül sor.
Reméljük, hogy az adatszolgáltatás tárgyát képező dokumentumok
megelégedésére szolgálnak.
Üdvözlettel:
dr. Dobos Dóra
jogász
Jogi Osztály
Educatio Társadalmi Szolgáltató Nonprofit Kft.
H-1122 Budapest, Maros utca 19-21.
postacím: 1538 Budapest Pf 496.
Tel: 06-30-696-8815
Fax: (06-1) 477-3136
[1]www.educatio.hu
_____________________________________________
From: Közadatké[email protected] [mailto:[EDUCATIO request email]]
Sent: Wednesday, November 18, 2015 8:55 AM
To: dr. Pataki Máté Pál <[email address]>; dr. Dobos Dóra
<[email address]>; dr. Pálmai Zsolt György
<[email address]>
Subject: FW: Közérdekű adat igénylés - KRÉTA
-------------------------------------------
Feladó: Ábrahám Balázs[[2]SMTP:[email address]]
Elküldve: 2015. november 18. 8:55:14
Címzett: [3]Közadatké[email protected]
Tárgy: RE: Közérdekű adat igénylés - KRÉTA
Szabály szerint automatikusan továbbítva
Tisztelt Educatio Társadalmi Szolgáltató Nonprofit Kft,
Tisztelt dr. Dobos Dóra,
Köszönöm a válaszukat!
Az első csillaggal jelölt résznél válaszukat tudomásul vettem.
A második csillagnál jelölt részben említett szerződések másolatát a KRÉTA
beszerzéshez megkaptam.
Üdvözlettel:
Ábrahám Balázs
Tisztelt dr. Dobos Dóra,
Köszönettel megkaptam megküldött anyagokat, melyre érdemben rövidesen válaszolok.
Egyelőre kérném, hogy a Vállalkozó és Önök között kelt szerződést oldalak kihagyása nélkül szkenneljék be és küldjék meg számomra.
Köszönettel,
Ábrahám Balázs
Tisztelt dr. Dobos Dóra,
A beszerzés dokumentációjában nem található a Miniszterelnöki Hivatal jóváhagyása. A közbeszerzések központi ellenőrzéséről és engedélyezéséről szóló 46/2011. (III.25.) Korm. rendelet alapján jelen eljárás jóváhagyását szükséges beszerzeniük a Miniszterelnöki Hivatal Közbeszerzési Ellenőrzési Főosztálytól. Kérem, küldjék meg számomra a minőségellenőrzési jelentést illetve a Miniszterelnöki Hivatal jóváhagyását a KRÉTA beszerzésre. Amennyiben ez nem lehetséges, kérem megtisztelő tájékoztatását, hogy mikor kapták meg a szükséges jóváhagyást, iktatószámmal megjelölve.
Köszönöm válaszát!
Üdvözlettel,
Ábrahám Balázs
Tisztelt Ábrahám Balázs!
Az eljárás az Ön által hivatkozott kormányrendelet 4/A. § (4) bekezdése
alapján került megindításra, illetve a 7. § (5) bekezdése alapján került
lezárásra.
Csatoltan küldöm továbbá a megkötött vállalkozási szerződést újra.
Üdvözlettel,
dr. Dobos Dóra
jogász
Jogi Osztály
Educatio Társadalmi Szolgáltató Nonprofit Kft.
H-1122 Budapest, Maros utca 19-21.
postacím: 1538 Budapest Pf 496.
Tel: 06-30-696-8815
Fax: (06-1) 477-3136
[1]www.educatio.hu
-------------------------------------------
Feladó: Ábrahám Balázs[[2]SMTP:[email address]]
Elküldve: 2015. november 24. 13:05:14
Címzett: [3]Közadatké[email protected]
Tárgy: RE: Közérdekű adat igénylés - KRÉTA
Szabály szerint automatikusan továbbítva
Tisztelt dr. Dobos Dóra,
A beszerzés dokumentációjában nem található a Miniszterelnöki Hivatal
jóváhagyása. A közbeszerzések központi ellenőrzéséről és engedélyezéséről
szóló 46/2011. (III.25.) Korm. rendelet alapján jelen eljárás jóváhagyását
szükséges beszerzeniük a Miniszterelnöki Hivatal Közbeszerzési Ellenőrzési
Főosztálytól. Kérem, küldjék meg számomra a minőségellenőrzési jelentést
illetve a Miniszterelnöki Hivatal jóváhagyását a KRÉTA beszerzésre.
Amennyiben ez nem lehetséges, kérem megtisztelő tájékoztatását, hogy mikor
kapták meg a szükséges jóváhagyást, iktatószámmal megjelölve.
Köszönöm válaszát!
Üdvözlettel,
Ábrahám Balázs
Tisztelt dr. Dobos Dóra,
A 2015. október 22-én elküldött “közérdekű adatigénylés – KRÉTA” tárgyú levelemre küldött válaszában (2015. november 20.) az alábbi dokumentumok nem kerültek becsatolásra. Szeretném kérni, hogy az átláthatóság kedvéért ezeket legyen szíves számomra megküldeni. Kérem, tájékoztasson arról is, amennyiben nem áll módjában!
- A beszerzés értékbecslését alátámasztó dokumentumok
- A KRÉTA tervezett üzemeltetéséhez kapcsolódó tanulmány
- A KRÉTA beszerzéshez kapcsolódó
o kiegészítő tájékoztatásokat,
o az átadás-átvételi dokumentációt,
o a bontási és tárgyalási jegyzőkönyvek,
o valamint a hiánypótláshoz kapcsolódó dokumentációt, ha hiánypótlásra került sor.
Arra a kérdésre, hogy készült-e megvalósíthatósági tanulmány azt a választ kaptam Öntől, hogy „a szerződés szerint ezen dokumentum elkészítése a vállalkozó feladata”.
Kérem, ezt legyen szíves pontosítani, hogy hol található meg a szerződésben.
Megtisztelő válaszát előre is köszönöm!
Üdvözlettel,
Ábrahám Balázs
Tisztelt Ábrahám Balázs!
Tájékoztatom, hogy az eljárásban nem került sor kiegészítõ tájékoztatásra,
illetve hiánypótlásra. Az üzemeltetéshez kapcsolódó tanulmány elkészítése
a vállalkozó feladatát képezi a Vállalkozási szerzõdés 4.1 b) pontja
alapján.
A bontási jegyzõkönyveket csatoltan küldöm.
A megvalósíthatósági tanulmánnyal kapcsolatos kérdésére válaszul
tájékoztatom, hogy a megvalósíthatósági tanulmány elkészítésének
kötelezettsége a megkötött szerzõdés 4.1. a) pontjában található.
A beszerzés értékbecslését alátámasztó dokumentumok, valamint a tárgyalási
jegyzõkönyvek álláspontunk szerint nem tartoznak a közérdekû adat fogalma
alá, így azt üzleti titokra való hivatkozással nem áll módunkban kiadni.
Tisztelettel,
dr. Dobos Dóra
jogász
Jogi Osztály
Educatio Társadalmi Szolgáltató Nonprofit Kft.
H-1122 Budapest, Maros utca 19-21.
postacím: 1538 Budapest Pf 496.
Tel: 06-30-696-8815
Fax: (06-1) 477-3136
[1]www.educatio.hu
_____________________________________________
From: Közadatké[email protected] [[2]mailto:[EDUCATIO request email]]
Sent: Friday, November 27, 2015 1:47 PM
To: dr. Pataki Máté Pál <[email address]>; dr. Dobos Dóra
<[email address]>; dr. Pálmai Zsolt György
<[email address]>
Subject: FW: Közérdekû adat igénylés - KRÉTA
-------------------------------------------
Feladó: Ábrahám Balázs[[3]SMTP:[email address]]
Elküldve: 2015. november 27. 13:46:31
Címzett: [4]Közadatké[email protected]
Tárgy: RE: Közérdekû adat igénylés - KRÉTA
Szabály szerint automatikusan továbbítva
Tisztelt dr. Dobos Dóra,
A 2015. október 22-én elküldött “közérdekû adatigénylés – KRÉTA” tárgyú
levelemre küldött válaszában (2015. november 20.) az alábbi dokumentumok
nem kerültek becsatolásra. Szeretném kérni, hogy az átláthatóság kedvéért
ezeket legyen szíves számomra megküldeni. Kérem, tájékoztasson arról is,
amennyiben nem áll módjában!
- A beszerzés értékbecslését alátámasztó dokumentumok
- A KRÉTA tervezett üzemeltetéséhez kapcsolódó tanulmány
- A KRÉTA beszerzéshez kapcsolódó
o kiegészítõ tájékoztatásokat,
o az átadás-átvételi dokumentációt,
o a bontási és tárgyalási jegyzõkönyvek,
o valamint a hiánypótláshoz kapcsolódó dokumentációt,
ha hiánypótlásra került sor.
Arra a kérdésre, hogy készült-e megvalósíthatósági tanulmány azt a választ
kaptam Öntõl, hogy „a szerzõdés szerint ezen dokumentum elkészítése a
vállalkozó feladata”.
Kérem, ezt legyen szíves pontosítani, hogy hol található meg a
szerzõdésben.
Megtisztelõ válaszát elõre is köszönöm!
Üdvözlettel,
Ábrahám Balázs
