Közérdekű adatigénylés – Új játszóterek és kutyafuttatók kivitelezési hiányosságai, árnyékolástechnikai problémái és felelősségi körei

Tisztelt Budapest IX. kerület Ferencváros Önkormányzat Polgármesteri Hivatal!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre

Tisztelt Budapest Főváros IX. Kerület Ferencváros Önkormányzat és Polgármesteri Hivatal!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (Infotv.) alapján az alábbi közérdekű adatok kiadását, valamint a ferencvárosi játszótér-fejlesztéseket közvetlenül érintő kritikus kérdésekre vonatkozó, kifejezetten konkrét számadatokra, naptári határidőkre, tervezési dokumentumokra és tételes kimutatásokra épülő válaszokat kérek.

Figyelem: A megkeresés jellegéből adódóan a jogszabályi hivatkozásokra korlátozódó, általános, sablonos szöveges válaszokat nem tekintem a törvényi kötelezettségnek megfelelő teljesítésnek; minden pontban a kért adatok, táblázatok és konkrét dokumentumok megküldését várom.

A játszótér- és kutyafuttató-fejlesztésekkel kapcsolatos adatszolgáltatási kérelmek:
Árnyékolástechnikai hiányosságok és tervezési hibák: A nemrégiben átadott új [pontos hely megjelölése, pl. lakótelepi / kerületi] játszótér és kutyafuttató vonatkozásában kérem annak a hivatalos indoklását, hogy miért maradt el a gyermekek által használt játszótömb árnyékolása a kivitelezés során. Milyen szakmai és tervezői döntésalapozó dokumentum hagyta figyelmen kívül a nyári hőséget és az UV-sugárzás elleni védelmet, kényszerítve a lakosokat arra, hogy a nyilvános nyilatkozatok szerinti "majd a fák megnőnek" ígéretre hagyatkozzanak? Kérem az erről szóló tervezési szerződés vagy műszaki leírás másolatának megküldését.

"Csak saját felelősségre" táblák kihelyezése és jogi felelősség: Kérem annak a megjelölését, hogy pontosan melyik önkormányzati határozat, jogszabály vagy belső utasítás alapján menti fel magát az önkormányzat a felelősség alól azzal, hogy utólag kihelyezte a "csak saját felelősségre" feliratú táblákat a hiányos kialakítású (pl. árnyékolatlan, túlforrósodó játékterű) játszótérre? Ki a személyi és intézményi felelőse annak, hogy egy rendeltetésszerűen még nem biztonságosan, teljeskörűen használható közterületet adtak át a lakosságnak?

Pótlás ütemterve, forrása és bruttó költsége: Mikor és milyen határidővel kerül sor a játszótér szakszerű árnyékolásának (pl. árnyékoló vitorlacsarnokok, pavilonok vagy egyéb szerkezetek) a kiépítésére? Kérem annak a tételes költségvetési kimutatásnak a megadását, hogy a pótláshoz szükséges anyagi forrást pontosan melyik költségvetési sorról, milyen adófizetői vagy pályázati pénzből csoportosítják át, és mekkora lesz a beruházás bruttó összege.

Kérem, hogy a fenti kérdésekre a jogszabályi határidőn belül, tételesen, pontról pontra, a kért adatokkal és számokkal alátámasztva szíveskedjenek megküldeni a választ elektronikus úton a részemre.

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2026. augusztus 10.

Üdvözlettel:

Kelemen Csaba