Közérdekű adatigénylés a IX. kerületi Képviselő-testület tagjainak munkájáról, határozatképességéről és a testületi döntések gazdasági hatásairól

Tisztelt Budapest IX. kerület Ferencváros Önkormányzat Polgármesteri Hivatal!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre

Tisztelt Ferencvárosi Polgármesteri Hivatal / Képviselő-testület!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján az alábbi közérdekű adatok megismerését kérem a IX. kerületi Képviselő-testület működésével kapcsolatban:

Kérem, hogy az alábbi kérdésekre – a 2023., 2024. és 2025. naptári évekre, valamint a 2026. év eddig eltelt időszakára vonatkozóan – adjanak részletes, név szerint lebontott, számszerű válaszokat:

Képviselői jelenlét és aktivitás: Kérem, adónak listát arról, hogy az egyes önkormányzati képviselők (nevesítve) hány százalékos arányban vettek részt a Képviselő-testület rendes és rendkívüli ülésein, illetve a bizottsági üléseken. Hány olyan alkalom volt az említett időszakban, amikor a testület határozatképtelenség miatt nem tudott döntést hozni, vagy el kellett halasztani ülést?

Képviselői tiszteletdíjak és teljesítmény: A képviselők (valamint a bizottsági külsős tagok) számára kifizetett havi tiszteletdíjak, költségtérítések és egyéb juttatások összesen mekkora közpénz-kiadást jelentettek az adófizetőknek ebben az időszakban? Kérem tételesen bemutatni, hogy az egyes frakciók tagjai hány önálló határozati javaslatot vagy rendeletmódosítást terjesztettek be a ciklus kezdete óta.

Zárt ülések aránya és titkos döntések: Hány alkalommal rendelt el a Képviselő-testület zárt ülést, és a testület által hozott összes határozatnak hány százalékát hozták meg zárt ajtók mögött? Kérem tételesen felsorolni a zárt ülésen tárgyalt előterjesztések tárgyát (pl. vagyonkezelés, ingatlaneladás, fegyelmi ügyek), megjelölve, hogy melyik döntés mekkora vagyoni értékkel bírt.

Pártpolitikai alkuk és szavazási fegyelem: Rendelkezik-e az önkormányzat a képviselők összeférhetetlenségi nyilatkozataival, és az elmúlt években hány olyan eset merült fel, amikor egy képviselőnek a SzMSz (Szervezeti és Működési Szabályzat) értelmében ki kellett volna zárnia magát egy-egy gazdasági, ingatlanfejlesztési vagy közbeszerzési döntés alól érdekellentét miatt, de ezt elmulasztotta?

Kérem, hogy a válaszukat és a kért adatokat a törvényes határidőn belül, elektronikus úton szíveskedjenek megküldeni.

Üdvözlettel,
Kelemen Csaba

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2026. augusztus 11.

Üdvözlettel:

Kelemen Csaba