Jogszabályi hiányosság?

Az igénylés részben sikeres volt.

Tisztelt Nemzeti Szakképzési és Felnőttképzési Hivatal!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre
- azt, hogy a szakképző intézmény a tanulóval, illetve a képzésben részt vevő személlyel kapcsolatos írásban közlendő döntéseinek pontosan melyik jogszabály határozza meg a formáját, vagy formáit, és
- azt, hogy a szakképző intézmény döntésének felülvizsgálata során a fenntartó alkalmazhatja-e az Ákr.-t, valamint
- azt, hogy a fenntartónál kérelemre induló jogorvoslati eljárásban a kérelemre, a határidőkre, a tényállás tisztázásának kötelezettségére, a döntés formájára és tartalmára, a döntés közlésére vonatkozóan az Ákr. rendelkezéseit kell-e alkalmaznia a fenntartónak,
amennyiben fentiekről rendelkezik jogszabály és amennyiben azokat a jogszabályokat ismeri.˙

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2024. január 14.

Üdvözlettel:
Kiss László

˙Az Szkr. az Szkt. 36. § és 37. § tekintetében nem rendelkezik semmiről.

NSZFH Közadat, Nemzeti Szakképzési és Felnőttképzési Hivatal

Iktatószám: NSZFH/110/000020-2/2024

Tisztelt Adatigénylő!

 

2024. január 14-én elektronikus levélben közérdekű adatigénylésként
érkezett kérelmére hivatkozással az alábbiakról tájékoztatom.

 

Első kérdésére az alábbi választ adjuk:

A szakképző intézmény a tanulóval, illetve a képzésben részt vevő
személlyel kapcsolatos írásban közlendő döntéseit a szakképzésről szóló
2019. évi LXXX. törvény (továbbiakban: Szkt.) határozza meg.

 

Egyéb kérdései tekintetében tájékoztatjuk, hogy nem közérdekű/közérdekből
nyilvános adat megismerésére irányulnak, nem minősülnek az információs
önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII.
törvény ( a továbbiakban Infotv.)  3. § 5-6. pontja szerinti közérdekű,
illetve közérdekből nyilvános adatnak.

 

 

Jogorvoslati tájékoztató:

 

A közérdekű adat megismerésére vonatkozó igény elutasítása vagy a
teljesítésre nyitva álló (illetve a meghosszabbított) határidő
eredménytelen eltelte esetén, valamint – ha a költségtérítést nem fizette
meg – a másolat készítéséért megállapított költségtérítés összegének
felülvizsgálata érdekében a Fővárosi Törvényszéken (1363 Budapest, Pf. 16
- 1055 Budapest, Markó utca 27.) keresettel élhet.

 

A közérdekű adatok megismeréséhez fűződő jogok gyakorlásával kapcsolatos
jogsértés esetén a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatósághoz
(1055 Budapest, Falk Miksa u. 9-11.) is fordulhat.

 

A pert az igény elutasításának közlésétől, a határidő eredménytelen
elteltétől, illetve a költségtérítés megfizetésére vonatkozó határidő
lejártától számított harminc napon belül kell megindítani.

 

Ha az igény elutasítása, nem teljesítése vagy a másolat készítéséért
megállapított költségtérítés összege miatt a Nemzeti Adatvédelmi és
Információszabadság Hatóságnál bejelentést tesz, a pert a bejelentés
érdemi vizsgálatának elutasításáról, a vizsgálat megszüntetéséről vagy
lezárásáról, továbbá az adatkezelő jogsérelem orvoslására, illetve annak
közvetlen veszélye megszüntetésére történő felszólítása eredményéről szóló
értesítés kézhezvételét követő harminc napon belül lehet megindítani.

 

 

Üdvözlettel:

Nemzeti Szakképzési és Felnőttképzési Hivatal

-----Original Message-----
From: Kiss László <[FOI #23902 email]>
Sent: Sunday, January 14, 2024 6:58 PM
To: Ügyfélszolgálat <[email address]>
Subject: Közérdekűadat igénylés - Jogszabályi hiányosság?

Tisztelt Nemzeti Szakképzési és Felnőttképzési Hivatal!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló
2011. évi CXII. törvény alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre

- azt, hogy a szakképző intézmény a tanulóval, illetve a képzésben részt
vevő személlyel kapcsolatos írásban közlendő döntéseinek pontosan melyik
jogszabály határozza meg a formáját, vagy formáit, és

- azt, hogy a szakképző intézmény döntésének felülvizsgálata során a
fenntartó alkalmazhatja-e az Ákr.-t, valamint

- azt, hogy a fenntartónál kérelemre induló jogorvoslati eljárásban a
kérelemre, a határidőkre, a tényállás tisztázásának kötelezettségére, a
döntés formájára és tartalmára, a döntés közlésére vonatkozóan az Ákr.
rendelkezéseit kell-e alkalmaznia a fenntartónak,

amennyiben fentiekről rendelkezik jogszabály és amennyiben azokat a
jogszabályokat ismeri.˙

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2024. január 14.

Üdvözlettel:

Kiss László

˙Az Szkr. az Szkt. 36. § és 37. § tekintetében nem rendelkezik semmiről.

-------------------------------------------------------------------

Ezt az e-mail címet használja, amikor erre az igénylésre válaszol:

[FOI #23902 email]

Is [NSZFI request email] the wrong address for Közérdekűadat requests to
Nemzeti Szakképzési és Felnőttképzési Hivatal? If so, please contact us
using this form:

[1]http://kimittud.hu/change_request/new?bo...

Jognyilatkozat: Ezt az üzenetet és az ön válaszát is közzétesszük az
interneten. Az adatvédelemre és szerzői jogokra vonatkozó politikánk:

[2]http://kimittud.hu/help/officers

Amennyiben megkeresésekre válaszoló munkatársként hasznosnak találta ezt a
szolgáltatást, kérje meg szervezete webmesterét, hogy helyezzen el a
honlapunkra mutató hivatkozást közérdekű adatokat tartalmazó weboldalán.

-------------------------------------------------------------------

References

Visible links
1. http://kimittud.hu/change_request/new?bo...
2. http://kimittud.hu/help/officers

idézett részek elrejtése