Göd Város Önkormányzat peres ügyei

Tisztelt Göd Város Önkormányzat Polgármesteri Hivatal!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre a következőket:

Balogh Csaba 2022. április 1-én Facebook oldalán arról számolt be, hogy Göd Város Önkormányzata pert nyert a Samsung körüli utak tulajdonának elvétele kapcsán. A Mérce.hu-n Dr. Hevesi Kristóf, mint az önkormányzat ügyvédje nyilatkozik.

• Kérem, csatolják azt az önkormányzati határozatot, amely megbízta Dr. Hevesi Kristófot, hogy képviselje ebben az ügyben Göd Város Önkormányzatát!
• Kérem, csatolják azt a határozatot, amely alapján Göd Város Önkormányzata ebben az ügyben pert kezdeményezett!
• Kérem, csatolják Dr. Hevesi Kristóf fenti üggyel összefüggésben született megbízási szerződését!
• Kérem, csatolják a bíróság ítéletét és az elérhető jegyzőkönyveket!

Balogh Csaba 2022. január 27-én Facebook oldalán arról számolt be, hogy pert nyert az önkormányzattal szemben.
„A bíróság álláspontja szerint felperesi vétkes kötelezettségszegés a rendelkezésre álló dokumentumokból nem volt megállapítható, mindezekre tekintettel a bíróság megállapította, hogy Göd Város Önkormányzata Képviselő-testületének fegyelmi határozata jogszabálysértő, ezért azt a Kp. 89. § (1) bekezdés a) pontja alapján megsemmisítette."

Erről a perről azóta semmi információ nem került napvilágra.

• Ki képviselte az alperes önkormányzatot?
• Kérem, csatolják Göd Város Önkormányzata - mint alperes - által beadott védiratot!
• Kérem, csatolják Göd Város Önkormányzat - mint alperesnek - azon döntését, amely elfogadta a védiratot!
• Ki készítette a védiratot?
• Kérem, csatolják a bíróság ítéletét és a jegyzőkönyveket!

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni.
Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Az Infotv. 29. § (3) és (5) bekezdése alapján adatigénylésem teljesítéséért költségtérítés kizárólag akkor állapítható meg, ha az adatigénylés teljesítése a közfeladatot ellátó szerv alaptevékenységének ellátásához szükséges munkaerőforrás aránytalan mértékű igénybevételével jár. Ilyen esetben az adatkezelő jogosult az adatigénylés teljesítésével összefüggő munkaerő-ráfordítás költségét költségtérítésként meghatározni. Kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson arról, amennyiben a kért iratmásolatokra tekintettel költségtérítést állapítana meg. Ebben az esetben kérem, hogy a tájékoztatásban mellékeljen dokumentumlistát, dokumentumonként tüntesse fel az oldalszámot, az adatigénylés teljesítésével kapcsolatos munkaerő-ráfordítás mértékét és annak óradíját.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2022. május 20.

Üdvözlettel:

Szelényi János

Tisztelt dr. Kolláth Balázs!

Köszönöm az eddig válaszokat, bár sok mindent nem kaptam meg Hevesi Kristófot érintően, illetve nem az a bírósági eljárás került feltöltésre, amit kértem, hanem egy másik, bár az is érdekes volt.

Balogh Csaba 2022. április 1-én Facebook oldalán arról számolt be, hogy Göd Város Önkormányzata pert nyert a Samsung körüli utak tulajdonának elvétele kapcsán. A Mérce.hu-n Dr. Hevesi Kristóf, mint az önkormányzat ügyvédje nyilatkozik.

• Kérem, csatolják azt az önkormányzati határozatot, amely megbízta Dr. Hevesi Kristófot, hogy képviselje ebben az ügyben Göd Város Önkormányzatát!
• Kérem, csatolják azt a határozatot, amely alapján Göd Város Önkormányzata ebben az ügyben pert kezdeményezett!

Balogh Csaba 2022. január 27-én Facebook oldalán arról számolt be, hogy pert nyert az önkormányzattal szemben.
„A bíróság álláspontja szerint felperesi vétkes kötelezettségszegés a rendelkezésre álló dokumentumokból nem volt megállapítható, mindezekre tekintettel a bíróság megállapította, hogy Göd Város Önkormányzata Képviselő-testületének fegyelmi határozata jogszabálysértő, ezért azt a Kp. 89. § (1) bekezdés a) pontja alapján megsemmisítette."

Erről a perről azóta semmi információ nem került napvilágra.

• Ki képviselte az alperes önkormányzatot?
• Kérem, csatolják Göd Város Önkormányzata - mint alperes - által beadott védiratot!
• Kérem, csatolják Göd Város Önkormányzat - mint alperesnek - azon döntését, amely elfogadta a védiratot!
• Ki készítette a védiratot?
• Kérem, csatolják a bíróság ítéletét és a jegyzőkönyveket!

Üdvözlettel:

Szelényi János

Tisztelt Göd Város Önkormányzat Polgármesteri Hivatal!

Kérem, adja át ezt annak a személynek, aki az információszabadság felülvizsgálatát végzi.

Azért írok, hogy belső felülvizsgálatot kérjek Göd Város Önkormányzat Polgármesteri Hivatala „Göd Város Önkormányzat peres ügyei” kérelmem kezeléséről.

2022. július 6-án feltett közérdekű adatigénylésemre a mai napig nem kaptam választ, lassan két hónapja,

A kérelmem teljes története és az összes levelezés elérhető az interneten ezen a címen:
http://kimittud.hu/request/god_varos_onk...

Üdvözlettel:

Szelényi János