Adatigénylés az agostyáni kultúrház üzemeltetésével kapcsolatban

Tisztelt Tatai Német Nemzetiségi Önkormányzat!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre

1. A Tatai Német Nemzetiségi Önkormányzat 40/2019. (IX.27.) számú határozatának teljes dokumentációját (mellékletekkel együtt), amely alapján a Tata 10089 hrsz. -ú ingatlant bérbeadták
2. Azt a pályázatot és annak teljes dokumentációját, amely a kultúrház működtetésére vonatkozott és amelyet végül a Texas Line Dance Kft. sikeresen megnyert, továbbá
3. A Texas Line Dance Kft. nyertes pályázati anyagát.
4. A Tatai Német Nemzetiségi Önkormányzat és a Texas Line Dance Kft. között létrejött - jelenleg is - hatályos bérleti szerződést, amelyben az nem volt melléklete az 1. pontban kért adatoknak.
5. Mivel a Texas Line Dance Kft. SZÉKHELYE a céginformációs adatbázis szerint 2835 Tata, Kossuth utca 33., amely az adatkikéréssel érintett ingatlan címe, és amelynek kizárólagos tulajdonosa a Tatai Német Nemzetiségi Önkormányzat, azt a székhelyhasználati hozzájáruló nyilatkozatot, amelyet a tulajdonos képviseletében állított ki bárki, és amely alapján a Kft. - amely a főtevékenysége szerint 4673'08 Fa-, építőanyag-, szaniteráru-nagykereskedelem-mel foglalkozik -, meghatározott tevékenységekre használhatja az ingatlant.
6. Azon tevékenységek listájának meghatározása, amelyre a Bérlő az ingatlant használhatja, amennyiben ez nem része az 5. pontban meghatározott dokumentumnak.
7. Azt a kimutatást, tájékoztatást vagy jegyzéket, amely a Bérlő által az ingatlanon elvégzett állagmegóvási, karbantartási munkákat tartalmazza vagy esetleg valamilyen gyakoriságú tulajdonosi szemlék eredményét.

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni.
Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Az Infotv. 29. § (3) és (5) bekezdése alapján adatigénylésem teljesítéséért költségtérítés kizárólag akkor állapítható meg, ha az adatigénylés teljesítése a közfeladatot ellátó szerv alaptevékenységének ellátásához szükséges munkaerőforrás aránytalan mértékű igénybevételével jár. Ilyen esetben az adatkezelő jogosult az adatigénylés teljesítésével összefüggő munkaerő-ráfordítás költségét költségtérítésként meghatározni. Kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson arról, amennyiben a kért iratmásolatokra tekintettel költségtérítést állapítana meg. Ebben az esetben kérem, hogy a tájékoztatásban mellékeljen dokumentumlistát, dokumentumonként tüntesse fel az oldalszámot, az adatigénylés teljesítésével kapcsolatos munkaerő-ráfordítás mértékét és annak óradíját.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2022. augusztus 29.

Üdvözlettel:
Holdampf Ildikó

Tisztelt Tatai Közös Önkormányzati Hivatal Jegyzői titkárság, NNÖ, Tisztelt Schmidt Mónika!

Köszönöm az adatokat, néhány kérdést szeretnék nyomatékosítani, mivel az alábbiakra a dokumentumokban nem találtam választ:

5. Mivel a Texas Line Dance Kft. SZÉKHELYE a céginformációs adatbázis szerint 2835 Tata, Kossuth utca 33., amely az adatkikéréssel érintett ingatlan címe, és amelynek kizárólagos tulajdonosa a Tatai Német Nemzetiségi Önkormányzat, azt a székhelyhasználati hozzájáruló nyilatkozatot, amelyet a tulajdonos képviseletében állított ki bárki, és amely alapján a Kft. - amely a főtevékenysége szerint 4673'08 Fa-, építőanyag-, szaniteráru-nagykereskedelem-mel foglalkozik -, meghatározott tevékenységekre használhatja az ingatlant.

Létezik tehát székhelyhozzájárulási nyilatkozat az Német Nemzetiségi Önkormányzat részéről? Szóbeli beleegyezéssel használja a Kft. székhelyként az ingatlant? (Az előterjesztés mellékleteként küldött szerződésen a Kft. székhelye még egy tatai cím, a végül megkötött szerződésen pedig már a kultúrház címe.)

6. Azon tevékenységek listájának meghatározása, amelyre a Bérlő az ingatlant használhatja, amennyiben ez nem része az 5. pontban meghatározott dokumentumnak.

A szerződés használattal kapcsolatos pontjai egymásra hivatkoznak oda-vissza, azonban a pontos felhasználási célok sehol sincsenek rögzítve, kivéve azt a pontot (4.), amiben a társaság alapító okiratában meghatározott célra hivatkoznak. A Kft több tevékenységi kört jelölt meg az alakulásakor is és azóta is, mostanra a jelzettek szerint fa-, építőanyag és szaniterárú kereskedelem a főtevékenysége.
Melyik tevékenységre gondoltak pontosan és miért nem jelölték meg a szerződésben?

Mivel a fentiek pontosítások, kérem, hogy az eredeti, 15 napos adatszolgáltatási időtartamot figyelembe véve adjanak a kérdésekre választ.

Üdvözlettel:

Holdampf Ildikó