A Kormány háttérintézménye-e volt-e a KLIK, az-e a Klebelsberg Központ, vagy az OH?

Tisztelt KLIK Jogutódja, Klebelsberg Központ!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre az Ön előtt ismert bármely információt az alábbiak tekintetében, azaz

0.1
http://kimittud.hu/request/digitalis_okt...
"A köznevelési intézményeket érintő fejlesztéseket a tárca
háttérintézményei koordinálták, erre tekintettel a kért adatokkal
(tervdokumentáció, szerződések) az Emberi Erőforrások Minisztériuma nem rendelkezik" közérdekű információ

szerinti
1.
háttérintézmény-e (a jogelőd EMMI tekintetében volt háttérintézmény, a jogutód BM tekintetében jelenlegi háttérintézmény) az Oktatási Hivatal?

0.2
"A Kormány 209/2015. (VII. 23.) Korm. rendelete
az Educatio Társadalmi Szolgáltató Nonproft Korlátolt Felelősségű Társaság megszüntetéséről és állami
feladatellátásának központi költségvetési szerv által történő átvételéről
A Kormány az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény 109. § (1) bekezdés 40. pont a) alpontjában kapott felhatalmazás
alapján, az Alaptörvény 15. cikk (1) bekezdésében meghatározott feladatkörében eljárva a következőket rendeli el:
1. § Az Educatio Társadalmi Szolgáltató Nonproft Korlátolt Felelősségű Társaság (székhelye: 1122 Budapest, Maros
utca 19–21., cégjegyzékszáma: 01-09-921734, főtevékenysége: TEÁOR 6311’08 Adatfeldolgozás, web-hoszting
szolgáltatás, adószáma: 20933713-2-43) által ellátott feladatokat 2016. január 1-jétől az Oktatási Hivatal, mint átvevő
költségvetési szerv látja el.
2. § Az Educatio Társadalmi Szolgáltató Nonproft Korlátolt Felelősségű Társaságot a tulajdonosi joggyakorló
2015. december 31-ével szünteti meg.
3. § Az államot az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény 11/C. § (2) bekezdése szerinti esetben az Oktatási
Hivatal vezetője képviseli.
4. § Az átvételi felelőst az oktatásért felelős miniszter jelöli ki.
5. § Ez a rendelet a kihirdetését követő napon lép hatályba.
Orbán Viktor s. k.,
miniszterelnök"

szerint
a 0.1. pontban foglaltak szerinti

2.
háttérintézmény volt-e az Educatio Társadalmi Szolgáltató Nonproft Korlátolt Felelősségű Társaság (székhelye: 1122 Budapest, Maros
utca 19–21.)?

és azt az információt, hogy

3.
az Educatio Társadalmi Szolgáltató Nonproft Korlátolt Felelősségű Társaság volt székhelye a 1122 Budapest, Maros utca 19–21. cím az Oktatási Hivatal telephelye-e?

0.3.
(10. § Az Oktatási Hivatalról szóló 121/2013. (IV. 26.) Korm. rendelet (a továbbiakban: R2.) 18. §-a helyébe a következő
rendelkezés lép:
„18. § (1)) A köznevelési és felsőoktatási ágazati információs rendszerek oktatásszakmai fejlesztési koncepcióját
a miniszter határozza meg.)
A köznevelési és felsőoktatási ágazati információs rendszerekhez kapcsolódó
informatikai fejlesztési feladatok megvalósításáért, az ágazati informatikai rendszerek működtetéséért,
üzemeltetéséért a Hivatal felel.
(2) A Hivatal
a) a KIR-rel,
b) az INYR-rel,
c) a FIR-rel,
d) az oktatási igazolvány kibocsátását és a nyilvántartás működését szolgáló elektronikus rendszerrel, valamint
e) a magyar állami (rész)ösztöndíj feltételei teljesítésének nyilvántartásával
kapcsolatos feladatai ellátásához szükséges nyilvántartások működését szolgáló elektronikus adatbázisokhoz és
alkalmazásokhoz kapcsolódóan, saját kapacitásainak elégtelensége esetén olyan fejlesztéseket és szolgáltatásokat
rendelhet meg, valamint olyan fejlesztésekhez járulhat hozzá, amelyek eredményeként létrejövő alkalmazásokhoz,
adatbázisokhoz, mint szerzői művekhez fűződő felhasználási jogokat az átdolgozásra, továbbfejlesztésre is
kiterjedően korlátlanul megszerzi.”

szerinti

4.
fejlesztések és szolgáltatások megrendelője, vevője-e az Oktatási Hivatal?

5.
a 3. pontban foglalt, az Oktatási Hivatal által megrendelt fejlesztések és szolgáltatások vállalkozója volt-e, vállalkozója-e az SDA Informatika Zrt. (2030 Érd, Retyezáti u. 46.)?

6.
a 3. pontban foglalt, az Oktatási Hivatal által megrendelt fejlesztések és szolgáltatások vállalkozója volt-e, vállalkozója-e az SDA DMS Zrt. (1111 Budapest, Budafoki út 59.)?

7.
a 3. pontban foglalt, az Oktatási Hivatal által megrendelt fejlesztések és szolgáltatások vállalkozója volt-e, vállalkozója-e az eKRÉTA Informatikai Zrt. (székhely: 1111 Budapest Budafoki u. 59. Cégjegyzékszám: 01-10-140310 adószám: 25707144-2-43)?

8.
a 3. pontban foglalt, az Oktatási Hivatal által megrendelt fejlesztések és szolgáltatások vállalkozója volt-e, vállalkozója-e az eKRÉTA Informatikai Zártkörűen Működő Részvénytársaság (székhely: 2030 Érd, Retyezáti utca 48., Cg. 13-10-041619, adószám: 25707144-2-13)?

9.
a 0.3. ben foglalt felhasználói jogokat megszerzett-e az Oktatási Hivatal?

10.
ha az 1-8. kérdésekre igennel válaszol, kérem minden "igen"-nel megválaszolt kérdés tekintetében a vonatkozó dokumentációt és szerződéseket, azok minden közérdekű adatát, illetve közérdekből nyilvános adat megnevezése esetén a közzététel pontos helyét és idejét tartalmazó beágyazott hivatkozást adatonként, adategységenként hiánytalanul.

Felhívom a figyelmét az alábbi, határidőn túl, részben teljesített adatigénylésre közzétett információkra és dokumentációra (szerződés, licencigazolás, tanúsítvány, stb.), és kérem az alábbi helyen megismerhető és jogszabályoknak nem teljesen megfelelő intézkedések elkerülését, az eldöntendő kérdésekre, határozott igen vagy nem válaszát, és a tárgyi közérdekű tevékenysége, közfeladatai vonatkozásában tudomására jutott, kezelt közérdekű és közérdekből nyilvános információk megadását.
http://kimittud.hu/request/kreta#incomin...
http://kimittud.hu/request/kreta#incomin...

0.4.
[2]https://www.youtube.com/watch?v=hpVney7D... szerint elhangzott

4:50 "Egyébként is terveztük, hogy kiépítjük Magyarország digitális
oktatásának az infrastruktúráját, de az igazság az, hogy ezt nem fejeztük
be még ezt a munkát, azt a következő tanévre akartuk elkészíteni...",
és a http://kimittud.hu/request/digitalis_okt...
-ban közzétett információk,

a 8/A. § * (1) A Kormány az 5. § (2) bekezdés 20. pontjában és a 8. § f) pontjában meghatározott feladatok ellátása érdekében az állami fenntartók Köznevelési Regisztrációs és Tanulmányi Alaprendszerét a Klebelsberg Központ útján működteti,

és a 0.1. pont
szerinti

11.
háttérintézmény-e, háttérintézmény volt-e az Oktatási Hivatal?

12.
háttérintézmény volt-e a KLIK?

13.
háttérintézmény-e a Klebelsberg Központ?

14.
háttérintézmény a BM háttérintézménye-e vagy a BM jogelődje, az EMMI háttérintézménye volt-e?

15.
háttérintézmény a Kormány háttérintézménye-e?

Ha az azt tartalmazó kérdésekben foglalt "háttérintézmény" a jogban, a jogállamban nem létezik vagy a tárgyi adatigénylésben nem értelmezhető, a háttérintézmény helyett az adatigénylésem értelemszerűen a jogban, jogállamban létező, értelmezhető, értelmezett adatkezelő, adatgazda, vevő, megrendelő, felhasználói jog megszerzője, tanúsítvány birtokosa, szerződő fél vagy egyéb, bármely módon kezelt, ismert tárgyi információra, annak kezelőjére irányul. Ebben az esetben kérem, egyértelműen adja meg a kérdés számát, és azt az információt, hogy annak a kérdésnek a tekintetében nincs olyan, hogy háttérintézmény. Ezen kérdések esetében az adatkezelő, adatgazda, vevő, megrendelő, felhasználói jog megszerzője, tanúsítvány birtokosa, szerződő fél vagy egyéb, bármely módon nevezett, ismert szervet, jogi személyt értse!

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni.
Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2023. április 9.

Üdvözlettel:

Kiss László

Tisztelt Klebelsberg Központ!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján előterjesztett adatigénylésemet pontosítom.

A 8/A. § * (1) A Kormány az 5. § (2) bekezdés 20. pontjában és a 8. § f) pontjában meghatározott feladatok ellátása érdekében az állami fenntartók Köznevelési Regisztrációs és Tanulmányi Alaprendszerét a Klebelsberg Központ útján működteti, és
a https://kk.gov.hu/download/6/a4/13000/Ad...
alapján
szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre
a fenti szerződésben foglalt konzorcium közadatait, nyilvános adatok tekintetében azok pontos elérési helyét és a közzététel idejét.

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni.
Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2023. április 11.

Üdvözlettel:

Kiss László

Tisztelt Ügyfélszolgálat (KK)!

Konzorciumi tag adatokon kívül az adatigénylést megtagadja (elutasítja)?
Ha igen, kérem az elutasítás és az indokok közlését.
Az elutasításról és indokairól törvény alapján köteles nyilvántartást vezetni.

Üdvözlettel:

Kiss László