Van-e kapcsolat a Szegedi Tudományegyetem és a MÁESZ között?
Tisztelt Szegedi Tudományegyetem!
Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő a Szegedi Tudományegyetem (a továbbiakban: SZTE) és a Magyarország Átfogó Egészségvédelmi Szűrőprogramja (a továbbiakban: MÁESZ) között 2026.01.14-én kötött együttműködési megállapodás tárgyában.
1. Kérem a 2026.01.14-én, a Magyar Tudományos Akadémián aláírt MÁESZ–SZTE együttműködési megállapodás teljes szövegének másolatát, mindkét fél aláíróinak nevével és tisztségével (a MÁESZ oldali aláíró kilétét a nyilvános egyetemi közlemény nem nevezi meg).
2. Az SZTE mely szervezeti egysége(i) és milyen költségvetési/emberi erőforrással biztosítja a MÁESZ Adatkezelési Modul technikai infrastruktúráját; kérem ennek becsült vagy tényleges költségét, és annak közlését, hogy ki fedezi (SZTE saját forrás, pályázati forrás, vagy fizet-e ellenszolgáltatást a MÁESZ/Dermatron Kft. vagy más fél).
3. Az adatkezelési modul jogi/adatvédelmi hátteréről kérek tájékoztatást: ki az adatkezelő, ki az adatfeldolgozó a modul működtetésében, történt-e adatvédelmi hatásvizsgálat (DPIA), és milyen jogalapon kerülnek a szűrési adatok az Elektronikus Egészségügyi Szolgáltatási Térbe (EESZT).
4. Kérek tájékoztatást az egyetemi közleményben jövőbeli tervként említett AI-alapú adatelemzési fejlesztés pontos státuszáról, tervezett funkcióiról, és arról, hogy ki fejleszti/finanszírozza.
5. Kérem annak közlését, hogy Prof. Dr. Csóka Ildikó milyen egyetemi tisztség(ek) (stratégiai főigazgató és/vagy a Gyógyszertudományi Kar oktatója) birtokában írta alá a megállapodást, és milyen szenátusi/vezetői felhatalmazás alapján.
6. Kérem a fentiekkel kapcsolatos minden levelezés, feljegyzés, szenátusi/vezetői döntés vagy egyéb dokumentum másolatát.
Kérem, hogy amennyiben a fenti adatok valamelyike tekintetében az Egyetem nem minősül adatkezelőnek, ezt szíveskedjenek jelezni, lehetőség szerint megjelölve az illetékes adatkezelőt.
Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.
Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.
Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.
Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.
Segítő együttműködését előre is köszönöm.
Kelt: 2026. szeptember 23.
Üdvözlettel:
Pusztai Emese
Tisztelt Szegedi Tudományegyetem!
Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (Infotv.) 29. § (1) bekezdése szerint a közérdekű adat megismerése iránti igényt az adatkezelő a beérkezésétől számított legfeljebb tizenöt napon belül teljesíti. Adatigénylésemre a törvényes határidőn belül sem érdemi választ, sem elutasítást, sem a határidő meghosszabbításáról szóló tájékoztatást nem kaptam. Kérem, hogy az igényelt adatokat haladéktalanul küldjék meg
Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.
Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.
Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.
Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.
Segítő együttműködését előre is köszönöm.
Kelt: 2026. október 9.
Üdvözlettel:
Pusztai Emese
Tisztelt Pusztai Emese!
Hivatkozással a Szegedi Tudományegyetemhez 2026. szeptember 23. napján,
elektronikus úton érkezett, „Közérdekűadat igénylés - Van-e kapcsolat a
Szegedi Tudományegyetem és a MÁESZ között?” tárgyú közérdekű
adatigénylésére, az alábbi tájékoztatást adjuk.
A Szegedi Tudományegyetem (a továbbiakban: SZTE) és a Magyarország Átfogó
Egészségvédelmi Szűrőprogramja (a továbbiakban: MÁESZ) között 2026. január
14-én nem egy együttműködési megállapodás aláírására került sor, ahogyan
Ön írta, hanem amint a csatolt dokumentumban is látható, CSATLAKOZÁSI
NYILATKOZAT-ról szól az Emléklap, amely értelmében az SZTE a Magyarország
átfogó egészségvédelmi szűrőprogramjának 96 szakmai szervezetből álló
szakmai bizottságához csatlakozott.
Ezt követően az SZTE és a MÁESZ között – annak ellenére, hogy a sajtóban
több alkalommal is megjelentek erre vonatkozó információk – a MÁESZ
Adatkezelési Moduljának SZTE általi kezelése, az adatok elemzése, AI
bevonása, valamint a szükséges technikai háttér biztosítása tekintetében a
mai napig további lépések nem történtek.
A megkeresésében megfogalmazott hat kérdésre ezért az alábbi, az aktuális
állapotnak megfelelő válaszokat tudjuk adni:
1. „Kérem a 2026.01.14-én, a Magyar Tudományos Akadémián aláírt
MÁESZ–SZTE együttműködési megállapodás teljes szövegének másolatát,
mindkét fél aláíróinak nevével és tisztségével (a MÁESZ oldali aláíró
kilétét a nyilvános egyetemi közlemény nem nevezi meg).”
Válasz: A csatolt dokumentum szerint.
2. „Az SZTE mely szervezeti egysége(i) és milyen költségvetési/emberi
erőforrással biztosítja a MÁESZ Adatkezelési Modul technikai
infrastruktúráját; kérem ennek becsült vagy tényleges költségét, és
annak közlését, hogy ki fedezi (SZTE saját forrás, pályázati forrás,
vagy fizet-e ellenszolgáltatást a MÁESZ/Dermatron Kft. vagy más fél).”
Válasz: nem releváns.
3. „Az adatkezelési modul jogi/adatvédelmi hátteréről kérek
tájékoztatást: ki az adatkezelő, ki az adatfeldolgozó a modul
működtetésében, történt-e adatvédelmi hatásvizsgálat (DPIA), és milyen
jogalapon kerülnek a szűrési adatok az Elektronikus Egészségügyi
Szolgáltatási Térbe (EESZT).”
Válasz: nem releváns.
4. „Kérek tájékoztatást az egyetemi közleményben jövőbeli tervként
említett AI-alapú adatelemzési fejlesztés pontos státuszáról,
tervezett funkcióiról, és arról, hogy ki fejleszti/finanszírozza.”
Válasz: nem releváns.
5. „Kérem annak közlését, hogy Prof. Dr. Csóka Ildikó milyen egyetemi
tisztség(ek) (stratégiai főigazgató és/vagy a Gyógyszertudományi Kar
oktatója) birtokában írta alá a megállapodást, és milyen
szenátusi/vezetői felhatalmazás alapján.”
Válasz: A csatolt dokumentum szerint.
6. „Kérem a fentiekkel kapcsolatos minden levelezés, feljegyzés,
szenátusi/vezetői döntés vagy egyéb dokumentum másolatát.”
Válasz: Csatolva.
Kérem tájékoztatásom szíves tudomásulvételét!
Tisztelettel:
Dr. Fekete Katalin
igazgató
Szegedi Tudományegyetem
Jogi és Igazgatási Igazgatóság
6720 Szeged, Dugonics tér 13.
+36-62/544-655
email: [1][email cím]
-----Original Message-----
From: Pusztai Emese <[2][adatigénylés #32103 e-mail]>
Sent: Wednesday, September 23, 2026 12:05 PM
To: KözAdat igénylések SZTE adatgazdánál <[3][SZTE kérő e-mail]>
Subject: Közérdekűadat igénylés - Van-e kapcsolat a Szegedi
Tudományegyetem és a MÁESZ között?
Tisztelt Szegedi Tudományegyetem!
Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló
2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése
alapján a következő adatigénylést terjesztem elő a Szegedi Tudományegyetem
(a továbbiakban: SZTE) és a Magyarország Átfogó Egészségvédelmi
Szűrőprogramja (a továbbiakban: MÁESZ) között 2026.01.14-én kötött
együttműködési megállapodás tárgyában.
1. Kérem a 2026.01.14-én, a Magyar Tudományos Akadémián aláírt
MÁESZ–SZTE együttműködési megállapodás teljes szövegének másolatát,
mindkét fél aláíróinak nevével és tisztségével (a MÁESZ oldali aláíró
kilétét a nyilvános egyetemi közlemény nem nevezi meg).
2. Az SZTE mely szervezeti egysége(i) és milyen
költségvetési/emberi erőforrással biztosítja a MÁESZ Adatkezelési Modul
technikai infrastruktúráját; kérem ennek becsült vagy tényleges költségét,
és annak közlését, hogy ki fedezi (SZTE saját forrás, pályázati forrás,
vagy fizet-e ellenszolgáltatást a MÁESZ/Dermatron Kft. vagy más fél).
3. Az adatkezelési modul jogi/adatvédelmi hátteréről kérek
tájékoztatást: ki az adatkezelő, ki az adatfeldolgozó a modul
működtetésében, történt-e adatvédelmi hatásvizsgálat (DPIA), és milyen
jogalapon kerülnek a szűrési adatok az Elektronikus Egészségügyi
Szolgáltatási Térbe (EESZT).
4. Kérek tájékoztatást az egyetemi közleményben jövőbeli
tervként említett AI-alapú adatelemzési fejlesztés pontos státuszáról,
tervezett funkcióiról, és arról, hogy ki fejleszti/finanszírozza.
5. Kérem annak közlését, hogy Prof. Dr. Csóka Ildikó milyen
egyetemi tisztség(ek) (stratégiai főigazgató és/vagy a Gyógyszertudományi
Kar oktatója) birtokában írta alá a megállapodást, és milyen
szenátusi/vezetői felhatalmazás alapján.
6. Kérem a fentiekkel kapcsolatos minden levelezés, feljegyzés,
szenátusi/vezetői döntés vagy egyéb dokumentum másolatát.
Kérem, hogy amennyiben a fenti adatok valamelyike tekintetében az Egyetem
nem minősül adatkezelőnek, ezt szíveskedjenek jelezni, lehetőség szerint
megjelölve az illetékes adatkezelőt.
Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az
egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó
e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet
e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu
weboldalon töltse fel.
Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem
az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. §
(3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az
adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok
adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott
törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának
meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről.
Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje
meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.
Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét
tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az
adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.
Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és
Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából
következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján
nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és
elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH
állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság
ellenőrzésére sem.
Segítő együttműködését előre is köszönöm.
Kelt: 2026. szeptember 23.
Üdvözlettel:
Pusztai Emese
-------------------------------------------------------------------
Ezt az e-mail címet használja, amikor erre az igénylésre válaszol:
[4][adatigénylés #32103 e-mail]
Hibás a(z) [5][SZTE kérő e-mail] cím a(z) Szegedi Tudományegyetem részére
benyújtott Közérdekűadat igénylésekre vonatkozóan? Ha igen, lépjen velünk
kapcsolatba az űrlap segítségével:
[6]http://kimittud.hu/change_request/new?bo...
Jognyilatkozat: Ezt az üzenetet és az ön válaszát is közzétesszük az
interneten. Az adatvédelemre és szerzői jogokra vonatkozó politikánk:
[7]http://kimittud.hu/help/officers
Felhívjuk figyelmét, hogy bizonyos esetekben a kérések és válaszok
közzététele késik.
Amennyiben megkeresésekre válaszoló munkatársként hasznosnak találta ezt a
szolgáltatást, kérje meg szervezete webmesterét, hogy helyezzen el a
honlapunkra mutató hivatkozást közérdekű adatokat tartalmazó weboldalán.
-------------------------------------------------------------------
References
Visible links
1. mailto:[email cím]
2. mailto:[adatigénylés #32103 e-mail]
3. mailto:[SZTE kérő e-mail]
4. mailto:[adatigénylés #32103 e-mail]
5. mailto:[SZTE kérő e-mail]
6. http://kimittud.hu/change_request/new?bo...
7. http://kimittud.hu/help/officers
Tisztelt SZTE Jogi és Igazgatási Igazgató!
Hivatkozom a 2026. szeptember 23-án benyújtott közérdekű adatigénylésemre és az arra adott, [dátum] keltű tájékoztatásra. A 2., 3. és 4. kérdésemre a válasz „nem releváns". Az Infotv. ezt nem ismeri sem teljesítésként, sem elutasítási okként. Ezért kérem:
1. A 2., 3. és 4. kérdésre kérdésenként tartalmi választ. Ha az SZTE nem rendelkezik a kért adattal, mert az adott feladatot nem látja el, kérem ezt kifejezetten közölni. Ha az igény nem teljesíthető, kérem a jogszabályi indokolást és a jogorvoslati tájékoztatást.
2. A 6. kérdéshez kérem a csatolt dokumentumok pontos felsorolását, és annak közlését, hogy létezik-e a MÁESZ-szel kapcsolatos további levelezés, feljegyzés, szenátusi vagy vezetői döntés.
3. Az SZTE honlapján megjelent „Felelősség, partnerség, közösség – fél éve indult el az SZTE Bálint Sándor Jólléti Programja" című, 2025. október 28-i hír szerint 2025. október 21-én az SZTE kancellárja és a MÁESZ programigazgatója stratégiai együttműködési megállapodást írt alá.
https://u-szeged.hu/sztehirek/2025-oktob...
Kérem:
a) a megállapodás teljes szövegét az aláírásokkal és mellékleteivel;
b) a megkötéséhez tartozó vezetői döntést vagy felhatalmazást;
c) annak közlését, hogy ez a megállapodás hogyan viszonyul a 2026. január 14-i csatlakozási nyilatkozathoz.
4. Kérem közölni, hogy az SZTE (a Bálint Sándor Jólléti Programot is beleértve) 2025-ben és 2026-ban együttműködött-e a MÁESZ-szel Ruzsán. Ha igen, kérem:
a) az együttműködés formáját és időpontjait, ideértve a szűrőkamion ruzsai napjait;
b) annak közlését, hogy ki rendelte meg és ki fizette a szűrést, a megrendelés, szerződés és számla másolatával;
c) annak közlését, hogy az SZTE 2025–2026-ban fizetett-e a MÁESZ-nek, a MÁESZ Alapítványnak vagy a Dermatron Kft.-nek, és ha igen, mennyit, milyen jogcímen;
d) annak közlését, hogy ki az adatkezelő a ruzsai szűrés adatai tekintetében, az SZTE milyen adatot kapott és milyen jogalapon, valamint mi volt az alapja a 2025. október 21-én bemutatott, 610 résztvevőt érintő elemzésnek.
Kérem a választ az Infotv. szerinti határidőn belül.
Üdvözlettel:
Pusztai Emese
