Nem tudjuk, hogy az adatgazda válasza tartalmazza-e a kért információt – amennyiben ön Kurunczi Norbert, kérjük, jelentkezzen be, és értékelje a megkapott adatokat.

Tisztelt Agrárminisztérium!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

A 2015. évi CLXXXIII. törvény 20. §-a 2016. július 1. napjával iktatta be a Vad védelméről, a vadgazdálkodásról, valamint a vadászatról szóló 1996. évi LV. törvény (Vtv.) 37/B. §-át a tiltott vadászati módokról, illetve a 102. §-t, amely - többek között - e törvényhelynek az Európai Unió jogának való megfelelést garantálja.

A Vtv. 37/B. § (1) bekezdése szerint "Vadat elejteni, elfogni kizárólag a törvényben meghatározott módon lehet. Tilos a vadat a lábfogó csapóvasak Közösségen belüli használatának tilalmáról, valamint a lábfogó csapóvassal, vagy a kíméletes csapdázási szabványoknak nem megfelelő módszerekkel való elejtést alkalmazó országokból származó egyes vadon élő állatfajok prémjének és a belőlük előállított áruknak a Közösségbe történő behozatala tilalmáról szóló, 1991. november 4-i 3254/91/EGK rendeletében foglalt csapdázási módszerrel, valamint méreg alkalmazásával elfogni, illetve elpusztítani."

A jogharmonizáció érdekében az Európai Bizottság javaslata - COM(2004)532-2004/0183(COD) - bizonyos kötelezettségeket és követelményeket állapít meg a csapdázási módszerekkel, a csapdák alkalmazásával, a kutatásokkal, a tanúsításokkal kapcsolatban, nyilván elsősorban az ún. ölőcsapdák tekintetében.
Hangsúlyozza, hogy a tagállamoknak megengedhető a kérdéses területtel kapcsolatos szigorú jogszabályok alkalmazása, a megengedőbb nyilvánvalóan nem.
A vonatkozó jogszabályok végrehajtása és betartatása a tagállamok, illetve illetékes hatóságaik hatáskörébe tartozik.
Az Európai Bizottság javaslata a tagállamokra ruházza az alkalmazott csapdázási módszerek tanúsítását és előírja e tanúsítás kölcsönös elfogadását a tagállamok között.

Kérdés:

Magyarország kidolgozta-e az ún. kíméletes csapdázási módszereket?
Amennyiben igen, azokat regisztrálta-e a Magyar Szabványügyi Testületnél?

Kidolgozta-e az ölőcsapdák használatára vonatkozó képzési szabályokat, feltételeket, szankciókat?

Amennyiben Magyarország más tagállam által kidolgozott és szabályozott kíméletes csapdázási módszert alkalmaz, azt mikor, milyen módon fogadta el?

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2026. március 17.

Üdvözlettel:

Kurunczi Norbert kuratóriumi elnök
Rókales Alapítvány nevében

Sajto (AM), Agrárminisztérium

1 Melléklet

Tisztelt Kurunczi Norbert!

Mellékelten küldjük a 2026. március 17-én érkezett közérdekű adatigénylésére a határidő hosszabbításról szóló levelünket.

Üdvözlettel,
AM Sajtóiroda

-----Original Message-----
From: Kurunczi Norbert [mailto:[adatigénylés #29293 e-mail]]
Sent: Tuesday, March 17, 2026 9:33 AM
To: Adatigénylés (AM) <[Agrárminisztérium kérő e-mail]>
Subject: Közérdekűadat igénylés - Vad törvényes csapdázására szolgáló legális csapdák

Tisztelt Agrárminisztérium!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

A 2015. évi CLXXXIII. törvény 20. §-a 2016. július 1. napjával iktatta be a Vad védelméről, a vadgazdálkodásról, valamint a vadászatról szóló 1996. évi LV. törvény (Vtv.) 37/B. §-át a tiltott vadászati módokról, illetve a 102. §-t, amely - többek között - e törvényhelynek az Európai Unió jogának való megfelelést garantálja.

A Vtv. 37/B. § (1) bekezdése szerint "Vadat elejteni, elfogni kizárólag a törvényben meghatározott módon lehet. Tilos a vadat a lábfogó csapóvasak Közösségen belüli használatának tilalmáról, valamint a lábfogó csapóvassal, vagy a kíméletes csapdázási szabványoknak nem megfelelő módszerekkel való elejtést alkalmazó országokból származó egyes vadon élő állatfajok prémjének és a belőlük előállított áruknak a Közösségbe történő behozatala tilalmáról szóló, 1991. november 4-i 3254/91/EGK rendeletében foglalt csapdázási módszerrel, valamint méreg alkalmazásával elfogni, illetve elpusztítani."

A jogharmonizáció érdekében az Európai Bizottság javaslata - COM(2004)532-2004/0183(COD) - bizonyos kötelezettségeket és követelményeket állapít meg a csapdázási módszerekkel, a csapdák alkalmazásával, a kutatásokkal, a tanúsításokkal kapcsolatban, nyilván elsősorban az ún. ölőcsapdák tekintetében.
Hangsúlyozza, hogy a tagállamoknak megengedhető a kérdéses területtel kapcsolatos szigorú jogszabályok alkalmazása, a megengedőbb nyilvánvalóan nem.
A vonatkozó jogszabályok végrehajtása és betartatása a tagállamok, illetve illetékes hatóságaik hatáskörébe tartozik.
Az Európai Bizottság javaslata a tagállamokra ruházza az alkalmazott csapdázási módszerek tanúsítását és előírja e tanúsítás kölcsönös elfogadását a tagállamok között.

Kérdés:

Magyarország kidolgozta-e az ún. kíméletes csapdázási módszereket?
Amennyiben igen, azokat regisztrálta-e a Magyar Szabványügyi Testületnél?

Kidolgozta-e az ölőcsapdák használatára vonatkozó képzési szabályokat, feltételeket, szankciókat?

Amennyiben Magyarország más tagállam által kidolgozott és szabályozott kíméletes csapdázási módszert alkalmaz, azt mikor, milyen módon fogadta el?

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2026. március 17.

Üdvözlettel:

Kurunczi Norbert kuratóriumi elnök
Rókales Alapítvány nevében

-------------------------------------------------------------------

Ezt az e-mail címet használja, amikor erre az igénylésre válaszol:
[adatigénylés #29293 e-mail]

Hibás a(z) [Agrárminisztérium kérő e-mail] cím a(z) Agrárminisztérium részére benyújtott Közérdekűadat igénylésekre vonatkozóan? Ha igen, lépjen velünk kapcsolatba az űrlap segítségével:
http://kimittud.hu/change_request/new?bo...

Jognyilatkozat: Ezt az üzenetet és az ön válaszát is közzétesszük az interneten. Az adatvédelemre és szerzői jogokra vonatkozó politikánk:
http://kimittud.hu/help/officers

Felhívjuk figyelmét, hogy bizonyos esetekben a kérések és válaszok közzététele késik.

Amennyiben megkeresésekre válaszoló munkatársként hasznosnak találta ezt a szolgáltatást, kérje meg szervezete webmesterét, hogy helyezzen el a honlapunkra mutató hivatkozást közérdekű adatokat tartalmazó weboldalán.

-------------------------------------------------------------------

________________________________

Ezen üzenet és annak bármely csatolt anyaga bizalmas, jogi védelem alatt áll, a nyilvános közléstől védett. Az üzenetet kizárólag a címzett, illetve az általa meghatalmazottak használhatják fel. Ha Ön nem az üzenet címzettje, úgy kérjük, hogy telefonon, vagy e-mail-ben értesítse erről az üzenet küldőjét és törölje az üzenetet, valamint annak összes csatolt mellékletét a rendszeréből. Ha Ön nem az üzenet címzettje, abban az esetben tilos az üzenetet vagy annak bármely csatolt mellékletét lemásolnia, elmentenie, az üzenet tartalmát bárkivel közölnie vagy azzal visszaélnie.

This message and any attachment are confidential and are legally privileged. It is intended solely for the use of the individual or entity to whom it is addressed and others authorised to receive it. If you are not the intended recipient, please telephone or email the sender and delete this message and any attachment from your system. Please note that any dissemination, distribution, copying or use of or reliance upon the information contained in and transmitted with this e-mail by or to anyone other than the recipient designated above by the sender is unauthorised and strictly prohibited.

idézett részek elrejtése

Nem tudjuk, hogy az adatgazda válasza tartalmazza-e a kért információt – amennyiben ön Kurunczi Norbert, kérjük, jelentkezzen be, és értékelje a megkapott adatokat.