Nem tudjuk, hogy az adatgazda válasza tartalmazza-e a kért információt – amennyiben ön Varga Anita, kérjük, jelentkezzen be, és értékelje a megkapott adatokat.

Személyes adatok kezelésének jogalapja a BGSZC-nél különös tekintettel a személyigazolványok, illetve más okmányok és okiratok másolataira

We're waiting for Varga Anita to read a recent response and update the status.

Tisztelt Budapesti Gazdasági Szakképzési Centrum!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre :

1.) mely törvény, hányas paragrafusa és melyik bekezdése alapján kér mind a BGSZC, mind a szakképző intézmények az OKJ-s képzésekre a felvételizőktől illetve a jelentkezőktől:
- személyigazolvány másolatot,
- taj kártya másolatot,
- lakcímkártya másolatot,
- adóigazolvány másolatot,
- születési anyakönyvi kivonat másolatot
- korábban megszerzett iskolai végzettsége(ke)t igazoló bizonyítványok másolatait,
- és egyéb másolatokat?

2.) Kérem jelöljék meg pontosan azt a jogszabályhelyet is melyben Önök, illetve a képző intézményeik ezen személyes adatok kezelésére fel lettek hatalmazva.

3.) Kérem küldjék el az Adatkezelési szabályzatukat, mely tartalmazza, hogy az így megszerzett adatokat ki, meddig ,milyen céllal kezeli és tárolja, hová küldik tovább, meddig kezelik, illetve őrzik.

4.) Kérem küldjék el, hogy jelenleg pontosan hány személy személyigazolvány másolatával, és lakcím-, taj-, adó-, és születési anyakönyvi kivonat másolatával rendelkeznek [akár a BGSZC akár megnevezve a tagintézményeket külön-külön felsorolva, okj-s szakmánként,a megnevezett másolatok típusok feltüntetésével (szem igazolvány, lakcímkártya,taj kártya, adó kártya, szül.any.kivonat, egyéb ) PIVOT táblázatban], illetve azokat mióta gyűjtik.

5.) Továbbá kérem nevezzék meg azt a személyt, aki a BGSZC Titkárságán a tegnapi nap (2017.01.01) folyamán kezelte a bejövő hívásokat (ugyanis tudomásomra jutott, hogy sajnos többször is "elfelejtett" bemutatkozni név szerint) .

6.) Kérem nevezzék meg név szerint (!) a BGSZC-nél az adatvédelmi felelőst, és a jogi koordinátort, ugyanis a Titkárságon a telefont kezelő nő - többszöri kérés ellenére sem- volt hajlandó azokat elárulni.

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni.
Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Az Infotv. 29. § (3) és (5) bekezdése alapján adatigénylésem teljesítéséért költségtérítés kizárólag akkor állapítható meg, ha az adatigénylés teljesítése a közfeladatot ellátó szerv alaptevékenységének ellátásához szükséges munkaerőforrás aránytalan mértékű igénybevételével jár. Ilyen esetben az adatkezelő jogosult az adatigénylés teljesítésével összefüggő munkaerő-ráfordítás költségét költségtérítésként meghatározni. Kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson arról, amennyiben a kért iratmásolatokra tekintettel költségtérítést állapítana meg. Ebben az esetben kérem, hogy a tájékoztatásban mellékeljen dokumentumlistát, dokumentumonként tüntesse fel az oldalszámot, az adatigénylés teljesítésével kapcsolatos munkaerő-ráfordítás mértékét és annak óradíját.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2017. február 2.

Üdvözlettel:

Varga Anita

Budapesti Gazdasági Szakképzési Centrum

1 Melléklet

Tisztalt Varga Anita!

Mellékelten elküldjük a Budapesti Gazdasági Szakképzési Centrum
főigazgatójának válaszlevelét.
Tisztelettel:

Titkárság

2017-02-02 13:48 időpontban Varga Anita ezt írta:
> Tisztelt Budapesti Gazdasági Szakképzési Centrum!
>
> Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról
> szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1)
> bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.
>
> Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre :
>
> 1.) mely törvény, hányas paragrafusa és melyik bekezdése alapján kér
> mind a BGSZC, mind a szakképző intézmények az OKJ-s képzésekre a
> felvételizőktől illetve a jelentkezőktől:
> - személyigazolvány másolatot,
> - taj kártya másolatot,
> - lakcímkártya másolatot,
> - adóigazolvány másolatot,
> - születési anyakönyvi kivonat másolatot
> - korábban megszerzett iskolai végzettsége(ke)t igazoló bizonyítványok
> másolatait,
> - és egyéb másolatokat?
>
> 2.) Kérem jelöljék meg pontosan azt a jogszabályhelyet is melyben
> Önök, illetve a képző intézményeik ezen személyes adatok kezelésére
> fel lettek hatalmazva.
>
> 3.) Kérem küldjék el az Adatkezelési szabályzatukat, mely tartalmazza,
> hogy az így megszerzett adatokat ki, meddig ,milyen céllal kezeli és
> tárolja, hová küldik tovább, meddig kezelik, illetve őrzik.
>
> 4.) Kérem küldjék el, hogy jelenleg pontosan hány személy
> személyigazolvány másolatával, és lakcím-, taj-, adó-, és születési
> anyakönyvi kivonat másolatával rendelkeznek [akár a BGSZC akár
> megnevezve a tagintézményeket külön-külön felsorolva, okj-s
> szakmánként,a megnevezett másolatok típusok feltüntetésével (szem
> igazolvány, lakcímkártya,taj kártya, adó kártya, szül.any.kivonat,
> egyéb ) PIVOT táblázatban], illetve azokat mióta gyűjtik.
>
> 5.) Továbbá kérem nevezzék meg azt a személyt, aki a BGSZC Titkárságán
> a tegnapi nap (2017.01.01) folyamán kezelte a bejövő hívásokat
> (ugyanis tudomásomra jutott, hogy sajnos többször is "elfelejtett"
> bemutatkozni név szerint) .
>
> 6.) Kérem nevezzék meg név szerint (!) a BGSZC-nél az adatvédelmi
> felelőst, és a jogi koordinátort, ugyanis a Titkárságon a telefont
> kezelő nő - többszöri kérés ellenére sem- volt hajlandó azokat
> elárulni.
>
> Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az
> egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a
> feladó e-mail címére megküldeni.
> Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni,
> akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.
>
> Az Infotv. 29. § (3) és (5) bekezdése alapján adatigénylésem
> teljesítéséért költségtérítés kizárólag akkor állapítható meg, ha az
> adatigénylés teljesítése a közfeladatot ellátó szerv
> alaptevékenységének ellátásához szükséges munkaerőforrás aránytalan
> mértékű igénybevételével jár. Ilyen esetben az adatkezelő jogosult az
> adatigénylés teljesítésével összefüggő munkaerő-ráfordítás költségét
> költségtérítésként meghatározni. Kérem, hogy előzetesen elektronikus
> úton tájékoztasson arról, amennyiben a kért iratmásolatokra
> tekintettel költségtérítést állapítana meg. Ebben az esetben kérem,
> hogy a tájékoztatásban mellékeljen dokumentumlistát, dokumentumonként
> tüntesse fel az oldalszámot, az adatigénylés teljesítésével
> kapcsolatos munkaerő-ráfordítás mértékét és annak óradíját.
>
> Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét
> tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat
> az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.
>
> Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és
> Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú
> állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. §
> (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az
> adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az
> adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem
> jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.
>
> Segítő együttműködését előre is köszönöm.
>
> Kelt: 2017. február 2.
>
> Üdvözlettel:
>
> Varga Anita
>
> -------------------------------------------------------------------
>
> Ezt a közérdekűadat-igénylést a KiMitTud weboldalon keresztül küldték
> el. Az adatigénylésre a választ, illetve bármilyen kapcsolódó
> visszajelzést, kérjük, erre az e-mail címre küldje meg:
> [FOI #8472 email]
>
> Ha a(z) Budapesti Gazdasági Szakképzési Centrum nem a(z) [BGSZC request email]
> címen fogadja a részére benyújtott Közérdekűadat-igényléseket, kérjük,
> írja ezt meg nekünk:
> http://kimittud.atlatszo.hu/help/contact
>
> Jognyilatkozat: Ezt az üzenetet és az ön válaszát is közzétesszük a
> KiMitTud weboldalon. További információkat a KiMitTud szolgáltatás
> segítségével kezdeményezett közérdekűadat-igénylésről itt olvashat:
> http://kimittud.atlatszo.hu/help/about
>
> Amennyiben megkeresésekre válaszoló munkatársként hasznosnak találta
> ezt a szolgáltatást, kérje meg szervezete webmesterét, hogy helyezzen
> el a honlapunkra (kimittud.atlatszo.hu) mutató hivatkozást az önök
> közérdekű adatokat tartalmazó weboldalán!
>
> -------------------------------------------------------------------

idézett részek elrejtése

Tisztelt Budapesti Gazdasági Szakképzési Centrum!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Korábbi levelükben megkértek arra, hogy jelöljem meg pontosan mely időpontban kezdtem hívást a BGSZC felé. Tájékoztatom Önt ezzel kapcsolatosan, - mert úgy tűnik sem nem mutatnak hajlandóságot a kért adatok megadására ,se nem tudnak értelmesen olvasni, - adatigénylésemet úgy nyújtottam be:

"Továbbá kérem nevezzék meg azt a személyt, aki a BGSZC Titkárságán a tegnapi nap (2017.01.01) folyamán kezelte a bejövő hívásokat (ugyanis TUDOMÁSOMRA JUTOTT, hogy sajnos többször is "elfelejtett" bemutatkozni név szerint) ."

A lényeget nagy betűvel szedtem.
Nyilván ha a BGSZC-nél úgy vennék fel a telefont, hogy bemutatkoznak név szerint, akkor nem kellene most levelezgetnünk. Bár ez többet mond el a BGSZC kultúrájáról, mint bármi más.

Ha így nem megy, akkor az adatigénylésemet az alábbiak szerint pontosítom: (ám legyen)

1. Kérem sorolják fel excel táblázatban az utóbbi 5 évre visszamenőleg a BGSZC-nél dolgozókat név szerint, tüntessék fel beosztásukat, mikortól dolgoznak a BGSZC-nél és havi bontásban küldjék el a részükre kifizetett bruttó bérüket (5 évre visszamenőleg), külön oszlopban kérem tüntessék fel különböző prémium és a jutalom címszó alatt folyósított összegeket.

2. Ön az 5. pontban arra hivatkozik, hogy a fent említett napon többen kezelték a bejövő hívásokat. Rendben elfogadom ezt a választ, ellenben adatigénylésemet a következőképpen módosítom:
Kérem küldje el excel táblázatban,hogy 2017. február 1-én 8-16 óráig a BGSZC-nél név szerint kik, milyen beosztásban , mikor és milyen időtartamban kezelték a telefont. (nyilván egyszerűbb lett volna megkérdezni a beosztottjaitól, hogy ki nem mutatkozott be, kitől kérték hogy árulja el a nevét és nem tette meg, de ha ez így nem megy az Önök intézményénél, nem hagy más választást:akkor sorolja fel kérem,hogy aznap kik kezelték a telefont, mely időpontokban)

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni.
Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Az Infotv. 29. § (3) és (5) bekezdése alapján adatigénylésem teljesítéséért költségtérítés kizárólag akkor állapítható meg, ha az adatigénylés teljesítése a közfeladatot ellátó szerv alaptevékenységének ellátásához szükséges munkaerőforrás aránytalan mértékű igénybevételével jár. Ilyen esetben az adatkezelő jogosult az adatigénylés teljesítésével összefüggő munkaerő-ráfordítás költségét költségtérítésként meghatározni. Kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson arról, amennyiben a kért iratmásolatokra tekintettel költségtérítést állapítana meg. Ebben az esetben kérem, hogy a tájékoztatásban mellékeljen dokumentumlistát, dokumentumonként tüntesse fel az oldalszámot, az adatigénylés teljesítésével kapcsolatos munkaerő-ráfordítás mértékét és annak óradíját.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2017. február 17.

Üdvözlettel:

Varga Anita

Budapesti Gazdasági Szakképzési Centrum

1 Melléklet

Tisztalt Varga Anita!

Mellékelten elküldjük a Budapesti Gazdasági Szakképzési Centrum
főigazgatójának válaszlevelét.
Tisztelettel:

Titkárság

Nem tudjuk, hogy az adatgazda válasza tartalmazza-e a kért információt – amennyiben ön Varga Anita, kérjük, jelentkezzen be, és értékelje a megkapott adatokat.