Dr. Szűcs Szilveszter

Tisztelt Tudományos és Technológiai Minisztérium!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Kérem, hogy az alábbi adatokat elektronikus másolatban, szerkeszthető táblázatban (.xlsx) küldje meg a feladó e-mail-címére, vagy töltse fel a kimittud.atlatszo.hu oldalra.

Nem kérek nevet, adóazonosítót, születési adatot, lakcímet, S-kódot és más, természetes személy azonosítására alkalmas adatot. Nem kérek átlagot, 36 havi szorzatot, kimutatást és elemzést. A bérkifizetésben már meglévő havi sort kérem, a Nemzetközi Munkaügyi Szervezet 95. számú egyezménye (2000. évi LIV. törvény) 1. cikke szerinti munkabér fogalma szerint.

Szerv: a Tudományos és Technológiai Minisztérium, illetve 2019. március 19. és 2022. március 19. között e szerv jogelődjeként működő minisztérium. Munkakörök: stratégiai referens és stratégiai elemző. Más munkakört nem kérek.

I. 2019. március – 2022. március

Kérem, hónaponként és munkakörönként:
1. hány álláshely volt betöltve az adott hónapban stratégiai referens, illetve stratégiai elemző munkakörben;
2. az adott hónapban az adott munkakörben foglalkoztatottaknak a KIRA-ban ténylegesen számfejtett és kifizetett teljes járandóságát, személyenként külön sorban.

A sorok összeköthetősége érdekében kérek egy, csak erre a válaszra képzett jelölést (például A1, A2), amely ugyanannál az álláshelynél minden hónapban ugyanaz. Ez nem S-kód, nem név és nem más hivatalos azonosító. A jelölés nélkül a havi sor nem használható.

A teljes járandóság az ILO 95. egyezmény 1. cikke szerint: alapilletmény, rendszeres pótlék, kifizetett teljesítmény- és motivációs elismerés, a hónapban kifizetett szolgálati elismerés és a cafetéria. Nem kérek munkáltatói járulékot, költségtérítést és a kormányzati igazgatásról szóló 2018. évi CXXV. törvény 116. §-a szerinti átalányt. Ha egy hónapban kifizetés nem volt, a hónap akkor is szerepeljen, nulla összeggel és a betöltött létszámmal.

A létszámot munkakörönként és hónaponként kérem, besorolási fokozat szerint bontva (kormánytanácsos, vezető-kormánytanácsos, kormány-főtanácsos, vezető-kormányfőtanácsos), ha a fokozat a számfejtésben már szerepel.

II. 2026. október

Kérem annak közlését, hogy a Minisztérium 2026. októberében hány kormánytisztviselőt foglalkoztat stratégiai referens és hányat stratégiai elemző munkakörben. Ha a munkakör be van töltve, személyenként, név és S-kód nélkül: a 2026. október hónapra ténylegesen számfejtett és kifizetett teljes járandóság, az I. pont szerinti tartalommal, és a besorolási fokozat. Ha a 2026. októberi számfejtés még nincs meg, a 2026. szeptemberit kérem. Ha a munkakör nincs betöltve vagy megszűnt, ezt kérem közölni.

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerinti új adat előállítása nem szükséges. A havi kifizetés a KIRA-ban létezik. A munkakör a már kiadott álláshely-nyilvántartásban szerepel. Átlagot a Minisztériumnak nem kell képeznie, és a sorokat nem kell összeszoroznia.

Az adatigény legfeljebb a két megjelölt munkakör 2019. március és 2022. március közötti betöltőit és a jelenlegi betöltőket érinti. Kérem, hogy a teljesítés az Infotv. 29. § (1) bekezdése szerinti határidőben megtörténjék, hosszabbítás nélkül.

Elektronikus másolatért az Infotv. 29. § (3)–(5) bekezdése alapján költségtérítés nem állapítható meg. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és mégis költségtérítést állapítanának meg, kérem, hogy erről előzetesen, elektronikus úton tájékoztasson, és a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a figyelembe vett költségtényezőket.

Ha az igény egy részét nem teljesíti, az Infotv. 30. § (1) bekezdése szerint a teljesíthető részt a megtagadással együtt kérem.

Felhívom a figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő a NAIH állásfoglalása szerint nem kérheti, és a személyazonosság ellenőrzésére sem jogosult.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2026. október 7.

Üdvözlettel:
Dr. Szűcs Szilveszter

Adatigénylés (TTM), Tudományos és Technológiai Minisztérium

Tisztelt Adatigénylő!

 

Tájékoztatjuk, hogy a 2019–2022 közötti időszakra vonatkozó, többek között
stratégiai referensekkel és stratégiai elemzőkkel kapcsolatos álláshelyi
és besorolási adatokat (feltüntetve az átsorolásokat és a munkakörök
megnevezését is, amelyekből a bérezési adatsávok megállapíthatók) 2026.
október 2-án már megküldtük az Ön részére. Az információs önrendelkezési
jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény 29. §
(1a) bekezdése alapján az adatigénylésnek az adatot kezelő közfeladatot
ellátó szerv nem köteles eleget tenni abban a részben, amelyben az azonos
igénylő által egy éven belül benyújtott, azonos adatkörre irányuló
adatigényléssel megegyezik, feltéve, hogy az azonos adatkörbe tartozó
adatokban változás nem állt be.

 

Fentieken túl szükséges megjegyezni, hogy az Ön által kért további
bontások tekintetében az adatszolgáltatást intézményünk nem tudja
teljesíteni, mivel az igényelt adatok a kért bontásban és formában (ami
kizárólag stratégiai referensre és elemzőre vonatkozik) nem állnak a
rendelkezésünkre, azok előállítása pedig az adatkezelőtől aránytalan
terhet követelne meg.

 

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése értelmében a közfeladatot ellátó szerv az
adatigénylésnek akkor köteles a kért formában eleget tenni, ha azt
aránytalan nehézség nélkül teljesíteni képes. Ezzel összhangban a bírósági
joggyakorlat (pl. BDT2024. 4761.) megerősíti, hogy az adatkezelő kizárólag
a már létező, bármilyen módon rögzített és ténylegesen a kezelésében lévő
adatokat köteles kiadni. Az adatkezelő nem kötelezhető arra, hogy a
meglévő adatok összevetése, rendszerezése útján új, minőségileg más adatot
(kimutatást, statisztikát vagy elemzést) hozzon létre.

 

A kért „II. 2026. október” adatok (pl. a stratégiai referensek létszáma és
bérezése) egy folyamatban lévő strukturális átalakítási döntés
megalapozását szolgálják, a megismerést a döntés meghozataláig (de
legfeljebb 10 évig) korlátozhatják.

Az Infotv. 27. § (6) bekezdése alapján „a döntés megalapozását szolgáló
adat megismerésére irányuló igény – az (5) bekezdésben meghatározott
időtartamon belül – a döntés meghozatalát követően akkor utasítható el, ha
az adat további jövőbeli döntés megalapozását is szolgálja, vagy az adat
megismerése a közfeladatot ellátó szerv törvényes működési rendjét vagy
feladat- és hatáskörének illetéktelen külső befolyástól mentes ellátását,
így különösen az adatot keletkeztető álláspontjának a döntések
előkészítése, illetve egyes bírósági eljárásokban való részvétele során
történő szabad kifejtését veszélyeztetné”.

 

Fentieken túl - Az Infotv. 26. § (2) bekezdése értelmében a közfeladatot
ellátó szerv feladat- és hatáskörében eljáró személy neve, feladatköre,
munkaköre, vezetői megbízatása, a közfeladat ellátásával összefüggő egyéb
adata, valamint törvényben meghatározott egyéb személyes adata közérdekből
nyilvános adatnak minősül.

Ugyanakkor az Ön által kért adatszerkezet 2026. októberben foglalkozatott
stratégiai referensekre és stratégiai elemzőkre vonatkozó adatok
(munkakörök, besorolási fokozatok és a személyenkénti, egyedi kifizetett
illetmények/járandóságok összekapcsolása) a Minisztérium szervezeti
felépítése, valamint az érintett munkakörökben foglalkoztatottak alacsony
száma miatt – a nevek és S-kódok mellőzése ellenére is – alkalmas arra,
hogy az érintett kormánytisztviselők személye egyértelműen
beazonosíthatóvá váljon.

A joggyakorlat és a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság
(NAIH) következetes állásfoglalásai szerint a személyes jelleg nem szűnik
meg automatikusan a név elhagyásával, ha az egyedi adatok (pl. pontos
nettó/bruttó bér, specifikus munkakör és besorolási fokozat együttes
mintázata) alapján az érintett személy környezete vagy a szervezet tagjai
számára a természetes személy közvetve azonosítható marad. Az egyedi,
személyre lebontott béradatok ilyen módon történő összekapcsolása és
kiadása sértené az érintettek Alaptörvényben és a GDPR-ban garantált
személyes adatok védelméhez fűződő jogát.

A Minisztérium mint munkáltató köteles biztosítani a foglalkoztatottai
személyes adatainak védelmét. Mivel a kért bontásban az adatok kiadása a
kormánytisztviselők közvetett azonosítását és ezáltal egyedi béradatainak
nyilvánosságra kerülését eredményezné, az igényelt adatkör nem tekinthető
az Infotv. 26. § (2) bekezdése szerinti közérdekből nyilvános adatnak,
hanem az érintettek védett személyes adatát képezi.

 

Tájékoztatjuk továbbá, hogy a minisztérium jogelődjeivel szemben évek óta
folyamatban lévő peres eljárásokra tekintettel az adatkérés a Polgári
Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény (Ptk.) 1:3. § szerinti
jóhiszemű joggyakorlás követelményébe is ütközik.

 

Az Infotv. 26. § (1a) bekezdése bevezette a jóhiszemű együttműködés
törvényi követelményét. A jogszabály kimondja, hogy a közfeladatot ellátó
szerv és az adatigénylő jóhiszeműen, egymással kölcsönösen együttműködve
kötelesek eljárni.  „26. § (1a) A közérdekű adatok és közérdekből
nyilvános adatok (1) bekezdés szerinti megismerhetővé tétele során az ezen
adatok – így különösen a közpénzek felhasználására és a nemzeti vagyonra
vonatkozó adatok – nyilvánosságának biztosítása érdekében a közfeladatot
ellátó szerv és az adatigénylő jóhiszeműen, egymással kölcsönösen
együttműködve járnak el.”

 

A polgári peres eljárás jellegéből következik, hogy annak megindulásával
beáll a perbeli kötöttség és a bíróság hatalmi súlya biztosítja minden
peres fél számára, hogy a perben releváns adatokhoz hozzáférhessen. Ez a
kötöttség ugyanakkor privilégiumot is biztosít a bíróság számára, hogy a
perben releváns adatokat ellenőrzött és minden fél számára megismerhető
folyamatban szerezze be. Ezzel nem fér össze, ha a peres fél közadatkérés
formájában – a perbeli kötöttségek beállását követően – igyekszik adatokat
beszerezni a szintén perben álló közhatalmi szervtől, amelyeket a perben
kíván felhasználni.

A jelen adatkérések láthatóan azt célozzák, hogy a perbeli jogelőd,
illetve tárcánk szavahihetőségét az adatok önkényes csoportosításával
megkérdőjelezze. Az Infotv. célja a hatálya alá tartozó tárgykörökben az
adatok kezelésére vonatkozó alapvető szabályok meghatározása annak
érdekében, hogy a természetes személyek magánszféráját az adatkezelők
tiszteletben tartsák, valamint az adatok szabad áramlása, illetve a
közügyek átláthatósága a közérdekű és a közérdekből nyilvános adatok
megismeréséhez és terjesztéséhez fűződő jog érvényesítésével
megvalósuljon.

Az Infotv. fentebb hivatkozott célja, illetve az Infotv. 3. § 5. pontja
szerint meghatározott közérdekű adatkérés fogalmában meghatározott cél így
sérül, amely a közadatkérés elsődleges céljává azt teszi, hogy a
közhatalom gyakorlóit ellenőrizni lehessen.

 

Végezetül szeretnénk jelezni, hogy peres eljárásban szaktárcánkat érintő,
az eljárásokkal összefüggő adatok kiadása nem áll módunkban.

 

Jogorvoslati tájékoztató:

A közérdekű adat megismerésére vonatkozó igény elutasítása vagy a
teljesítésre nyitva álló (illetve a meghosszabbított) határidő
eredménytelen eltelte esetén, valamint – ha a költségtérítést nem fizette
meg – a másolat készítéséért megállapított költségtérítés összegének
felülvizsgálata érdekében a Fővárosi Törvényszéken (1363 Budapest, Pf. 16.
- 1055 Budapest, Markó utca 27.) keresettel élhet.

 

A közérdekű adatok megismeréséhez fűződő jogok gyakorlásával kapcsolatos
jogsértés esetén a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatósághoz
(1363 Budapest, Pf. 9. - 1055 Budapest, Falk Miksa utca 9-11.) is
fordulhat.

 

A pert az igény elutasításának közlésétől, a határidő eredménytelen
elteltétől, illetve a költségtérítés megfizetésére vonatkozó határidő
lejártától számított harminc napon belül kell megindítani.

 

Ha az igény elutasítása, nem teljesítése vagy a másolat készítéséért
megállapított költségtérítés összege miatt a Nemzeti Adatvédelmi és
Információszabadság Hatóságnál bejelentést tesz, a pert a bejelentés
érdemi vizsgálatának elutasításáról, a vizsgálat megszüntetéséről vagy
lezárásáról, továbbá az adatkezelő jogsérelem orvoslására, illetve annak
közvetlen veszélye megszüntetésére történő felszólítása eredményéről szóló
értesítés kézhezvételét követő harminc napon belül lehet megindítani.

 

Tisztelettel,

Tudományos és Technológiai Minisztérium

 

══════════════════════════════════════════════════════════════════════════

 

-----Original Message-----

From: Dr. Szűcs Szilveszter <[1][adatigénylés #32351 e-mail]>

Sent: Wednesday, October 7, 2026 10:12 AM

To: Miniszter (TTM) <[2][Tudományos és Technológiai Minisztérium kérő e-mail]>

Subject: Közérdekűadat igénylés - Stratégia referensek és elemzők
illetménye 2019-2022

 

Tisztelt Tudományos és Technológiai Minisztérium!

 

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló
2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése
alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

 

Kérem, hogy az alábbi adatokat elektronikus másolatban, szerkeszthető
táblázatban (.xlsx) küldje meg a feladó e-mail-címére, vagy töltse fel a
kimittud.atlatszo.hu oldalra.

 

Nem kérek nevet, adóazonosítót, születési adatot, lakcímet, S-kódot és
más, természetes személy azonosítására alkalmas adatot. Nem kérek átlagot,
36 havi szorzatot, kimutatást és elemzést. A bérkifizetésben már meglévő
havi sort kérem, a Nemzetközi Munkaügyi Szervezet 95. számú egyezménye
(2000. évi LIV. törvény) 1. cikke szerinti munkabér fogalma szerint.

 

Szerv: a Tudományos és Technológiai Minisztérium, illetve 2019. március
19. és 2022. március 19. között e szerv jogelődjeként működő minisztérium.
Munkakörök: stratégiai referens és stratégiai elemző. Más munkakört nem
kérek.

 

I. 2019. március – 2022. március

 

Kérem, hónaponként és munkakörönként:

1. hány álláshely volt betöltve az adott hónapban stratégiai referens,
illetve stratégiai elemző munkakörben; 2. az adott hónapban az adott
munkakörben foglalkoztatottaknak a KIRA-ban ténylegesen számfejtett és
kifizetett teljes járandóságát, személyenként külön sorban.

 

A sorok összeköthetősége érdekében kérek egy, csak erre a válaszra képzett
jelölést (például A1, A2), amely ugyanannál az álláshelynél minden
hónapban ugyanaz. Ez nem S-kód, nem név és nem más hivatalos azonosító. A
jelölés nélkül a havi sor nem használható.

 

A teljes járandóság az ILO 95. egyezmény 1. cikke szerint: alapilletmény,
rendszeres pótlék, kifizetett teljesítmény- és motivációs elismerés, a
hónapban kifizetett szolgálati elismerés és a cafetéria. Nem kérek
munkáltatói járulékot, költségtérítést és a kormányzati igazgatásról szóló
2018. évi CXXV. törvény 116. §-a szerinti átalányt. Ha egy hónapban
kifizetés nem volt, a hónap akkor is szerepeljen, nulla összeggel és a
betöltött létszámmal.

 

A létszámot munkakörönként és hónaponként kérem, besorolási fokozat
szerint bontva (kormánytanácsos, vezető-kormánytanácsos,
kormány-főtanácsos, vezető-kormányfőtanácsos), ha a fokozat a
számfejtésben már szerepel.

 

II. 2026. október

 

Kérem annak közlését, hogy a Minisztérium 2026. októberében hány
kormánytisztviselőt foglalkoztat stratégiai referens és hányat stratégiai
elemző munkakörben. Ha a munkakör be van töltve, személyenként, név és
S-kód nélkül: a 2026. október hónapra ténylegesen számfejtett és
kifizetett teljes járandóság, az I. pont szerinti tartalommal, és a
besorolási fokozat. Ha a 2026. októberi számfejtés még nincs meg, a 2026.
szeptemberit kérem. Ha a munkakör nincs betöltve vagy megszűnt, ezt kérem
közölni.

 

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerinti új adat előállítása nem szükséges.
A havi kifizetés a KIRA-ban létezik. A munkakör a már kiadott
álláshely-nyilvántartásban szerepel. Átlagot a Minisztériumnak nem kell
képeznie, és a sorokat nem kell összeszoroznia.

 

Az adatigény legfeljebb a két megjelölt munkakör 2019. március és 2022.
március közötti betöltőit és a jelenlegi betöltőket érinti. Kérem, hogy a
teljesítés az Infotv. 29. § (1) bekezdése szerinti határidőben
megtörténjék, hosszabbítás nélkül.

 

Elektronikus másolatért az Infotv. 29. § (3)–(5) bekezdése alapján
költségtérítés nem állapítható meg. Ha az adatok kiadása a kért módon
lehetetlen volna, és mégis költségtérítést állapítanának meg, kérem, hogy
erről előzetesen, elektronikus úton tájékoztasson, és a tájékoztatásban
tételesen jelölje meg a figyelembe vett költségtényezőket.

 

Ha az igény egy részét nem teljesíti, az Infotv. 30. § (1) bekezdése
szerint a teljesíthető részt a megtagadással együtt kérem.

 

Felhívom a figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság
Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen
adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg,
mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő
adatok megadását az adatkezelő a NAIH állásfoglalása szerint nem kérheti,
és a személyazonosság ellenőrzésére sem jogosult.

 

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

 

Kelt: 2026. október 7.

 

Üdvözlettel:

Dr. Szűcs Szilveszter

 

-------------------------------------------------------------------

 

Ezt az e-mail címet használja, amikor erre az igénylésre válaszol:

[3][adatigénylés #32351 e-mail]

 

Hibás a(z) [4][Tudományos és Technológiai Minisztérium kérő e-mail] cím a(z) Tudományos és Technológiai
Minisztérium részére benyújtott Közérdekűadat igénylésekre vonatkozóan? Ha
igen, lépjen velünk kapcsolatba az űrlap segítségével:

[5]http://kimittud.hu/change_request/new?bo...

 

Jognyilatkozat: Ezt az üzenetet és az ön válaszát is közzétesszük az
interneten. Az adatvédelemre és szerzői jogokra vonatkozó politikánk:

[6]http://kimittud.hu/help/officers

 

Felhívjuk figyelmét, hogy bizonyos esetekben a kérések és válaszok
közzététele késik.

 

Amennyiben megkeresésekre válaszoló munkatársként hasznosnak találta ezt a
szolgáltatást, kérje meg szervezete webmesterét, hogy helyezzen el a
honlapunkra mutató hivatkozást közérdekű adatokat tartalmazó weboldalán.

 

 

-------------------------------------------------------------------

══════════════════════════════════════════════════════════════════════════

Ezen üzenet és annak bármely csatolt anyaga bizalmas, jogi védelem alatt
áll, a nyilvános közléstől védett. Az üzenetet kizárólag a címzett,
illetve az általa meghatalmazottak használhatják fel. Ha Ön nem az üzenet
címzettje, úgy kérjük, hogy telefonon, vagy e-mail-ben értesítse erről az
üzenet küldőjét és törölje az üzenetet, valamint annak összes csatolt
mellékletét a rendszeréből. Ha Ön nem az üzenet címzettje, abban az
esetben tilos az üzenetet vagy annak bármely csatolt mellékletét
lemásolnia, elmentenie, az üzenet tartalmát bárkivel közölnie vagy azzal
visszaélnie.

This message and any attachment are confidential and are legally
privileged. It is intended solely for the use of the individual or entity
to whom it is addressed and others authorised to receive it. If you are
not the intended recipient, please telephone or email the sender and
delete this message and any attachment from your system. Please note that
any dissemination, distribution, copying or use of or reliance upon the
information contained in and transmitted with this e-mail by or to anyone
other than the recipient designated above by the sender is unauthorised
and strictly prohibited.

References

Visible links
1. mailto:[adatigénylés #32351 e-mail]
2. mailto:[Tudományos és Technológiai Minisztérium kérő e-mail]
3. mailto:[adatigénylés #32351 e-mail]
4. mailto:[Tudományos és Technológiai Minisztérium kérő e-mail]
5. http://kimittud.hu/change_request/new?bo...
6. http://kimittud.hu/help/officers

idézett részek elrejtése

Dr. Szűcs Szilveszter

Tisztelt Tudományos és Technológiai Minisztérium!

Köszönöm a 2026. október 22-i válaszukat. Az adatigénylés elutasítását nem tartom jogszerűnek. Álláspontomat röviden az alábbiakban foglalom össze.

1. Az Infotv. 29. § (1a) bekezdése csak abban a részben ad lehetőséget a megtagadásra, amelyben az igénylés azonos adatkörre irányul. A 2026. október 2-án megküldött álláshely- és besorolási adatok nem azonosak a ténylegesen számfejtett és kifizetett havi járandósággal, a 2026. októberi adatokat pedig korábban nem igényeltem.

2. Az új adat előállítására alapított megtagadási okot tartalmazó Infotv. 30. § (2a) bekezdését a 2026. évi XVIII. törvény 2026. június 29-i hatállyal hatályon kívül helyezte. A 30. § (2) bekezdése a teljesítés formájáról rendelkezik, megtagadási okot nem tartalmaz. Az elutasításban hivatkozott BDT2024. 4761. számú határozat az Infotv. 30. § (2a) bekezdésének hatálya alatt született, ezért a 2026. június 29-ét követően megváltozott jogszabályi környezetben a megtagadás alapjául nem szolgálhat. A KIRA-ban rögzített havi számfejtési adat létező adat. A Kúria Pfv.IV.20.275/2024/4. számú ítéletének [41] bekezdése szerint: „A közfeladatot ellátó szerv kezelésében lévő ügyiratokból a közfeladatára vonatkozó adatok kikeresése nem minősül új adat előállításának, amennyiben ez nem igényli a kezelt adatok jogi értékelését, az általa kezelt adatok összevetése útján új, minőségileg más adat előállítását. Önmagában az adatigény teljesítéséhez szükséges többletmunka nem szolgál alapul az adatigény elutasításához.”

3. Az Infotv. 27. § (5)–(6) bekezdésére hivatkozás esetén meg kell jelölni, mely konkrét döntés megalapozását szolgálja az adat, és hogy megismerése hogyan veszélyeztetné a döntéshozatalt. A számfejtett illetmény nem a döntés megalapozása céljából keletkezett adat.

4. A Kúria Pfv.IV.20.796/2025/6. számú ítéletének [29] bekezdése szerint „a Kit. alapján a kormányzati szolgálati jogviszonyban álló kormánytisztviselők neve, szervezeti egysége, szolgálati jogviszonyuk kezdete, bruttó illetménye közérdekből nyilvános adat. Ezek nyilvánosságra kerülése nem jelent az érintettek magánéletébe történő indokolatlan mértékű beavatkozást”.

Az ügyemhez nagyon hasonló tényállásban a Kúria a Pfv.IV.21.169/2020/5. számú ítéletében hatályában fenntartotta azt a jogerős ítéletet, amely az Emberi Erőforrások Minisztériumát kormánytisztviselők bruttó illetményének személyenkénti kiadására kötelezte, miután a minisztérium csak összesített illetményadatot közölt. A Kúria által fenntartott jogerős ítélet szerint „az alperes által összesített létszám- illetve béradatok nyilvánosságra hozatala a felperes jogszerű, egyedi, személyre lebontott adatok kiadására irányuló kérelme teljesítésének nem tekinthető” ([11]), a Kúria pedig rögzítette, hogy „a közérdekű adatigénylés esetén a közfeladatot ellátó szervek részéről az igényt főszabályként teljesíteni kell, az esetleges kivételeket minden esetben megszorítóan kell értelmezni” ([22]). Adatigénylésem név és S-kód nélküli adatokra irányul, így a magánszférát kevésbé érinti, mint a hivatkozott ügyben kiadni rendelt, név szerinti adatok.

Ha az adatok egy része – álláspontjuk szerint – mégsem volna kiadható, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján a kiadható részt (így különösen a havi betöltött létszámot és a munkakörönkénti összesített kifizetést) akkor is meg kellett volna küldeni.

5. A Kúria Pfv.IV.21.169/2020/5. számú ítéletének [21] bekezdése szerint „[k]övetkezetes és egyértelmű a bírói gyakorlat abban a tekintetben, hogy az adatigénylő nem köteles megjelölni sem az adatigénylés célját, sem annak motivációját.” A megismerés korlátozásához törvényi felhatalmazás szükséges (Infotv. 27. § (2) g) pont), ilyet a válasz nem jelöl meg.

Fentiekre tekintettel felhívom a Tisztelt Minisztériumot, hogy 2026. október 7-i adatigénylésemet jelen levelem kézhezvételétől számított 8 napon belül teljesíteni szíveskedjenek. Amennyiben ez nem történik meg, az Infotv. 52. § (1) bekezdése alapján a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatósághoz fordulok.

Az Infotv. 26. § (1a) bekezdésében előírt kölcsönös együttműködés jegyében továbbra is nyitott vagyok arra, hogy egyeztessünk, ha a teljesítés valamely része a kért formában nehézségbe ütközik. Ebben az esetben kérem, hogy az adatokat a Minisztériumnál meglévő formában bocsássák rendelkezésemre.

Tisztelettel:
Dr. Szűcs Szilveszter