Önkormányzati bérlakásokra vonatkozó adatigénylés

Tisztelt Budapest XXI. kerület Csepel Önkormányzat Polgármesteri Hivatal!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Az előző adatigénylésemre vonatkozó kérdéseimet pontosítom, mert azok nagy részére csak általános választ kaptam.
Kérdéseim a szociális alapon önkormányzati bérlakásokat bérlők tekintetében:

- 2023-as évben mikor került kiküldésre a törvényben és az önkormányzati rendeletben meghatározott jövedelem és közüzemi nullás igazolások bekérése?
Válasz:
2023. 02. 01. napjától folyamatosan kerülnek megküldésre.
Kérdés pontosítva:
A lakástörvény és az önkormányzati rendelet szerint évente kell felülvizsgálni a szociális bérlakásra vonatkozó jogosultságot. Mikor tett ennek eleget 2023-ban teljes körűen az önkormányzat illetve annak cége?
Mi okozza azt, hogy 2023.02.01-tól 2023.08 hóig ezen levelek nem kerültek teljes körűen kiküldésre?

- Minden bérlő visszaküldte az adatlapot és mellékleteit? Ha nem akkor kérem meghatározni, hogy hány db lakás esetében nem történt ez meg!
Válasz:
Nem, eddig 332 db lakás esetében nem történt meg.
Kérdés pontosítva:
Hány kiküldött esetből ered a 332 db vissza nem küldés?

- Akik esetlegesen nem küldték vissza ott konkrétan milyen további intézkedést foganatosítottak?
Válasz:
Az önkormányzat tulajdonában álló lakások bérbeadásának feltételeiről szóló 5/2011. (11.25.) rendelet (a továbbiakban: Rendelet) 48. § (2a) bekezdése szerinti intézkedést.
Kérdés pontosítva:
Az eddig vissza nem küldött esetekben mind a 332 db bérlakásnál megtörtént a lakbér emelés? Kérem erre vonatkozóan ennek tényét (az adatvédelmi szempontok betartása mellett) tételes listával igazolják, melyből látszik az ingatlan meghatározása, a kiküldés előtti bérleti díj, az emelés változása és a megemelt bérleti díj összege, illetve ha van, akkor az elmaradás összege (bérleti díj + közüzemi díj)

- A jelenlegi bevallások esetében hány esetben történt átsorolás a szociális bérlakások jövedelemhatárain belül a meghatározott bérleti díj tekintetében?
Válasz:
A beérkezett adatok feldolgozása folyamatban van.
Kérdés pontosítva:
Kérem küldjék meg tételesen a visszaérkezett igazolások alapján (az adatvédelmi szempontok betartása mellett) azt a listát, melyből megállapítható az átsorolás, vagy át nem sorolás ténye, feltüntetve az ingatlant, az előző és az átsorolt bérleti díj.

- A jelenlegi bevallások esetében hány szociális bérlakás esetében haladja meg az 1 főre eső jövedelem a helyi rendeletben a szociális rászorultság mértékét?
Válasz:
A beérkezett adatok feldolgozása folyamatban van.
Kérdés pontosítva:
Kérem küldjék meg tételesen a visszaérkezett igazolások alapján (az adatvédelmi szempontok betartása mellett) azt a listát, melyből megállapítható a kérdésemre a válasz.

- Hány esetben nem tudtak a bérlők nullás igazolást csatolni?
Válasz:
A beérkezett adatok feldolgozása folyamatban van.
Kérdés pontosítva:
Kérem küldjék meg tételesen a visszaérkezett igazolások alapján (az adatvédelmi szempontok betartása mellett) azt a listát, melyből megállapítható a kérdésemre a válasz.

A nagy összegű hátralékra figyelemmel kérem küldjenek tételes listát (az adatvédelmi szempontok betartása mellett) amely tartalmazza az ingatlan megnevezését, a fizetendő bérleti díj összegét, a bérlet kezdetét, az elmaradás összegét, mind a szociális, mind a költségelvű, mind pedig a piaci bérlakások esetében.

Amennyiben utolsó kérésem teljesítése az informatikai szoftverből nem kinyerhető, úgy ismételten felajánlom a személyes egyeztetésre vonatkozó szándékomat.

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni.
Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Az Infotv. 29. § (3) és (5) bekezdése alapján adatigénylésem teljesítéséért költségtérítés kizárólag akkor állapítható meg, ha az adatigénylés teljesítése a közfeladatot ellátó szerv alaptevékenységének ellátásához szükséges munkaerőforrás aránytalan mértékű igénybevételével jár. Ilyen esetben az adatkezelő jogosult az adatigénylés teljesítésével összefüggő munkaerő-ráfordítás költségét költségtérítésként meghatározni. Kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson arról, amennyiben a kért iratmásolatokra tekintettel költségtérítést állapítana meg. Ebben az esetben kérem, hogy a tájékoztatásban mellékeljen dokumentumlistát, dokumentumonként tüntesse fel az oldalszámot, az adatigénylés teljesítésével kapcsolatos munkaerő-ráfordítás mértékét és annak óradíját.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2023. augusztus 28.

Üdvözlettel:

Erdősi Éva