Iktatószám: ALT/719/2023
Tárgy: Közérdekűadat igénylés teljesítése
Erdősi Éva részére
E-mail: [email protected]
Tisztelt Erdősi Éva!
2023. augusztus 28. napján érkezett,
„Közérdekűadat igénylés - Önkormányzati
bérlakásokra vonatkozó adatigénylés” tárgyú megkeresésére válaszul a Csepeli
Ingatlanhasznosítási Nonprofit Kft. tájékoztatása alapján kérem, fogadja a következő
tájékoztatást.
- 2023-as évben mikor került kiküldésre a törvényben és az önkormányzati
rendeletben meghatározott jövedelem és közüzemi nullás igazolások bekérése?
Válasz:
2023. 02. 01. napjától folyamatosan kerülnek megküldésre.
Kérdés pontosítva:
A lakástörvény és az önkormányzati rendelet szerint évente kell felülvizsgálni a
szociális bérlakásra vonatkozó jogosultságot. Mikor tett ennek eleget 2023-ban teljes
körűen az önkormányzat, illetve annak cége?
Mi okozza azt, hogy 2023.02.01-tól 2023.08 hóig ezen levelek nem kerültek
teljeskörűen kiküldésre? A szociális bérlakásokra való jogosultság 2023. évi felülvizsgálata még folyamatban
van, azzal kapcsolatosan késedelembe nem esett az Önkormányzat, a naptári év
még nem telt el.
- Minden bérlő visszaküldte az adatlapot és mellékleteit? Ha nem akkor kérem
meghatározni, hogy hány db lakás esetében nem történt ez meg!
Válasz:
Nem, eddig 332 db lakás esetében nem történt meg.
Kérdés pontosítva:
Hány kiküldött esetből ered a 332 db vissza nem küldés?
754 db levél került kiküldésre.
- Akik esetlegesen nem küldték vissza ott konkrétan milyen további intézkedést
foganatosítottak?
1211 Budapest, Szent Imre tér 10. • Levélcím: 1751 Bp., Pf. 85. • Telefon: +36 1 427 6100 • Fax: +36 1 276 4768
e-mail:
[email protected] • Honlap: www.csepel.hu
Válasz:
Az önkormányzat tulajdonában álló lakások bérbeadásának feltételeiről szóló 5/2011.
(11.25.) rendelet (a továbbiakban: Rendelet) 48. § (2a) bekezdése szerinti intézkedést.
Kérdés pontosítva:
Az eddig vissza nem küldött esetekben mind a 332 db bérlakásnál megtörtént a lakbér
emelés? Kérem erre vonatkozóan ennek tényét (az adatvédelmi szempontok
betartása mellett) tételes listával igazolják, melyből látszik az ingatlan
meghatározása, a kiküldés előtti bérleti díj, az emelés változása és a megemelt bérleti
díj összege, illetve ha van, akkor az elmaradás összege (bérleti díj + közüzemi díj)
Nem, tekintettel arra, hogy a Kezelő a Rendelet 48. § (2a) bekezdése betartásával jár
el.
-A jelenlegi bevallások esetében hány esetben történt átsorolás a szociális bérlakások
jövedelemhatárain belül a meghatározott bérleti díj tekintetében?
Válasz:
A beérkezett adatok feldolgozása folyamatban van.
Kérdés pontosítva:
Kérem küldjék meg tételesen a visszaérkezett igazolások alapján (az adatvédelmi
szempontok betartása mellett) azt a listát, melyből megállapítható az átsorolás, vagy
át nem sorolás ténye, feltüntetve az ingatlant, az előző és az átsorolt bérleti díj.
A beérkezett adatok feldolgozása folyamatban van, a kért lista ennek befejezését
követően állítható elő.
A jelenlegi bevallások esetében hány szociális bérlakás esetében haladja meg az 1
főre eső jövedelem a helyi rendeletben a szociális rászorultság mértékét?
Válasz:
A beérkezett adatok feldolgozása folyamatban van.
Kérdés pontosítva:
Kérem küldjék meg tételesen a visszaérkezett igazolások alapján (az adatvédelmi
szempontok betartása mellett) azt a listát, melyből megállapítható a kérdésemre a
válasz.
A beérkezett adatok feldolgozása folyamatban van, a kért lista ennek befejezését
követően állítható elő.
- Hány esetben nem tudtak a bérlők nullás igazolást csatolni?
Válasz:
A beérkezett adatok feldolgozása folyamatban van.
Kérdés pontosítva:
Kérem küldjék meg tételesen a visszaérkezett igazolások alapján (az adatvédelmi
szempontok betartása mellett) azt a listát, melyből megállapítható a kérdésemre a
válasz.
2
A beérkezett adatok feldolgozása folyamatban van, a kért lista ennek befejezését
követően állítható elő.
A nagy összegű hátralékra figyelemmel kérem küldjenek tételes listát (az
adatvédelmi szempontok betartása mellett) amely tartalmazza az ingatlan
megnevezését, a fizetendő bérleti díj összegét, a bérlet kezdetét, az elmaradás
összegét, mind a szociális, mind a költségelvű, mind pedig a piaci bérlakások
esetében.
Amennyiben utolsó kérésem teljesítése az informatikai szoftverbő nem kinyerhető, úgy
ismételten felajánlom a személyes egyeztetésre vonatkozó szándékomat.
Tájékoztatom, hogy az Ön által kért adatok a kért adatokkal feltöltött adatbázissal az
Önkormányzat nem rendelkezik, azokat sem az Önkormányzat, sem a Kezelő a kért
csoportosításban nem tartja nyilván, nem kezeli. Tájékoztatom továbbá, hogy az
Önkormányzat új minőségű adatsor létrehozására nem kötelezhető.
Az Info tv. 3. § 5. pontja alapján: „közérdekű adat: az állami vagy helyi önkormányzati
feladatot, valamint jogszabályban meghatározott egyéb közfeladatot ellátó szerv
vagy személy kezelésében lévő és tevékenységére vonatkozó vagy közfeladatának
ellátásával összefüggésben keletkezett, a személyes adat fogalma alá nem eső,
bármilyen módon vagy formában rögzített információ vagy ismeret, függetlenül
kezelésének módjától, önálló vagy gyűjteményes jellegétől, így különösen a
hatáskörre, illetékességre, szervezeti felépítésre, szakmai tevékenységre, annak
eredményességére is kiterjedő értékelésére, a birtokolt adatfajtákra és a működést
szabályozó jogszabályokra, valamint a gazdálkodásra, a megkötött szerződésekre
vonatkozó adat;” Ugyanezen törvény 26. § (2) bekezdése szerint közérdekből
nyilvános adat a közfeladatot ellátó szerv feladat- és hatáskörében eljáró személy
neve, feladatköre, munkaköre, vezetői megbízása, a közfeladat ellátásával
összefüggő egyéb személyes adata, valamint azok a személyes adatai, amelyek
megismerhetőségét törvény előírja.
Mivel az adat kiadására vonatkozó igény teljesítése az adat meglétét feltételezi, ilyen
adat hiányában az adatkezelő az igény teljesítése érdekében nem köteles azt
előállítani a kért adatokat, a megismerhetőséget kizárólag a létező, azáltal kezelésben
lévő adatok tekintetében kell a törvény szabályai szerint biztosítani.
E körben az Info tv. 31. §-a alapján jogorvoslati lehetőségeiről az alábbiak szerint
tájékoztatom: A közérdekű adat megismerésére vonatkozó igény elutasítása vagy a
teljesítésre nyitva álló, vagy az adatkezelő által a meghosszabbított határidő
eredménytelen eltelte esetén, valamint az adatigénylés teljesítéséért megállapított
költségtérítés összegének felülvizsgálata érdekében bírósághoz fordulhat. A pert az
3
igény elutasításának közlésétől, a határidő eredménytelen elteltétől, illetve a
költségtérítés megfizetésére vonatkozó határidő lejártától számított harminc napon
belül kell megindítani az igényt elutasító közfeladatot ellátó szerv ellen. Az országos
illetékességű közfeladatot ellátó szerv ellen indult per kivételével a per a járásbíróság
hatáskörébe tartozik, és arra a törvényszék székhelyén lévő járásbíróság, Budapesten
a Pesti Központi Kerületi Bíróság illetékes.
Az Info tv. 52. § szerint kezdeményezheti a Nemzeti Adatvédelmi és
Információszabadság Hatóság (1055 Budapest, Falk Miksa u. 9-11.) vizsgálatát is, mely
az igény elutasításának közlésétől, a határidő eredménytelen elteltétől, illetve a
költségtérítés megfizetésére vonatkozó határidő lejártától számított egy éven belül
kezdeményezhető.
Kérem tájékoztatásom szíves elfogadását.
Budapest, „dátum: elektronikus aláírás szerint”
dr.
Digitálisan
aláírta: dr.
Vincze Anikó
Tisztelettel:
Vincze Dátum:
Anikó 2023.09.12
20:33:42 +02'00'
dr. Vincze Anikó, jegyző
4
