Tisztelt Honvédelmi Minisztérium!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.
Kérem, szíveskedjenek elektronikus másolatban megküldeni részemre az alábbiakban részletezett információkat:

A Magyar Öttusa Szövetség sportági szakszövetség, amely közfeladatokat lát el, közhasznú tevékenységet végez, működését döntően költségvetésből származó forrásokból látja el, a Magyar adófizető állampolgárok által befizetett közterhekből.
A Honvédelmi Minisztérium, valamit a Sportért Felelős Államtitkárság a sportágazat irányításáért, fejlesztéséért és koordinációjáért felel. A sportági szakszövetségekkel szemben jogszabályi, szakmai és pénzügyi felügyeletet gyakorol, a Magyar Öttusa Szövetség esetén is. A Sportért Felelős Államtitkárság - többek között – a következő feladatokat látja el: pénzügyi ellenőrzés, jogszabályi megfelelés ellenőrzése, sportirányítási és szervezeti ellenőrzés, beszámoltatási és adatszolgáltatási kötelezettség.
A Magyar Öttusa Szövetség működésével, pénzügyi és gazdasági tevékenységével kapcsolatban 2022-től kezdődően számos olyan tény került napvilágra, amely alapján több büntető eljárás van folyamatban. 2023-ban Dr Simicskó István elnök és Mizsér Attila főtitkár kezdeményezésére egy belső átvilágítási vizsgálat történt. Az átvilágítást az Orbán Miklós Ügyvédi Iroda végezte 2023 augusztusában 3 810 000 HUF megbízási díj ellenében, a szerződést Dr Simicskó István írta alá a Magyar Öttusa Szövetség részéről. A vizsgálat megtörtént, amelynek eredményét rögzítette és átadta a Magyar Öttusa Szövetség számára az ügyvédi iroda.

A belső átvilágítási vizsgálat összefoglalója a következő megállapításokat tette:

A MÖSZ 2020-2023 éveinek működésére irányuló jogi és pénzügyi átvilágítás legfontosabb megállapításai
- Adóelkerülésre mutató gyakorlat: Számos munkavállaló rendelkezett a rendes munkaviszonya mellett megbízási szerződéssel, ez a közterhek jogellenes csökkentésére irányulhatott. Teljesítés igazolás hiány rendszeres, megkérdőjelezhető a valós munkavégzés. Éves szinten 8-10 millió forint ily módon történő kifizetés történt.
- Hiányos és szabálytalan dokumentáció: A MÖSZ a számviteli törvénynek és a szövetségnél rendelkezésre álló szabályzatoknak megfelelő könyvelési, dokumentálási, bizonylatolási és megőrzési kötelezettségeket nem, vagy csak részben teljesítette.
- Szabálytalan/jogellenes vagyongazdálkodás: A Támogató (EMMI/HM) előzetes írásbeli jóváhagyásával idegeníthetők el támogatásból származó vagyonelemek, pl. a lovak. Vizsgálatunk során a sportlovak esetében az eladásoknál nem találtuk nyomát vonatkozó támogatói hozzájárulásnak
- Vagyoni hátrány okozás: Az elnökség tudta nélküli sportló eladásoknál közvetlen anyagi hátrány keletkezett a MÖSZ részére, kb. 10-30 millió forint
- Szabálytalan készpénzkezelés: A 10 millió feletti készpénzkivét esetén sincs dokumentáció és átláthatóság, nincs elszámolás, vagy nagyon hiányos az alátámasztó irat.

A MÖSZ-re nézve lehetséges hátrányos következmények:
- Visszafizetési kötelezettség: Amennyiben a Támogatói Okiratban meghatározott bármely kötelezettség nemteljesítésére kerül sor, és erről a Kedvezményezett (MÖSZ) nem értesíti a Támogatót időben, a támogatás egésze vagy arányos része szintén visszakövetelhető.
- Adóellenőrzés, hátralékok: A Támogató, a foglalkoztatás-felügyeleti hatóság, a közbeszerzési hatóság bejelentése, illetve harmadik személy közérdekű bejelentése alapján, továbbá az állami adóhatóság saját hatáskörben adóellenőrzést indíthat,
- Kedvezmények elvesztése: a MÖSZ elveszítheti jelenleg esetlegesen fennálló kedvezményeit.
- Adóhatósági szankciók: kiszabhat késedelmi pótlékot, önellenőrzési pótlékot, adóbírságot, illetve mulasztási bírságot
- Közbeszerzési szankciók: A közbeszerzési hatóság kizárhatja beszerzési eljárásokból
- Munkaügyi ellenőrzések, bírságok: Az elmaradt adóelőlegek és járulékok összegét késedelmi és szankciós jellegű terhekkel növelve szabhatja ki a munkáltatóra.
- Lehetséges büntetőjogi következmények: A költségvetést károsító, illetve a gazdálkodás rendjét sértő bűncselekmények közé sorolandó gyakorlatok, nevezetesen költségvetési csalás, költségvetési csaláshoz kapcsolódó felügyeleti vagy ellenőrzési kötelezettség elmulasztása, számvitel rendjének megsértése.

A jelentés pénzügyi, gazdálkodási szabálytalanságokat, bűncselekmény gyanúját vetette fel Magyar Öttusa Szövetséggel szemben.

Kérem a következő kérdésekre tételesen válaszoljanak, hivatkozva a kérdés sorszámára:

1, Kapott-e hivatalos tájékoztatást a Honvédelmi Minisztérium, valamit a Sportért Felelős Államtitkárság az átvilágításban található megállapításokról? Kérem mellékeljék a releváns dokumentumok másolatát.

2, Milyen belső intézkedéseket tett a Honvédelmi Minisztérium, valamit a Sportért Felelős Államtitkárság az átvilágításban található megállapításokkal kapcsolatban? Kérem mellékeljék a releváns dokumentumok másolatát.

3, Milyen belső intézkedéseket tett a Honvédelmi Minisztérium, valamit a Sportért Felelős Államtitkárság a támogatások felhasználásának vizsgálata érdekében, elvégezte-e az érintett támogatás(ok) felhasználásának részletes ellenőrzését, dokumentumok, pénzügyi bizonylatok, elszámolások bekérése megtörtént-e? Kérem mellékeljék a releváns dokumentumok másolatát.

4, Foganatosított-e a Honvédelmi Minisztérium, valamit a Sportért Felelős Államtitkárság jogkövetkezményeket szabálytalanság esetén?
Ha pénzügyi vagy gazdálkodási szabálytalanság igazolható (de bűncselekmény gyanúja nem merül fel):
- jogellenesen felhasznált támogatás visszafizetésének elrendelése
- kamatfizetési kötelezettség előírása
Kötelezés:
- belső szabályzatok módosítására
- gazdálkodási rend helyreállítására

A szakszövetség kizárása vagy korlátozása megtörtént-e egyes állami támogatási programokból?
Kérem mellékeljék a releváns dokumentumok másolatát.

5, Eleget tett-e a Honvédelmi Minisztérium, valamit a Sportért Felelős Államtitkárság bűncselekmény gyanúja esetén teljesítendő kötelezettségének:
Ha az ellenőrzés során bűncselekmény gyanúja merül fel (pl. költségvetési csalás, sikkasztás, hamis okirat):
- az Államtitkárságnak kötelező jelzési kötelezettsége van
Kötelező lépések:
- Feljelentés megtétele az illetékes nyomozó hatóságnál
- Az ügy iratainak átadása a hatóságok részére
Együttműködés a büntetőeljárás során
- Ebben az esetben az Államtitkárság nem döntheti el, hogy „kezeli-e házon belül” az ügyet.
Kérem mellékeljék a releváns dokumentumok másolatát.

6, A Honvédelmi Minisztérium, valamit a Sportért Felelős Államtitkárság bevonta vagy értesítette-e:
- az Állami Számvevőszéket (közpénz-felhasználás vizsgálata),
- a kormányzati ellenőrző szerveket,
- más illetékes hatóságokat.

Kérem mellékeljék a releváns dokumentumok másolatát.

7, A Honvédelmi Minisztérium, valamit a Sportért Felelős Államtitkárság készített-e az átvilágítással kapcsolatban bármilyen anyagot, amennyibe igen, kérem adják át azok másolatát.

8, Milyen egyéb intézkedéseket eszközölt a Honvédelmi Minisztérium, valamit a Sportért Felelős Államtitkárság a Magyar Öttusa Szövetségnél tapasztalt szabálytalanságok, feltételezhető bűncselekmények kapcsán? Kérem mellékeljék a releváns dokumentumok másolatát.

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltsék fel.
Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2026. február 19.

Üdvözlettel:

Tóth Gábor

feladat e-mail cím: HM - Közérdekű Adatigénylések, Honvédelmi Minisztérium

Tisztelt Tóth Gábor Úr!

2026. február 19-én a Honvédelmi Minisztériumhoz (a továbbiakban: HM) beérkezett közérdekű adatigénylésére, az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény 28. § (1) bekezdése alapján az alábbiakban válaszolunk:

1-2. A HM Sportért Felelős Államtitkárság nem kapott hivatalos tájékoztatást az átvilágításban található megállapításokról.

3. A Magyar Öttusa Szövetség által benyújtott elszámolások ellenőrzését a HM Sportért Felelős Államtitkárság és a lebonyolító Nemzeti Sportfejlesztési és Módszertani Intézet illetékes szakterületei az államháztartási jogszabályokban, az állami sport célú támogatások felhasználását és elosztását szabályozó hatályos jogszabályokban, valamint a támogatási jogviszonyokban foglaltak szerint végzi/végezte.

4. Szabálytalanság esetén a HM Sportért Felelős Államtitkárság intézkedett a nem az okiratban foglaltaknak megfelelően felhasznált támogatás visszafizetésének elrendelésére és kamatfizetési kötelezettség előírására, azonban belső szabályzatok módosítására és gazdálkodási rend helyreállítására kötelezésre, vagyis az országos sportági szakszövetségek belső működésébe történő beavatkozásra a HM Sportért Felelős Államtitkárságnak nincs hatásköre, a sportról szóló 2004. évi I. törvény 27. § (1) bekezdése alapján a szakszövetség működése felett a törvényességi ellenőrzést az ügyészség gyakorolja. A Magyar Öttusa Szövetség kizárása vagy korlátozása nem történt meg az egyes állami támogatási programokból.

5-6. A HM Sportért Felelős Államtitkárság nem tapasztalt az ellenőrzések során bűncselekményre utaló jelet, így a 6. kérdésre is a válaszunk nem

7. Nem, a HM Sportért Felelős Államtitkárság feladatai közé nem tartozik az országos sportági szakszövetségek működésének ilyen jellegű vizsgálata.

8. A kérdés a fentiek tükrében nem releváns.

A jogorvoslati lehetőségekkel kapcsolatban az alábbiakról tájékoztatjuk:

A közérdekű adat megismerésére vonatkozó igény elutasítása esetén, a Fővárosi Törvényszéken (1363 Budapest, Pf. 16 - 1055 Budapest, Markó utca 27.) keresettel élhet.

A közérdekű adatok megismeréséhez fűződő jogok gyakorlásával kapcsolatos jogsértés esetén a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatósághoz (1055 Budapest, Falk Miksa utca 9-11.; levelezési cím: 1363 Budapest, Pf. 9.) is fordulhat.

A pert az igény elutasításának közlésétől számított harminc napon belül kell megindítani. Ha az igény elutasítása miatt a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóságnál bejelentést tesz, a pert a bejelentés érdemi vizsgálatának elutasításáról, a vizsgálat megszüntetéséről, vagy lezárásáról, továbbá az adatkezelő jogsérelem orvoslására, illetve annak közvetlen veszélye megszüntetésére történő felszólítása eredményéről szóló értesítés kézhezvételét követő harminc napon belül lehet megindítani.

Tisztelettel:

Honvédelmi Minisztérium

-----Original Message-----
From: Tóth Gábor <[adatigénylés #29119 e-mail]>
Sent: Thursday, February 19, 2026 1:16 PM
To: feladat e-mail cím: HM - Közérdekű Adatigénylések <[email cím]>
Subject: Közérdekűadat igénylés - MÖSZ 2020-2023 jogi és pénzügyi átvilágítás következményei

Tisztelt Honvédelmi Minisztérium!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.
Kérem, szíveskedjenek elektronikus másolatban megküldeni részemre az alábbiakban részletezett információkat:

A Magyar Öttusa Szövetség sportági szakszövetség, amely közfeladatokat lát el, közhasznú tevékenységet végez, működését döntően költségvetésből származó forrásokból látja el, a Magyar adófizető állampolgárok által befizetett közterhekből.
A Honvédelmi Minisztérium, valamit a Sportért Felelős Államtitkárság a sportágazat irányításáért, fejlesztéséért és koordinációjáért felel. A sportági szakszövetségekkel szemben jogszabályi, szakmai és pénzügyi felügyeletet gyakorol, a Magyar Öttusa Szövetség esetén is. A Sportért Felelős Államtitkárság - többek között – a következő feladatokat látja el: pénzügyi ellenőrzés, jogszabályi megfelelés ellenőrzése, sportirányítási és szervezeti ellenőrzés, beszámoltatási és adatszolgáltatási kötelezettség.
A Magyar Öttusa Szövetség működésével, pénzügyi és gazdasági tevékenységével kapcsolatban 2022-től kezdődően számos olyan tény került napvilágra, amely alapján több büntető eljárás van folyamatban. 2023-ban Dr Simicskó István elnök és Mizsér Attila főtitkár kezdeményezésére egy belső átvilágítási vizsgálat történt. Az átvilágítást az Orbán Miklós Ügyvédi Iroda végezte 2023 augusztusában 3 810 000 HUF megbízási díj ellenében, a szerződést Dr Simicskó István írta alá a Magyar Öttusa Szövetség részéről. A vizsgálat megtörtént, amelynek eredményét rögzítette és átadta a Magyar Öttusa Szövetség számára az ügyvédi iroda.

A belső átvilágítási vizsgálat összefoglalója a következő megállapításokat tette:

A MÖSZ 2020-2023 éveinek működésére irányuló jogi és pénzügyi átvilágítás legfontosabb megállapításai -Adóelkerülésre mutató gyakorlat: Számos munkavállaló rendelkezett a rendes munkaviszonya mellett megbízási szerződéssel, ez a közterhek jogellenes csökkentésére irányulhatott. Teljesítés igazolás hiány rendszeres, megkérdőjelezhető a valós munkavégzés. Éves szinten 8-10 millió forint ily módon történő kifizetés történt.
-Hiányos és szabálytalan dokumentáció: A MÖSZ a számviteli törvénynek és a szövetségnél rendelkezésre álló szabályzatoknak megfelelő könyvelési, dokumentálási, bizonylatolási és megőrzési kötelezettségeket nem, vagy csak részben teljesítette.
-Szabálytalan/jogellenes vagyongazdálkodás: A Támogató (EMMI/HM) előzetes írásbeli jóváhagyásával idegeníthetők el támogatásból származó vagyonelemek, pl. a lovak. Vizsgálatunk során a sportlovak esetében az eladásoknál nem találtuk nyomát vonatkozó támogatói hozzájárulásnak -Vagyoni hátrány okozás: Az elnökség tudta nélküli sportló eladásoknál közvetlen anyagi hátrány keletkezett a MÖSZ részére, kb. 10-30 millió forint -Szabálytalan készpénzkezelés: A 10 millió feletti készpénzkivét esetén sincs dokumentáció és átláthatóság, nincs elszámolás, vagy nagyon hiányos az alátámasztó irat.

A MÖSZ-re nézve lehetséges hátrányos következmények:
-Visszafizetési kötelezettség: Amennyiben a Támogatói Okiratban meghatározott bármely kötelezettség nemteljesítésére kerül sor, és erről a Kedvezményezett (MÖSZ) nem értesíti a Támogatót időben, a támogatás egésze vagy arányos része szintén visszakövetelhető.
-Adóellenőrzés, hátralékok: A Támogató, a foglalkoztatás-felügyeleti hatóság, a közbeszerzési hatóság bejelentése, illetve harmadik személy közérdekű bejelentése alapján, továbbá az állami adóhatóság saját hatáskörben adóellenőrzést indíthat, -Kedvezmények elvesztése: a MÖSZ elveszítheti jelenleg esetlegesen fennálló kedvezményeit.
-Adóhatósági szankciók: kiszabhat késedelmi pótlékot, önellenőrzési pótlékot, adóbírságot, illetve mulasztási bírságot -Közbeszerzési szankciók: A közbeszerzési hatóság kizárhatja beszerzési eljárásokból -Munkaügyi ellenőrzések, bírságok: Az elmaradt adóelőlegek és járulékok összegét késedelmi és szankciós jellegű terhekkel növelve szabhatja ki a munkáltatóra.
-Lehetséges büntetőjogi következmények: A költségvetést károsító, illetve a gazdálkodás rendjét sértő bűncselekmények közé sorolandó gyakorlatok, nevezetesen költségvetési csalás, költségvetési csaláshoz kapcsolódó felügyeleti vagy ellenőrzési kötelezettség elmulasztása, számvitel rendjének megsértése.

A jelentés pénzügyi, gazdálkodási szabálytalanságokat, bűncselekmény gyanúját vetette fel Magyar Öttusa Szövetséggel szemben.

Kérem a következő kérdésekre tételesen válaszoljanak, hivatkozva a kérdés sorszámára:

1, Kapott-e hivatalos tájékoztatást a Honvédelmi Minisztérium, valamit a Sportért Felelős Államtitkárság az átvilágításban található megállapításokról? Kérem mellékeljék a releváns dokumentumok másolatát.

2, Milyen belső intézkedéseket tett a Honvédelmi Minisztérium, valamit a Sportért Felelős Államtitkárság az átvilágításban található megállapításokkal kapcsolatban? Kérem mellékeljék a releváns dokumentumok másolatát.

3, Milyen belső intézkedéseket tett a Honvédelmi Minisztérium, valamit a Sportért Felelős Államtitkárság a támogatások felhasználásának vizsgálata érdekében, elvégezte-e az érintett támogatás(ok) felhasználásának részletes ellenőrzését, dokumentumok, pénzügyi bizonylatok, elszámolások bekérése megtörtént-e? Kérem mellékeljék a releváns dokumentumok másolatát.

4, Foganatosított-e a Honvédelmi Minisztérium, valamit a Sportért Felelős Államtitkárság jogkövetkezményeket szabálytalanság esetén?
Ha pénzügyi vagy gazdálkodási szabálytalanság igazolható (de bűncselekmény gyanúja nem merül fel):
-jogellenesen felhasznált támogatás visszafizetésének elrendelése -kamatfizetési kötelezettség előírása
Kötelezés:
-belső szabályzatok módosítására
-gazdálkodási rend helyreállítására

A szakszövetség kizárása vagy korlátozása megtörtént-e egyes állami támogatási programokból?
Kérem mellékeljék a releváns dokumentumok másolatát.

5, Eleget tett-e a Honvédelmi Minisztérium, valamit a Sportért Felelős Államtitkárság bűncselekmény gyanúja esetén teljesítendő kötelezettségének:
Ha az ellenőrzés során bűncselekmény gyanúja merül fel (pl. költségvetési csalás, sikkasztás, hamis okirat):
-az Államtitkárságnak kötelező jelzési kötelezettsége van Kötelező lépések:
-Feljelentés megtétele az illetékes nyomozó hatóságnál -Az ügy iratainak átadása a hatóságok részére Együttműködés a büntetőeljárás során
- Ebben az esetben az Államtitkárság nem döntheti el, hogy „kezeli-e házon belül” az ügyet.
Kérem mellékeljék a releváns dokumentumok másolatát.

6, A Honvédelmi Minisztérium, valamit a Sportért Felelős Államtitkárság bevonta vagy értesítette-e:
-az Állami Számvevőszéket (közpénz-felhasználás vizsgálata), -a kormányzati ellenőrző szerveket, -más illetékes hatóságokat.

Kérem mellékeljék a releváns dokumentumok másolatát.

7, A Honvédelmi Minisztérium, valamit a Sportért Felelős Államtitkárság készített-e az átvilágítással kapcsolatban bármilyen anyagot, amennyibe igen, kérem adják át azok másolatát.

8, Milyen egyéb intézkedéseket eszközölt a Honvédelmi Minisztérium, valamit a Sportért Felelős Államtitkárság a Magyar Öttusa Szövetségnél tapasztalt szabálytalanságok, feltételezhető bűncselekmények kapcsán? Kérem mellékeljék a releváns dokumentumok másolatát.

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltsék fel.
Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2026. február 19.

Üdvözlettel:

Tóth Gábor

-------------------------------------------------------------------

Ezt az e-mail címet használja, amikor erre az igénylésre válaszol:
[adatigénylés #29119 e-mail]

Hibás a(z) [HM kérő e-mail] cím a(z) Honvédelmi Minisztérium részére benyújtott Közérdekűadat igénylésekre vonatkozóan? Ha igen, lépjen velünk kapcsolatba az űrlap segítségével:
http://kimittud.hu/change_request/new?bo...

Jognyilatkozat: Ezt az üzenetet és az ön válaszát is közzétesszük az interneten. Az adatvédelemre és szerzői jogokra vonatkozó politikánk:
http://kimittud.hu/help/officers

Felhívjuk figyelmét, hogy bizonyos esetekben a kérések és válaszok közzététele késik.

Amennyiben megkeresésekre válaszoló munkatársként hasznosnak találta ezt a szolgáltatást, kérje meg szervezete webmesterét, hogy helyezzen el a honlapunkra mutató hivatkozást közérdekű adatokat tartalmazó weboldalán.

-------------------------------------------------------------------

„Ezen üzenet és annak bármely csatolt anyaga kizárólag a címzettnek szól. Ha nem Ön az üzenet címzettje, úgy kérjük, hogy telefonon, vagy e-mailben haladéktalanul értesítse erről az üzenet küldőjét és törölje az üzenetet, valamint annak összes csatolt mellékletét a rendszerből. Ha nem Ön az üzenet címzettje, abban az esetben tilos az üzenetet vagy annak bármely csatolt mellékletét lemásolnia, elmentenie, az üzenet tartalmát bárkivel közölnie, nyilvánosságra hoznia, vagy azzal más módon visszaélnie. Az üzenet és annak csatolmánya(i) a HM biztonsági rendszere által a küldés során vírusellenőrzésen estek át, azonban ez nem jelent garanciát arra vonatkozóan, hogy az üzenet nem tartalmaz kártékony programkódokat. Az ilyen jellegű fertőzésből fakadó meghibásodásokért vagy hibás működésért sem az üzenet küldője, sem a levelező rendszer üzemeltetője és tulajdonosa nem vállal felelősséget. Védje a környezetet! Kérjük, hogy csak abban az esetben nyomtassa ki a levelet, vagy bármely csatolmányát, amennyiben az feltétlenül szükséges!”

This message and any attachment are confidential and are legally privileged. It is intended solely for the use of the individual or the entity to whom it is addressed and others authorised to receive it. If you are not the intended recipient, please telephone or email the sender and delete this message and any attachment from your system. Please note that any dissemination, distribution, copying or use of or reliance upon the information contained in and transmitted with this email by or to anyone other than the recipient designated above by the sender is unauthorised and strictly prohibited. This message and its attachment(s) are virus-scanned by the MoD’s virus protection system, but this does not guarantee that the message is free from harmful programme code. The operator of the mailing system and its owner do not take responsibiliy for any malfunction related to this type of infection. Protect your environment! Please think about environmental responsibilities and only print the email and its attachment(s) if it is essential.

« Ce message ainsi que du ou des fichiers qui y sont joints sont destinés à l’usage exclusifs du destinataire. Si vous n’êtes pas le destinataire, veuillez en informer immédiatement, par téléphone ou par courriel, l’expéditeur du message et de détruire le courriel ainsi que le ou les fichiers qui y sont joints. Si vous n’êtes pas le destinataire visé, vous n’avez aucun droit de copier et d’enregistrer ce message, de diffuser et de publier son contenu ou de l’utiliser de façon illicite. Le message et les fichiers qui y sont joints ont été contrôlés lors de l’envoi par le système de sécurité du Ministère de la Défense ce qui ne garantie pas que le message soit exempte de codes nuisibles. L’expéditeur ainsi que l’opérateur et le propriétaire de système déclinent toute responsabilité en cas de panne ou dysfonctionnement dus à de telles contaminations. Pensez à l’environnement. N’imprimer ce courriel ou les documents joints que si vous en avez vraiment besoin! »

idézett részek elrejtése