KULTÚRA központi költségvetésre szoruló szervezetek
Tisztelt Emberi Erőforrások Minisztériuma!
Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.
Az alábbi közlemény a következő indoklást tartalmazza:
"A felosztás egyik fő szempontja az volt, hogy a működésükben leginkább a központi költségvetésre szoruló szervezetek támogatása a lehető legkisebb mértékben csökkenjen."
http://www.kormany.hu/hu/emberi-eroforra...
Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre a fenti indoklás tételes kifejtését tartalmazó dokumentumot, mely tartalmazza, milyen szempontok mentén került eldöntésre, hogy melyik szervezet, milyen mértékben szorul a központi költségvetésre.
Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni.
Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.
Az Infotv. 29. § (3) bekezdése szerint adatigénylésem során a szkennelés költségén kívüli költségek megtéríttetésére nincs mód. Kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson arról, amennyiben a kért iratmásolatok szkenneléséért költségtérítés megállapítására kerül sor. Ebben az esetben kérem, hogy a tájékoztatásban mellékeljen dokumentumlistát, dokumentumonként tüntesse fel az oldalszámot és a szkennelés költségét.
Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.
Segítő együttműködését előre is köszönöm.
Kelt: 2012. november 11.
Üdvözlettel:
Zrínyi Dániel
Tisztelt Levélíró!
Tájékoztatjuk, hogy az Ön elektronikus levelét a Emberi Erőforrás
Minisztérium levelezőrendszere fogadta.
Kollégáink válaszának megérkezéséig szíves türelmét kérjük.
Ezt az üzenetet a rendszer automatikusan generálta.
Kérjük, ne válaszoljon rá.
EMMI Ügyfélszolgálat
Tisztelt Címzett!
Tájékoztatom, hogy a tárgyban jelzett adatigénylés jelentős terjedelmére, illetve a kért adatok nagy számára tekintettel az Emberi Erőforrások Minisztériuma számára rendelkezésre álló határidőt az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény 29. § (2) bekezdése alapján 15 nappal meghosszabbítjuk.
Köszönettel:
dr. Schlammadinger József főosztályvezető nevében
dr. Zselinszky Eszter adatvédelmi felelős
Tisztelt Zrínyi Dániel!
Az Emberi Erőforrások Minisztériuma Kulturális Államtitkársága által 2012. november 8-án közzétett sajtóanyag egy részletével kapcsolatban adatigénylést nyújtotta be arra vonatkozóan, hogy milyen szempontok mentén került eldöntésre, hogy
melyik szervezet, milyen mértékben szorul a központi költségvetésre.
Az államháztartás alrendszerében a központi költségvetési támogatás egyik fajtája a pályázati úton nyújtott támogatás is. Az idézett mondatban azokra a szervezetekre utalt a tárca, amelyek számára – tevékenységük ellátása érdekében – a pályázati úton nyújtott támogatás jelentős, nagy mértékben meghatározó finanszírozási pillért jelent.
Az említett sajtónyilatkozatban a VI. kategóriában nyilvántartott független előadó-művészeti szervezetekre történt utalás. Ezen szervezetek 2012. évi pályázata esetében az adott szervezet az általa megvalósítandó program, illetve a működési költségeinek több, mint 50 %-át igényelte az állami támogatásból.
A zárolás érvényesítésekor tehát az egyik fő szempont az volt, hogy a független előadó-művészeti szervezetek pályázati támogatásából a lehető legkevesebb összeget vonja el a tárca, mert ezen szervezetek számára létfontosságú e támogatás.
Üdvözlettel:
EMMI adatvédelmi felelős
Tisztelt Közadat (EMMI)!
Köszönöm válaszlevelét.
Ebben a levélben a következő olvasható:
"pályázati úton nyújtott támogatás jelentős, nagy mértékben meghatározó finanszírozási pillért jelent." ez egyenértékű azzal a mondattal, mely kijelenti, hogy jelentősnak azt tekintjük, amely esetben a pályázó éves tervezett költségeinek 50%-át állami támogatás fedezi?
Továbbiakban olvasható, hogy "A zárolás érvényesítésekor tehát az egyik fő szempont az volt, hogy a független előadó-művészeti szervezetek pályázati támogatásából a lehető legkevesebb összeget vonja el a tárca".
Számomra nem egyértelmű, hogy milyen elvet párosítottak a feltétel mellé, azaz a függőségi feltétel teljesítése esetén milyen elv mentén került kalkulálásra a zárolt összeg, amely így a "lehető legkevesebb"?
Előre is köszönöm válaszát!
Üdvözlettel:
Zrínyi Dániel
