Közérdekű adatigénylés a IX. kerületi közterületi biztonság, hajléktalankérdés és a kábítószer-helyzet kezeléséről

Most a(z) Budapest IX. kerület Ferencváros Önkormányzat Polgármesteri Hivatal válaszára várunk, normális esetben nem később, mint (részletek).

Tisztelt Budapest IX. kerület Ferencváros Önkormányzat Polgármesteri Hivatal!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre

Tisztelt Ferencvárosi Polgármesteri Hivatal!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján az alábbi közérdekű adatok megismerését kérem a kerület közbiztonsági helyzetével kapcsolatban:

Kérem, hogy az alábbi kérdésekre – a 2023., 2024. és 2025. naptári évekre, valamint a 2026. év eddig eltelt időszakára vonatkozóan – adjanak részletes, számszerű válaszokat:

Rendészeti beavatkozások és statisztika: A kerületi rendészet (közterület-felügyelet) hány alkalommal intézkedett hivatalból vagy lakossági bejelentés alapján a kiemelt gócpontokban (Nagyvárad tér, Népliget, Haller utca és aluljáróik, Mester utca) nyílt drogfogyasztás, köztisztasági szabálysértés vagy közterületi hajléktalankodás miatt? Ezen intézkedésekből hány esetben került sor tényleges helyszíni bírságolásra vagy rendőrségi feljelentésre?

Kamerarendszer lefedettsége és hatékonysága: Pontosan hány darab aktív, működő térfigyelő kamera üzemel jelenleg a IX. kerület közterületein, és ezek közül hány olyan van, amely a kritikus csomópontokat (aluljárók, parkok) hivatott felügyelni? Az elmúlt három évben mekkora összeg ment el a kamerarendszer karbantartására, fejlesztésére, illetve hány esetben adtak át használható képfelvételt a hatóságoknak bűncselekmények felderítése céljából?

Szociális és egészségügyi intervenciók: Mekkora keretösszeget fordított az önkormányzat az elmúlt években a kábítószer-prevenciós, ártalomcsökkentő (pl. tűcsere, utcai szociális munka) és hajléktalan-ellátási programokra, és ezeket a feladatokat milyen civil vagy szakmai szervezetekkel együttműködve látják el? Hány fő veszi igénybe ezeket a szolgáltatásokat rendszeresen?

Közterület-fenntartási és takarítási költségek: Éves bontásban mekkora plusz kiadást jelent a kerület számára az emberi ürülék, a hátrahagyott veszélyes hulladék (pl. eldobált injekciós tűk) és a rongálások utáni takarítás, fertőtlenítés és helyreállítás? Kérem tételesen bemutatni, hogy a közterületek tisztántartására fordított közpénzek hogyan aránylanak a lakossági panaszok számához.

Kérem, hogy a válaszukat és a kért adatokat a törvényes határidőn belül, elektronikus úton szíveskedjenek megküldeni.

Üdvözlettel,
Kelemen Csaba

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2026. augusztus 11.

Üdvözlettel:

Kelemen Csaba