Közérdekű adatigénylés a IX. kerületi parkolásüzemeltetés gazdasági mutatóiról és a lakossági terhek elszámolásáról

Most a(z) Budapest IX. kerület Ferencváros Önkormányzat Polgármesteri Hivatal válaszára várunk, normális esetben nem később, mint (részletek).

Tisztelt Budapest IX. kerület Ferencváros Önkormányzat Polgármesteri Hivatal!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre

Tisztelt Ferencvárosi Polgármesteri Hivatal!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján az alábbi közérdekű adatok kiigazítását, illetve megismerését kérem a IX. kerületi parkolási rendszer működtetésével kapcsolatban:

Kérem, hogy az alábbi kérdésekre – a 2023., 2024. és 2025. naptári évekre vonatkozóan, éves bontásban – adjanak tételes, számszerű válaszokat:

Bevételi és működési oldal: Mekkora volt a kerületi parkolási díjakból és pótdíjakból származó bruttó éves bevétel? Ezen összegek mekkora részét fordították a rendszer működtetésére (bérköltség, szoftverhasználati díjak, karbantartás, külsős szolgáltatók díja) és mekkora részét a kerületi költségvetés egyéb tételeire?

Karbantartási arány: A parkolási bevételek teljes összegének hány százalékát költötték az adott évben ténylegesen a kerületi közutak burkolatának javítására, kátyúzására, valamint a parkolási övezetek környezetének (pl. járdák, zöldfelületek) rendezésére?

Külsős szerződések: Kérem, sorolja fel azokat a külső gazdasági társaságokat, amelyek a parkolásüzemeltetésben vagy az ehhez kapcsolódó feladatellátásban (pl. pótdíjazás, műszaki üzemeltetés, informatikai támogatás) közreműködnek. Kérem, csatolja a velük kötött hatályos szerződések összesített éves értékét vállalkozónként.

Lakossági terhek: Milyen konkrét, kimutatható előnyökkel (pl. garantált parkolóhely-szám, parkolási idő csökkenése, útminőség javulása) jár a ferencvárosi lakosok számára a jelenlegi parkolási rendszer fenntartása? Mekkora az az összeg, amelyet a lakosoktól „parkolási hozzájárulás” vagy „kedvezményes engedély” címen beszedtek, és ebből az összegből hány forintot különítettek el célzottan a helyi lakosok parkolási feltételeinek javítására?

Költséghatékonyság: Az önkormányzat álláspontja szerint mi indokolja a jelenlegi parkolási tarifák szintjét, és történt-e az elmúlt három évben olyan gazdasági hatástanulmány, amely a díjemelések lakossági terhelhetőségét vizsgálta volna? Ha igen, kérem, küldjék meg a tanulmány elektronikus másolatát.

Kérem, hogy a válaszukat és a kért adatokat a törvényes határidőn belül, elektronikus úton szíveskedjenek megküldeni.

Üdvözlettel,

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2026. augusztus 11.

Üdvözlettel:

Kelemen Csaba