Kóbor állatok kezelése
Tisztelt Paszab Község Önkormányzat Polgármesteri Hivatal!
Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.
Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre
(__ IGÉNYELT ADATOK MEGJELÖLÉSE __)
/ A kóbor állatok befogását milyen eszközökkel, milyen úton látják el településükön?
2./ Saját eszközökkel és menhellyel látják el a kóbor állatok befogását és jogszabályoknak megfelelő elhelyezését, vagy vállalkozóval állnak szerződéses jogviszonyban ezen feladat ellátására?
3./ Amennyiben vállalkozási, illetve megbízási szerződés szerint végeztetik a kóbor ebek befogását és elhelyezését, kérjük a szerződést elektronikus másolatban részünkre megküldeni szíveskedjenek.
4./ Önkormányzatuk 2017. évi és 2018. évi és 2019 évi, szeptember 30-ig, költségvetéséből mekkora összeget fordítottak a fenti feladat ellátására
2017. január 01. – 2017. december 31.,
2018. január 01. - 2018.december 31. és
2019. január 01. – 2019. december 31. napja között?
5./ Hány befogott kóbor eb került elhelyezésre, illetve elszállításra településükről
2017. január 01. – 2017. december 31.
2018. január 01. - 2018.december 31. és
2019. január 01. – 2019. december 31. napja között?
Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni.
Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.
Az Infotv. 29. § (3) és (5) bekezdése alapján adatigénylésem teljesítéséért költségtérítés kizárólag akkor állapítható meg, ha az adatigénylés teljesítése a közfeladatot ellátó szerv alaptevékenységének ellátásához szükséges munkaerőforrás aránytalan mértékű igénybevételével jár. Ilyen esetben az adatkezelő jogosult az adatigénylés teljesítésével összefüggő munkaerő-ráfordítás költségét költségtérítésként meghatározni. Kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson arról, amennyiben a kért iratmásolatokra tekintettel költségtérítést állapítana meg. Ebben az esetben kérem, hogy a tájékoztatásban mellékeljen dokumentumlistát, dokumentumonként tüntesse fel az oldalszámot, az adatigénylés teljesítésével kapcsolatos munkaerő-ráfordítás mértékét és annak óradíját.
Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.
Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.
Segítő együttműködését előre is köszönöm.
Kelt: 2020. november 18.
Üdvözlettel:
PCAS Állatmentő és Környezetvédő Egyesület
> PCAS Állatmentő és Környezetvédő Egyesület részére
Tisztelt Címzett!
Elsősorban szeretnék elnézést kérni a késedelmes válaszadásért, de
sajnálatos módon 2020. november nagy részében több mint három hétig
COVID-19 betegségben szenvedtem, az alatt is, amikor levelét az email
címemre megküldte.
Kérdései az alábbiakban válaszolok:
2020. január elsejétől kezdődően vagyok Paszab községben jegyző,
Gávavencsellő Nagyközség Önkormányzatával közös hivatal működik.
A kóbor állatok befogására ezen a településen nem kerül és nem is került
sor tudomásom szerint az érintett években. A polgármester úr jól ismeri
a község teljes lakosságát és rendkívül komoly és kiemelt figyelmet
fordít arra, hogy ilyen jellegű probléma ne jelentkezzen.
Az elmúlt három évben a település közelében nem volt egyébként sem
lehetőség kóbor állatok befogására elhelyezésére. Amikor 2018. évben
Gávavencsellőn kezdtem jegyzőként legközelebb Nyíregyháza rendelkezett
állatmenhellyel.
2020. évben Nagyhalász és Ibrány települések összefogásával,
Gávavencsellő segítségével Ibrányban létesült egy menhely, ahol az ott
dolgozókkal rendkívül jó az önkormányzat kapcsolata. Paszab
vonatkozásában nem volt szükséges, azonban ezen az éven Gávavencsellőről
már jöttek erről az állatmenhelyről kutyát menteni. Mivel nem a Hivatal
és az önkormányzat közreműködésével történtek a mentések, ezért az ez
évi adatokról nem tudok számot adni. Azonban ha kérik, a helyi iskolában
dolgozik az egyik önkéntes gondozó, aki tud nekem adatot adni ha szükséges.
Gávavencsellő Önkormányzata több, mint száz betonoszloppal és
kerítésdróttal segítette az Ibrányi Telep létrehozását.
> (__ IGÉNYELT ADATOK MEGJELÖLÉSE __)
> / A kóbor állatok befogását milyen eszközökkel, milyen úton látják el településükön? Nincs ilyen problémánk.
> 2./ Saját eszközökkel és menhellyel látják el a kóbor állatok befogását és jogszabályoknak megfelelő elhelyezését, vagy vállalkozóval állnak szerződéses jogviszonyban ezen feladat ellátására? Nem releváns.
> 3./ Amennyiben vállalkozási, illetve megbízási szerződés szerint végeztetik a kóbor ebek befogását és elhelyezését, kérjük a szerződést elektronikus másolatban részünkre megküldeni szíveskedjenek. Nem releváns.
> 4./ Önkormányzatuk 2017. évi és 2018. évi és 2019 évi, szeptember 30-ig, költségvetéséből mekkora összeget fordítottak a fenti feladat ellátására.
> 2017. január 01. – 2017. december 31., Nem volt ilyen költségvetési tétel.
> 2018. január 01. - 2018.december 31. és Nem volt ilyen költségvetési tétel.
> 2019. január 01. – 2019. december 31. napja között? Nem volt ilyen költségvetési tétel.
> 5./ Hány befogott kóbor eb került elhelyezésre, illetve elszállításra településükről
> 2017. január 01. – 2017. december 31. nulla
> 2018. január 01. - 2018.december 31. és nulla
> 2019. január 01. – 2019. december 31. napja között?nulla
> Kérem tájékoztatásom szíves tudomásulvételét.
üdvözlettel:
Bakos Tóth Ildikó
jegyző
>
