KEHOP-2.2.1-25 felhívásra benyújtott pályázathoz kapcsolódó közérdekű adatigénylés

Tisztelt Győr Megyei Jogú Város Önkormányzata!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Köszönöm a válaszát, melyből kiderült, hogy Győr Megyei Jogú Város Önkormányzata 3.384.365.782,-Ft értékű "Zöld-kék infrastruktúra fejlesztés Győr városában" c. pályázatot nyújtott be a KEHOP-2.2.1-25 pályázati felhívásra.

Dolgozatomhoz kapcsolódóan az alábbi kérdéseim vannak, melyekkel kapcsolatban kérem válaszolni, adatot szolgáltatni szíveskedjen:

- a pályázat benyújtását követően volt e hiánypótlás
- ha igen, mi volt a hiánypótlási felhívás tartalma
- teljesítették- e a hiánypótlást, ha igen az határidőben történt- e, és milyen tartalommal
- a hiánypótlás elfogadásra került e
- jelenleg milyen szakaszban van a benyújtott pályázat
- volt e bármilyen más eljárási cselekmény az eljárásban - akár az Önkormányzat akár az Irányító Hatóság részéről - , ha igen milyen tartalommal, mihez kapcsolódóan, melyek voltak ezek

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2026. március 17.

Üdvözlettel:

Baumgartner Lilla

Tisztelt jogicsoport!

Köszönöm a választ, amely azonban nem teljes.
Kérem, hogy a választ egészítsék, mivel adatkérésem ellenére nem teljeskörűen kaptam meg, hogy a hiánypótlást milyen tartalommal teljesítették. A dolgozatomhoz ez is nagyon fontos.
Kérem, legyenek kedvesek tájékoztassanak arról, milyen jogosultsági hiba miatt, és milyen indoklással került elutasításra a 3,3 milliárd forintos pályázat, melynek elkészítéséhez közel 6 millió forint + ÁFA külső szakértői tevékenységet vettek igénybe.
Kérem tájékoztassanak arról, ha a hiánypótlás elfogadásra került, hogyan kerülhetett jogosultsági hiba miatt elutasításra pályázat, tekintettel arra, hogy a hiba orvoslásárra hiánypótlási felhívást kellett kapnia az önkormányzatnak, vagyis melyik hiánypótlási pont volt az, amit nem teljesítettek teljes egészében, illetve megfelelően, ami miatt elutasításra került a pályázat?
Kérem, tájékoztassanak arról, hogy a közel 6 millió forint + ÁFA kifizetés és a támogatási lehetőség, vagyis a 3,3 milliárd forint bevételi lehetőségtől való elesés mellett érte- e más kár is az önkormányzatot a jogosultsági hibás pályázat benyújtása miatt?
Kérem, tájékoztassanak arról, a jogosultsági hiba miatti elutasítással szemben milyen tartalmú kifogást nyújtottak be?
Kérem, tájékoztassanak arról, hogy a jogosultsági hiba miből eredt, az a külső szakértők munkájával kapcsolatos vagy sem? Ha igen, tájékoztassanak arról, hogy a szerződésük szerint tudnak-e velük szemben kártérítést vagy egyéb más jogot, igényt érvényesíteni?
Kérem, tájékoztassanak arról, hogy volt-e olyan az önkormányzatnál korábban, hogy jogosultsági hiba miatt utasították el egy operatív programos pályázatukat? Ha volt, kérem tájékoztassanak arról, volt-e annak jogkövetkezménye a hibát elkövetővel szemben, és ha igen, mi?
Kérem tájékoztassanak arról, hogy ki-kik a felelőse-i (nem név szerint, hanem szervezeti szempontból: külső-belső személy, politikai-szakmai személy, vezető-ügyintéző stb.) a jogosultsági hibának?
Válaszukat előre is köszönöm.

Üdvözlettel:

Baumgartner Lilla