Tisztelt Maglód Város Önkormányzat Polgármesteri Hivatal!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.
Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre

Margruber János (vagy helyettese)
Maglód Város Önkormányzatának Jegyzője, Aljegyzője
Maglód
Fő u. 12.
2234

Tisztelt Jegyző, Aljegyző Úr!
Maglódi lakosként az alábbi kéréssel fordulok Önhöz.
Kérem tájékoztasson, hogy az Országúti dűlő, hrsz. 087/4 (temető mögötti út) – hrsz. 083 (Fáy tanyához vezető út) – Maglód-Pécel közigazgatási határ – 31. sz. főút által körülvett terület, azaz hrsz. 4037/2 fejlesztési területre (a továbbiakban: fejlesztési terület) nézve folyt-e, vagy folyik-e a Pest Vármegyei Kormányhivatal Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Hulladékgazdálkodási Főosztály előtt előzetes vizsgálati eljárás, vagy bármilyen, a területi környezetvédelmi, természetvédelmi és hulladékgazdálkodási hatóság hatáskörébe tartozó hatósági eljárás.
Továbbá kérem tájékoztatását arról is, hogy erre a területre vonatkozóan a Pest
Vármegyei Kormányhivatal Építésügyi és Örökségvédelmi Főosztályánál volt-e vagy van-
e folyamatban építési engedélyezési eljárás.
Az Önkormányzat által szervezett, 2024. november 11-én megtartott lakossági fórumon
elhangzott, hogy a fejlesztési területen a tervezett épületekre vonatkozóan az építésügyi
hatóságnál építési engedélyezési eljárás zajlik, továbbá a telepíteni kívánt
tevékenységeknek nincsenek jelentős környezeti hatásai, ezért környezetvédelmi
engedélyt nem kell beszerezni.
Ennek megállapítása a környezetvédelmi hatóság feladata az előzetes vizsgálati
eljárásban, ezért a tevékenység jellege – az elhangzottak szerint ipari parkot kívánnak
kialakítani, amely a terület nagyságát ismerve (2 ha felett beépített vagy beépítésre szánt
területen) a környezeti hatásvizsgálati és az egységes környezethasználati engedélyezési eljárásról
szóló 314/2005. (IX. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Khvr.) 3. sz. mellékletébe tartozó tevékenységtípus – alapján feltételezhetően ilyen eljárást már folytattak a környezethasználók a környezetvédelmi hatóság előtt.
Az előzetes vizsgálati eljárásban (illetve a környezetvédelmi engedélyezési, IPPC stb.) a
Khvr . 3. § (4) bekezdése alapján a környezetvédelmi hatóság a környezethasználattal érintett települési önkormányzat részére megküldi az előzetes vizsgálati dokumentációt, és a közhírré tétel
érdekében az eljárás megindulásáról szóló közleményt is annak érdekében, hogy a lakosság azt megismerhesse. Az eljárás végén hasonlóképpen megküldi az előzetes vizsgálati eljárást lezáró határozatot is.
Az építési engedélyezési eljárásban ügyfélnek minősül az építésügyi hatósági eljárásokról
és ellenőrzésekről szóló 281/2024. (IX. 30.) Korm. rendelet 5. §-a alapján az önkormányzat is, ezért a kormányhivatal – amennyiben ilyen eljárások voltak, illetve jelenleg folyamatban vannak – ezen hatósági eljárásokba ügyfélként bevonta Maglód Város Önkormányzatát is.

Mivel a 2024. november 11-i fórumon egyértelműen nem kapott a lakosság arra választ,
hogy milyen tevékenységeket fognak Maglódra telepíteni, és azoknak milyen környezeti
hatásai vannak, továbbá a lakosság előtt nem ismertek a tervdokumentációk sem, ezért
kérem a Tisztelt Jegyző Urat, hogy biztosítsa számomra a teljes dokumentációs anyagnak
és a meghozott döntéseknek a megismerését.
Erre vonatkozóan, mint a tervezett tevékenység hatásterületén élő maglódi lakos, az
általános közigazgatási rendtartásról szóló 2016. évi CL. törvény 33. § alapján –
figyelemmel a Khvr. fenti rendelkezéseire – iratbetekintés biztosítását kérem.
Kérem tisztelt Jegyző úr szíves intézkedését az előzetes vizsgálatot lezáró határozatnak,
és az alapjául szolgáló dokumentációnak, valamint az egyéb hatósági eljárások során
született érdemi döntéseknek és a benyújtott tervdokumentációknak a megküldése iránt.
Bejelentem, hogy elektronikusan – ügyfélkapun – kívánok kapcsolatot tartani az
önkormányzattal.

Az előbb felsoroltakon kívül kérem, hogy a következőket is megküldeni szíveskedjen:
• 2024. november 11-i lakossági fórum jegyzőkönyve és a fórumon elhangzott valamint a fórum előtt beérkezett lakossági kérdések és azokra adott válaszok egy dokumentumba gyűjtve.
• 2024.11.21-i képviselő testületi ülés 1a napirendi pont: Változtatási tilalom elrendelése (Országúti dűlő) előterjesztése és az aláírt tervezői szerződést

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2024. december 12.

Üdvözlettel:

Mártaszéki Ferenc

Dr. Takács Béla, Maglód Város Önkormányzat Polgármesteri Hivatal

Tisztelt Mártaszéki Ferenc!

Adatigénylését megkaptuk, a jövő hét folyamán fogok tudni válaszolni Önnek.

Üdvözlettel:

dr. Takács Béla

Aljegyző
Maglódi Polgármesteri Hivatal
2234 Maglód, Fő utca 12.
Tel: (29) 526 091
[email cím]
www.maglod.hu

-----Original Message-----
From: [Maglód Város Önkormányzat Polgármesteri Hivatal kérő e-mail] <[Maglód Város Önkormányzat Polgármesteri Hivatal kérő e-mail]>
Sent: Thursday, December 12, 2024 2:51 PM
To: 'Takács Béla' <[email cím]>
Subject: FW: Közérdekűadat igénylés - Iratbetekintési kérelem

-----Original Message-----
From: Mártaszéki Ferenc <[adatigénylés #26152 e-mail]>
Sent: Thursday, December 12, 2024 2:39 PM
To: KözAdat igénylések Maglód Város Önkormányzat Polgármesteri Hivatal adatgazdánál <[Maglód Város Önkormányzat Polgármesteri Hivatal kérő e-mail]>
Subject: Közérdekűadat igénylés - Iratbetekintési kérelem

Tisztelt Maglód Város Önkormányzat Polgármesteri Hivatal!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.
Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre

Margruber János (vagy helyettese)
Maglód Város Önkormányzatának Jegyzője, Aljegyzője Maglód Fő u. 12.
2234

Tisztelt Jegyző, Aljegyző Úr!
Maglódi lakosként az alábbi kéréssel fordulok Önhöz.
Kérem tájékoztasson, hogy az Országúti dűlő, hrsz. 087/4 (temető mögötti út) – hrsz. 083 (Fáy tanyához vezető út) – Maglód-Pécel közigazgatási határ – 31. sz. főút által körülvett terület, azaz hrsz. 4037/2 fejlesztési területre (a továbbiakban: fejlesztési terület) nézve folyt-e, vagy folyik-e a Pest Vármegyei Kormányhivatal Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Hulladékgazdálkodási Főosztály előtt előzetes vizsgálati eljárás, vagy bármilyen, a területi környezetvédelmi, természetvédelmi és hulladékgazdálkodási hatóság hatáskörébe tartozó hatósági eljárás.
Továbbá kérem tájékoztatását arról is, hogy erre a területre vonatkozóan a Pest Vármegyei Kormányhivatal Építésügyi és Örökségvédelmi Főosztályánál volt-e vagy van- e folyamatban építési engedélyezési eljárás.
Az Önkormányzat által szervezett, 2024. november 11-én megtartott lakossági fórumon elhangzott, hogy a fejlesztési területen a tervezett épületekre vonatkozóan az építésügyi hatóságnál építési engedélyezési eljárás zajlik, továbbá a telepíteni kívánt tevékenységeknek nincsenek jelentős környezeti hatásai, ezért környezetvédelmi engedélyt nem kell beszerezni.
Ennek megállapítása a környezetvédelmi hatóság feladata az előzetes vizsgálati eljárásban, ezért a tevékenység jellege – az elhangzottak szerint ipari parkot kívánnak kialakítani, amely a terület nagyságát ismerve (2 ha felett beépített vagy beépítésre szánt
területen) a környezeti hatásvizsgálati és az egységes környezethasználati engedélyezési eljárásról szóló 314/2005. (IX. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Khvr.) 3. sz. mellékletébe tartozó tevékenységtípus – alapján feltételezhetően ilyen eljárást már folytattak a környezethasználók a környezetvédelmi hatóság előtt.
Az előzetes vizsgálati eljárásban (illetve a környezetvédelmi engedélyezési, IPPC stb.) a Khvr . 3. § (4) bekezdése alapján a környezetvédelmi hatóság a környezethasználattal érintett települési önkormányzat részére megküldi az előzetes vizsgálati dokumentációt, és a közhírré tétel érdekében az eljárás megindulásáról szóló közleményt is annak érdekében, hogy a lakosság azt megismerhesse. Az eljárás végén hasonlóképpen megküldi az előzetes vizsgálati eljárást lezáró határozatot is.
Az építési engedélyezési eljárásban ügyfélnek minősül az építésügyi hatósági eljárásokról és ellenőrzésekről szóló 281/2024. (IX. 30.) Korm. rendelet 5. §-a alapján az önkormányzat is, ezért a kormányhivatal – amennyiben ilyen eljárások voltak, illetve jelenleg folyamatban vannak – ezen hatósági eljárásokba ügyfélként bevonta Maglód Város Önkormányzatát is.

Mivel a 2024. november 11-i fórumon egyértelműen nem kapott a lakosság arra választ, hogy milyen tevékenységeket fognak Maglódra telepíteni, és azoknak milyen környezeti hatásai vannak, továbbá a lakosság előtt nem ismertek a tervdokumentációk sem, ezért kérem a Tisztelt Jegyző Urat, hogy biztosítsa számomra a teljes dokumentációs anyagnak és a meghozott döntéseknek a megismerését.
Erre vonatkozóan, mint a tervezett tevékenység hatásterületén élő maglódi lakos, az általános közigazgatási rendtartásról szóló 2016. évi CL. törvény 33. § alapján – figyelemmel a Khvr. fenti rendelkezéseire – iratbetekintés biztosítását kérem.
Kérem tisztelt Jegyző úr szíves intézkedését az előzetes vizsgálatot lezáró határozatnak, és az alapjául szolgáló dokumentációnak, valamint az egyéb hatósági eljárások során született érdemi döntéseknek és a benyújtott tervdokumentációknak a megküldése iránt.
Bejelentem, hogy elektronikusan – ügyfélkapun – kívánok kapcsolatot tartani az önkormányzattal.

Az előbb felsoroltakon kívül kérem, hogy a következőket is megküldeni szíveskedjen:
• 2024. november 11-i lakossági fórum jegyzőkönyve és a fórumon elhangzott valamint a fórum előtt beérkezett lakossági kérdések és azokra adott válaszok egy dokumentumba gyűjtve.
• 2024.11.21-i képviselő testületi ülés 1a napirendi pont: Változtatási tilalom elrendelése (Országúti dűlő) előterjesztése és az aláírt tervezői szerződést

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2024. december 12.

Üdvözlettel:

Mártaszéki Ferenc

-------------------------------------------------------------------

Ezt az e-mail címet használja, amikor erre az igénylésre válaszol:
[adatigénylés #26152 e-mail]

Hibás a(z) [Maglód Város Önkormányzat Polgármesteri Hivatal kérő e-mail] cím a(z) Maglód Város Önkormányzat Polgármesteri Hivatal részére benyújtott Közérdekűadat igénylésekre vonatkozóan? Ha igen, lépjen velünk kapcsolatba az űrlap segítségével:
http://kimittud.hu/change_request/new?bo...

Jognyilatkozat: Ezt az üzenetet és az ön válaszát is közzétesszük az interneten. Az adatvédelemre és szerzői jogokra vonatkozó politikánk:
http://kimittud.hu/help/officers

Felhívjuk figyelmét, hogy bizonyos esetekben a kérések és válaszok közzététele késik.

Amennyiben megkeresésekre válaszoló munkatársként hasznosnak találta ezt a szolgáltatást, kérje meg szervezete webmesterét, hogy helyezzen el a honlapunkra mutató hivatkozást közérdekű adatokat tartalmazó weboldalán.

-------------------------------------------------------------------

--
Ezt az e-mailt átvizsgálta az Avast AntiVirus szoftver.
www.avast.com

idézett részek elrejtése

Dr. Takács Béla, Maglód Város Önkormányzat Polgármesteri Hivatal

1 Melléklet

Tisztelt Mártaszéki Ferenc!

 

Mellékelten küldöm az adatigénylésre a válaszomat. A válaszokat az
áttekinthetőség kedvéért a vonatkozó bekezdések mögött szerepeltettem, kék
színnel kiemelve.

 

Tájékoztatom, hogy hivatalunk mai nap déltől 2025. január 3-ig igazgatási
szünet okán zárva tart. Ezen időszak alatt a bejövő emailek, levelek,
kérvények iktatása szünetel, a legközelebb hivatali nap 2025. január 6-án
8:00 órától kezdődik meg.

 

Kellemes Ünnepeket Kívánok!

 

Üdvözlettel:

 

dr. Takács Béla

 

Jegyző

Maglódi Polgármesteri Hivatal

2234 Maglód, Fő utca 12.

Tel: (29) 526 091

[1][email cím]

[2]www.maglod.hu

 

-----Original Message-----
From: Mártaszéki Ferenc <[3][adatigénylés #26152 e-mail]>
Sent: Thursday, December 12, 2024 2:39 PM
To: KözAdat igénylések Maglód Város Önkormányzat Polgármesteri Hivatal
adatgazdánál <[4][Maglód Város Önkormányzat Polgármesteri Hivatal kérő e-mail]>
Subject: Közérdekűadat igénylés - Iratbetekintési kérelem

Tisztelt Maglód Város Önkormányzat Polgármesteri Hivatal!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló
2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése
alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.
Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre

Margruber János (vagy helyettese)
Maglód Város Önkormányzatának Jegyzője, Aljegyzője Maglód Fő u. 12.
2234

Tisztelt Jegyző, Aljegyző Úr!
Maglódi lakosként az alábbi kéréssel fordulok Önhöz.
Kérem tájékoztasson, hogy az Országúti dűlő, hrsz. 087/4 (temető mögötti
út) – hrsz. 083 (Fáy tanyához vezető út) – Maglód-Pécel közigazgatási
határ – 31. sz. főút által körülvett terület, azaz hrsz. 4037/2
fejlesztési területre (a továbbiakban: fejlesztési terület) nézve
folyt-e, vagy folyik-e a Pest Vármegyei Kormányhivatal Környezetvédelmi,
Természetvédelmi és Hulladékgazdálkodási Főosztály előtt előzetes
vizsgálati eljárás, vagy bármilyen, a területi környezetvédelmi,
természetvédelmi és hulladékgazdálkodási hatóság hatáskörébe tartozó
hatósági eljárás. Hivatalunknak erről nincs tudomása.

Továbbá kérem tájékoztatását arról is, hogy erre a területre vonatkozóan
a Pest Vármegyei Kormányhivatal Építésügyi és Örökségvédelmi
Főosztályánál volt-e vagy van- e folyamatban építési engedélyezési
eljárás. Volt építési engedélyezései eljárás, amely egy elutasító
határozattal zárult, és jelen pillanatban is van folyamatban eljárás,
amelyre viszont a területre elrendelt változtatási tilalom hatálya már
kiterjed.

 

Az Önkormányzat által szervezett, 2024. november 11-én megtartott
lakossági fórumon elhangzott, hogy a fejlesztési területen a tervezett
épületekre vonatkozóan az építésügyi hatóságnál építési engedélyezési
eljárás zajlik, továbbá a telepíteni kívánt tevékenységeknek nincsenek
jelentős környezeti hatásai, ezért környezetvédelmi engedélyt nem kell
beszerezni.

Ennek megállapítása a környezetvédelmi hatóság feladata az előzetes
vizsgálati eljárásban, ezért a tevékenység jellege – az elhangzottak
szerint ipari parkot kívánnak kialakítani, amely a terület nagyságát
ismerve (2 ha felett beépített vagy beépítésre szánt területen) a
környezeti hatásvizsgálati és az egységes környezethasználati
engedélyezési eljárásról szóló 314/2005. (IX. 30.) Korm. rendelet (a
továbbiakban: Khvr.) 3. sz. mellékletébe tartozó tevékenységtípus –
alapján feltételezhetően ilyen eljárást már folytattak a
környezethasználók a környezetvédelmi hatóság előtt. Ez nem a mi
hatáskörünk, ezzel kapcsolatban nem kívánunk nyilatkozni. A HÉSZ
módosításakor jogszabály szerint eljárásban megkerestük a hatóságokat,
akik nem tartották szükségesnek a környezeti hatásvizsgálati eljárás
lefolytatását, vélhetően azért is, mert az övezetbe csak környezetre
jelentős hatást nem gyakorló tevékenységek települhetnek.

Az előzetes vizsgálati eljárásban (illetve a környezetvédelmi
engedélyezési, IPPC stb.) a Khvr . 3. § (4) bekezdése alapján a
környezetvédelmi hatóság a környezethasználattal érintett települési
önkormányzat részére megküldi az előzetes vizsgálati dokumentációt, és a
közhírré tétel érdekében az eljárás megindulásáról szóló közleményt is
annak érdekében, hogy a lakosság azt megismerhesse. Az eljárás végén
hasonlóképpen megküldi az előzetes vizsgálati eljárást lezáró
határozatot is. Ezt mi nem kívánjuk cáfolni, de nekünk nincs ilyesmiről
tudomásunk.
Az építési engedélyezési eljárásban ügyfélnek minősül az építésügyi
hatósági eljárásokról és ellenőrzésekről szóló 281/2024. (IX. 30.) Korm.
rendelet 5. §-a alapján az önkormányzat is, ezért a kormányhivatal –
amennyiben ilyen eljárások voltak, illetve jelenleg folyamatban vannak –
ezen hatósági eljárásokba ügyfélként bevonta Maglód Város Önkormányzatát
is. Ezen információi tévesek. Kezdeményeztük az Önkormányzatunk
ügyfélként történő bevonását, melyet a már említett Hivatal főosztálya
elutasított.

Mivel a 2024. november 11-i fórumon egyértelműen nem kapott a lakosság
arra választ, hogy milyen tevékenységeket fognak Maglódra telepíteni, és
azoknak milyen környezeti hatásai vannak, továbbá a lakosság előtt nem
ismertek a tervdokumentációk sem, ezért kérem a Tisztelt Jegyző Urat,
hogy biztosítsa számomra a teljes dokumentációs anyagnak és a meghozott
döntéseknek a megismerését. Mivel az alapeljárásban a mi Önkormányzatunk
és a Jegyző nem hatóság, konkrétan nem mi rendelkezünk hatáskörrel az
építési engedélyezési eljárásban, még csak ügyfelek sem vagyunk,  így az
adatigénylését ezen rész tekintetében nem áll módunkban teljesíteni.
Javasoljuk, hogy forduljon az illetékességgel és hatáskörrel rendelkező
államigazgatási szervhez.

Erre vonatkozóan, mint a tervezett tevékenység hatásterületén élő
maglódi lakos, az általános közigazgatási rendtartásról szóló 2016. évi
CL. törvény 33. § alapján – figyelemmel a Khvr. fenti rendelkezéseire –
iratbetekintés biztosítását kérem.
Kérem tisztelt Jegyző úr szíves intézkedését az előzetes vizsgálatot
lezáró határozatnak, és az alapjául szolgáló dokumentációnak, valamint
az egyéb hatósági eljárások során született érdemi döntéseknek és a
benyújtott tervdokumentációknak a megküldése iránt. Korábbi bekezdésre
adott válaszomat fenntartva nem áll módomban kérését teljesíteni,  az
ÁKR szerinti iratbetekintési jog államigazgatási hatósági eljáráshoz
kötődik, és sem a Jegyző, sem a Polgármester nem rendelkezik
építéshatósági jogkörrel, ezt az adott ügyben illetékes és hatáskörrel
rendelkező államigazgatási szervnél kell kezdeményeznie.

Bejelentem, hogy elektronikusan – ügyfélkapun – kívánok kapcsolatot
tartani az önkormányzattal. Köszönjük szépen, de ezzel nagyon nem tudunk
mit kezdeni, mert csupán egy név alapján nem tudjuk Önt beazonosítani,
így a válaszadást is a közérdekű adatigénylését benyújtó honlap által
generált email címre teljesítjük.

Az előbb felsoroltakon kívül kérem, hogy a következőket is megküldeni
szíveskedjen:
• 2024. november 11-i lakossági fórum jegyzőkönyve és a fórumon
elhangzott valamint a fórum előtt beérkezett lakossági kérdések és
azokra adott válaszok egy dokumentumba gyűjtve.  A lakossági fórum
hanganyagának leírásával nem volt időnk eddig foglalkozni, eléggé
leterhelt volt Hivatalunk az elmúlt két hónapban. Januártól MI alapú
hangleíró programmal tervezzük  utólag rendezni az elmaradásunkat, amit
egyébként nem ír elő nekünk jogszabály, még a Szervezeti és Működési
Szabályzat sem, ennek ellenére úgy gondoljuk mi is, hogy ezt – már csak
ígéretünkhöz híven is – muszáj megtennünk. Addig is a
[5]https://youtu.be/wp0A8JzSxo8 oldalon meg tudja bárki tekinteni a
lakossági fórum felvételét, ahol lehetőségeinkhez mérten az előzetesen
feltett kérdésekre is válaszoltunk.

• 2024.11.21-i képviselő testületi ülés 1a napirendi pont: Változtatási
tilalom elrendelése (Országúti dűlő) előterjesztése és az aláírt
tervezői szerződést

 

A rendelet a honlapunkon és [6]www.njt.hu oldalon megtekinthető,
elérhető, a tervezői szerződést mellékelem.

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az
egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó
e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem
lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a
[7]kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton
kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az
Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására
nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és
iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan
a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis
költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen
elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem,
hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása
során figyelembe vett költségtényezőket.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét
tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat
az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és
Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából
következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján
nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és
elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH
állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a
személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2024. december 12.

Üdvözlettel:

Mártaszéki Ferenc

-------------------------------------------------------------------

Ezt az e-mail címet használja, amikor erre az igénylésre válaszol:
[8][adatigénylés #26152 e-mail]

Hibás a(z) [9][Maglód Város Önkormányzat Polgármesteri Hivatal kérő e-mail] cím a(z) Maglód Város Önkormányzat
Polgármesteri Hivatal részére benyújtott Közérdekűadat igénylésekre
vonatkozóan? Ha igen, lépjen velünk kapcsolatba az űrlap segítségével:
[10]http://kimittud.hu/change_request/new?bo...

Jognyilatkozat: Ezt az üzenetet és az ön válaszát is közzétesszük az
interneten. Az adatvédelemre és szerzői jogokra vonatkozó politikánk:
[11]http://kimittud.hu/help/officers

Felhívjuk figyelmét, hogy bizonyos esetekben a kérések és válaszok
közzététele késik.

Amennyiben megkeresésekre válaszoló munkatársként hasznosnak találta ezt
a szolgáltatást, kérje meg szervezete webmesterét, hogy helyezzen el a
honlapunkra mutató hivatkozást közérdekű adatokat tartalmazó weboldalán.

-------------------------------------------------------------------

--
Ezt az e-mailt átvizsgálta az Avast AntiVirus szoftver.
[12]www.avast.com

 

 

┌─────────╥──────────────────────────────────────────────────────────────┐
│[13][IMG]║Vírusmentes.[14]www.avast.com │
└─────────╨──────────────────────────────────────────────────────────────┘

 

References

Visible links
1. mailto:[email cím]
2. http://www.maglod.hu/
3. mailto:[email cím]
4. mailto:[Maglód Város Önkormányzat Polgármesteri Hivatal kérő e-mail]
5. https://youtu.be/wp0A8JzSxo8
6. http://www.njt.hu/
7. http://kimittud.atlatszo.hu/
8. mailto:[email cím]
9. mailto:[Maglód Város Önkormányzat Polgármesteri Hivatal kérő e-mail]
10. http://kimittud.hu/change_request/new?bo...
11. http://kimittud.hu/help/officers
12. http://www.avast.com/
13. https://www.avast.com/sig-email?utm_medi...
14. https://www.avast.com/sig-email?utm_medi...

idézett részek elrejtése