Igazságügyi írásszakértői módszertani levél hiánya – közérdekű adatigénylés az Igazságügyi Minisztériumhoz

Tisztelt Igazságügyi Minisztérium!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre

IGÉNYELT ADATOK MEGJELÖLÉSE:
1. Az igazságügyi írásszakértői módszertani levél hiányának vizsgálata:

A Magyar Igazságügyi Szakértői Kamara korábbi adatszolgáltatása szerint az igazságügyi írásszakértői szakterületre vonatkozóan módszertani levél nem került kiadásra:
https://kimittud.hu/request/kozerdeku_ad...

A 2016. évi XXIX. törvény (a továbbiakban: Szaktv.) a módszertani levelet az igazságügyi szakértői tevékenység szakmai szabályozásának részeként nevesíti. A Szaktv. 47. § (4) bekezdés f) pontja szerint a szakvélemény kötelező tartalmi eleme a módszertani levélre történő utalás, illetve az abban foglaltaktól való eltérés indokolása. A Szaktv. 89. § (1) bekezdése a módszertani levél kiadásáról rendelkezik, míg a Szaktv. 17. §-a a szakértői munka értékelésének törvényi kereteit határozza meg. A Szaktv. 133–134. §-ai a miniszter kamarai működésre, illetve szabályzatokra vonatkozó törvényességi ellenőrzéséhez kapcsolódó rendelkezéseket tartalmaznak.

A fenti törvényi rendelkezésekre figyelemmel kérem megküldeni azokat a dokumentumokat, amelyekből megállapítható, hogy az Igazságügyi Minisztérium a Szaktv. hatálybalépésétől kezdődően vizsgálta-e az IGAZSÁGÜGYI ÍRÁSSZAKÉRTŐI TERÜLETRE vonatkozó módszertani levél kiadását, annak elmaradását, illetve az ebből eredő szakmai szabályozási és ellenőrzési kérdéseket.
Kérem különösen megküldeni:
az írásszakértői módszertani levél előkészítésével, kiadásával vagy elmaradásával kapcsolatos minisztériumi és kamarai levelezést;
az e tárgyban készült vizsgálatok, egyeztetések, jogi állásfoglalások és szakmai értékelések dokumentumait;
az arra vonatkozó iratokat, hogy a minisztérium tudomására jutott-e a módszertani levél hiánya, és ha igen, milyen intézkedéseket tett;
az esetleges intézkedés elmaradásának indokait tartalmazó, már létező dokumentumokat.
2. A kamarai szakmai szabályozás törvényességi ellenőrzése
A Szaktv. 133–134. §-aiban szabályozott miniszteri törvényességi ellenőrzésre tekintettel kérem megküldeni az igazságügyi írásszakértői szakterületre vonatkozó kamarai szabályzatok, iránymutatások, ajánlások és módszertani dokumentumok ellenőrzésével kapcsolatos valamennyi, a minisztérium kezelésében lévő dokumentumot.
Kérem továbbá megküldeni azokat az iratokat, amelyekből megállapítható, hogy a minisztérium vizsgálta-e: a módszertani levél hiányában milyen dokumentált szakmai követelmények alapján biztosítható az írásszakértői tevékenység egységessége, jogszabályi megfelelősége és ellenőrizhetősége.
3. A szakértői munka értékelésére vonatkozó részletes szabályok
A Szaktv. 17. §-ára és 139. § (2) bekezdés j) pontjára tekintettel kérem megküldeni az igazságügyi szakértők munkájának értékelésére vonatkozó részletes szabályok előkészítésével, megalkotásával, esetleges elmaradásával és az ezzel összefüggő minisztériumi intézkedésekkel kapcsolatos dokumentumokat.
Kérem különösen azokat az iratokat, amelyekből megállapítható, hogy a minisztérium miként kezelte az értékelési rendszer alkalmazhatóságának kérdését olyan szakterületen, amelyre vonatkozóan a Szaktv. 17. § (3) bekezdés h) pontjában szereplő, módszertani levélhez kapcsolódó értékelési szempont nem volt alkalmazható.
4. A dokumentumok hiányára vonatkozó tájékoztatás
Amennyiben a fenti kérdéskörök valamelyikében nem keletkezett, vagy nem áll rendelkezésre a minisztérium kezelésében dokumentum, kérem ezt az adott kérdéskör megjelölésével, egyértelműen közölni.

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2026. október 11.

Üdvözlettel:

Szekeres Iván