Közérdekű adatigénylés a 2016. évi XXIX. törvény szerinti írásszakértői módszertani levelek kiadásával, közzétételével és alkalmazásával kapcsolatos adatok tárgyában

Tisztelt Magyar Igazságügyi Szakértői Kamara!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre

IGÉNYELT ADATOK MEGJELÖLÉSE:

1. kérdéskör
Az igazságügyi írásszakértői szakterületre vonatkozó módszertani levél
2016. évi XXIX. törvény az igazságügyi szakértőkről
A törvény 89. § (1) bekezdése szerint:
„Az elnökség az igazságügyi szakértői tevékenység egységes és magas színvonalú ellátása érdekében módszertani levelet ad ki. A módszertani levél kiadását a Kamara szervei, különösen a minőségbiztosítási bizottság, a Kamara szakmai tagozatai, igazságügyi szakértői intézmény, igazságügyi szakértői testület, Teljesítésigazolási Szakértői Szerv, valamint a névjegyzéket vezető hatóság indítványozhatja.”
A törvény 91. § (1) bekezdése szerint:
„Az elnökség a módszertani levelet az elfogadását követő tizenöt napon belül közzéteszi a Kamara honlapján. A módszertani levél – annak visszavonásáig – a Kamara honlapjáról nem távolítható el.”
Továbbá ugyanezen törvény 92. §-a szerint:
„A módszertani levél a Kamara honlapján történő közzétételétől a hatóság számára tájékoztatásul, a szakértőnek pedig a szakértői tevékenység ellátása során iránymutatásul szolgál.”
A fenti törvényi rendelkezések alapján kérem szíves tájékoztatásukat az alábbiak szerint:
1/1. kérdés
Készült-e, elfogadásra került-e és a Magyar Igazságügyi Szakértői Kamara honlapján közzétételre került-e az igazságügyi írásszakértői szakterületre vonatkozó, a 2016. évi XXIX. törvény 89. § (1) bekezdése szerinti módszertani levél a 2016. évi XXIX. törvény hatálybalépésétől a jelen adatigénylés teljesítésének napjáig terjedő időszakban?
1/2. kérdés
Amennyiben igen, kérem megadni:
a módszertani levél pontos megnevezését;
elfogadásának időpontját;
az elfogadó kamarai szerv megnevezését;
az elfogadás alapjául szolgáló elnökségi határozat számát;
a Kamara honlapján történt közzététel pontos időpontját;
internetes elérhetőségét (URL);
valamint megküldeni a 2016. évi XXIX. törvény hatálybalépésétől a jelen adatigénylés teljesítésének napjáig hatályos valamennyi ilyen módszertani levél elektronikus másolatát.
1/3. kérdés
Amennyiben az igazságügyi írásszakértői szakterületre vonatkozó, a 2016. évi XXIX. törvény 89. § (1) bekezdése szerinti módszertani levél a 2016. évi XXIX. törvény hatálybalépésétől a jelen adatigénylés teljesítésének napjáig terjedő időszakban nem került kiadásra, elfogadásra vagy a törvény 91. § (1) bekezdésében előírtak szerint a Kamara honlapján közzétételre, kérem ennek egyértelmű közlését, valamint annak megerősítését, hogy a Magyar Igazságügyi Szakértői Kamara a fenti időszakban az igazságügyi írásszakértői szakterületre vonatkozó, a 2016. évi XXIX. törvény 89. § (1) bekezdése szerinti módszertani levelet nem bocsátott ki, illetve azt a 2016. évi XXIX. törvény 91. § (1) bekezdésében előírt módon a Kamara honlapján nem tette közzé.
2. kérdéskör
2016. évi XXIX. törvény az igazságügyi szakértőkről
II. FEJEZET
AZ IGAZSÁGÜGYI SZAKÉRTŐI TEVÉKENYSÉG ÉS AZ IGAZSÁGÜGYI SZAKÉRTŐ
3. Az igazságügyi szakértői tevékenység
A 2016. évi XXIX. törvény az igazságügyi szakértőkről 3. § (3) bekezdése szerint:
„Az igazságügyi szakértő a tevékenységét e törvény és más jogszabályok rendelkezései, valamint a tevékenységére irányadó szakmai szabályok megtartásával, legjobb tudása szerint köteles végezni.”
A 2016. évi XXIX. törvény hatálybalépésétől kezdődően a szakvélemény kötelező tartalmi elemeit törvényi szinten szabályozta.
A törvény 47. § (4) bekezdés f) pontja szerint a szakvélemény kötelező tartalmi eleme:
„a módszertani levélre történő utalást, illetve a módszertani levélben foglaltaktól történő eltérés esetén ennek indokait.”
A fenti törvényi rendelkezés alapján kérem szíves tájékoztatásukat az alábbiak szerint:
2/1. kérdés:
Kérem megjelölni, hogy az igazságügyi írásszakértői szakterületen a 2016. évi XXIX. törvény hatálybalépésétől a jelen adatigénylés teljesítésének napjáig terjedő időszakban a 2016. évi XXIX. törvény 47. § (4) bekezdés f) pontjában előírt kötelezettség teljesítése során az elkészült szakértői véleményekben az igazságügyi szakértőknek konkrétan mely, a Magyar Igazságügyi Szakértői Kamara által a 2016. évi XXIX. törvény 89. § (1) bekezdése alapján kiadott, valamint a törvény 92. §-a szerint a Kamara honlapján közzétett módszertani levélre kellett hivatkozniuk.
Kérem megadni valamennyi ilyen módszertani levél
megnevezését,
elfogadásának időpontját,
a Kamara honlapján történt közzétételének időpontját,
internetes elérhetőségét,
valamint elektronikus másolatát.
2/2. kérdés:
Amennyiben az igazságügyi írásszakértői szakterületen a fenti időszakban nem állt rendelkezésre a Magyar Igazságügyi Szakértői Kamara által a 2016. évi XXIX. törvény 89. § (1) bekezdése alapján kiadott és a törvény 92. §-a szerint közzétett módszertani levél, kérem ennek egyértelmű közlését.
3. kérdéskör
3/1. kérdés:
Kérem tájékoztatásukat arról, hogy a 2016. évi XXIX. törvény hatálybalépését követően létezett-e olyan törvényi vagy más jogszabályi rendelkezés, amely a Magyar Igazságügyi Szakértői Kamarát a 2016. évi XXIX. törvény 89. § (1) bekezdésében meghatározott módszertani levél kiadására, valamint a 91. § szerinti közzétételére vonatkozó törvényi kötelezettségeinek teljesítése alól átmenetileg mentesítette, vagy e kötelezettségek teljesítésére halasztást, türelmi időt vagy egyéb átmeneti időszakot biztosított.
3/2. kérdés:
Amennyiben igen, kérem megjelölni a jogszabály pontos megnevezését, a rendelkezés pontos helyét (szakasz, bekezdés, pont), valamint annak hatályának időtartamát.
3/3. kérdés:
Amennyiben ilyen törvényi vagy más jogszabályi rendelkezés nem létezett, kérem ennek egyértelmű közlését.

4. kérdéskör
Az igazságügyi szakértők munkájának értékelésére vonatkozó törvényi rendelkezés
A 2016. évi XXIX. törvény az igazságügyi szakértőkről
9. alcím – „Az igazságügyi szakértő munkájának értékelése”
17. § (3) bekezdés
„Az értékelést megalapozó vizsgálatnak – alapvetően a jogerősen befejezett vagy véglegessé vált döntéssel lezárt ügyek alapján – fel kell tárnia az igazságügyi szakértő gyakorlatát, különös tekintettel arra, hogy
h) az igazságügyi szakértőre vonatkozó jogszabályi előírásoknak, kamarai és egyéb szakmai szabályzatoknak, az adott szakterületen kiadott szakértői módszertani leveleknek (a továbbiakban: módszertani levél) az igazságügyi szakértő eljárása megfelelt-e.”
A fenti törvényi rendelkezés alapján kérem szíves tájékoztatásukat az alábbiak szerint:
4/1 kérdés:
Kérem megjelölni, hogy az igazságügyi írásszakértői szakterületen a 2016. évi XXIX. törvény hatálybalépésétől a jelen adatigénylés teljesítésének napjáig terjedő időszakban a 2016. évi XXIX. törvény 17. § (3) bekezdés h) pontjában meghatározott értékelési szempont teljesítését az írásszakértői szakterületen Magyar Igazságügyi Szakértői Kamara által a törvény 89. § (1) bekezdése alapján kiadott és a törvény 91. §-a szerint a Kamara honlapján közzétett mely módszertani levél alapján vizsgálták.
4/2. kérdés:
Kérem megadni a hivatkozott módszertani levél megnevezését, elfogadásának időpontját, a Kamara honlapján történt közzétételének időpontját, internetes elérhetőségét (URL), valamint elektronikus másolatának megküldését.
4/3. kérdés:
Amennyiben az igazságügyi írásszakértői szakterületen a fenti időszakban nem állt rendelkezésre a Magyar Igazságügyi Szakértői Kamara által a 2016. évi XXIX. törvény 89. § (1) bekezdése alapján kiadott és a törvény 91. §-a szerint a Kamara honlapján közzétett módszertani levél, kérem ennek egyértelmű közlését.
5. kérdéskör
A módszertani levél közzétételének törvényi célja
A 2016. évi XXIX. törvény az igazságügyi szakértőkről szövege szerint:
89. § (1)
„Az elnökség az igazságügyi szakértői tevékenység egységes és magas színvonalú ellátása érdekében módszertani levelet ad ki.

91. § (1) bekezdése szerint:
„Az elnökség a módszertani levelet az elfogadását követő tizenöt napon belül közzéteszi a Kamara honlapján. A módszertani levél – annak visszavonásáig – a Kamara honlapjáról nem távolítható el.”
92. §
„A módszertani levél a Kamara honlapján történő közzétételétől a hatóság számára tájékoztatásul, a szakértőnek pedig a szakértői tevékenység ellátása során iránymutatásul szolgál.”
A fenti törvényi rendelkezés alapján kérem szíves tájékoztatásukat az alábbiak szerint:
5/1. kérdés:
Kérem megjelölni, hogy a 2016. évi XXIX. törvény hatálybalépésének napjától kezdődően és a jelen adatigénylés teljesítésének napja közötti időszakban létezett-e az igazságügyi írásszakértői szakterületre vonatkozó a Kamara honlapján közzétett módszertani levél a hatóságok – így különösen a bíróságok – számára a 92. § szerinti tájékoztatás milyen, az igazságügyi írásszakértői szakterületre vonatkozó, a Kamara által kiadott és közzétett módszertani levél alapján valósult meg. Kérem megjelölni az érintett módszertani levél megnevezését, elfogadásának időpontját, a Kamara honlapján történt közzétételének időpontját, internetes elérhetőségét (URL), valamint elektronikus másolatának megküldését.
5/2. kérdés
Amennyiben a fenti időszakban az igazságügyi írásszakértői szakterületre vonatkozó, a Kamara által kiadott és közzétett módszertani levél nem állt rendelkezésre, kérem ennek egyértelmű közlését.
5/3. kérdés:
Amennyiben a fenti időszakban az igazságügyi írásszakértői szakterületre vonatkozó, a 2016. évi XXIX. törvény 89. § (1) bekezdése alapján kiadott és a törvény 91. §-a szerint közzétett módszertani levél nem állt rendelkezésre, kérem ennek egyértelmű közlését.

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2026. augusztus 3.

Üdvözlettel:

Szekeres I.