Falco Forgácslapgyártó Zrt környezetvédelmi engedélye
Tisztelt Vidékfejlesztési Minisztérium!
Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.
Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre
A Falco Forgácslapgyártó ZRT (9700 Szombathely Zanati u. 26.) környezetvédelmi engedélyét.
Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni.
Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.
Az Infotv. 29. § (3) bekezdése szerint adatigénylésem során a szkennelés költségén kívüli költségek megtéríttetésére nincs mód. Kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson arról, amennyiben a kért iratmásolatok szkenneléséért költségtérítés megállapítására kerül sor. Ebben az esetben kérem, hogy a tájékoztatásban mellékeljen dokumentumlistát, dokumentumonként tüntesse fel az oldalszámot és a szkennelés költségét.
Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.
Segítő együttműködését előre is köszönöm.
Kelt: 2015. január 26.
Üdvözlettel: Németh Ákos
Tisztelt Németh Ákos!
Megkeresésével kapcsolatban tájékoztatjuk, hogy az engedélyezési eljárás
jelenleg folyamatban van. Az engedély-kérelem mellékleteként benyújtott
dokumentum nyilvános, az eljárást lefolytató Nyugat-dunántúli
Környezetvédelmi és Természetvédelmi Felügyelőség honlapjáról bárki által
szabadon hozzáférhető a
[1]http://nydtktvf.zoldhatosag.hu/index.php...
elérési úton.
Üdvözlettel:
[2]Leírás: foldmuvelesugyi_miniszterium_logo-fekete_kicsi
Földművelésügyi Minisztérium
Sajtóiroda
1055 Budapest, Kossuth tér 11.
telefon: (06-1)795-2137
e-mail: [3][email address]
honlap: [4]www.kormany.hu
P Kérem, óvja a természetet, ha nem szükséges, ne nyomtassa ki ezt az
e-mailt!
-----Original Message-----
From: Németh Ákos [[5]mailto:[FOI #3879 email]]
Sent: Monday, January 26, 2015 11:34 AM
To: Info (FM)
Subject: Közérdekű adat igénylés - Falco Forgácslapgyártó Zrt
környezetvédelmi engedélye
Tisztelt Vidékfejlesztési Minisztérium!
Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló
2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése
alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.
Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre
A Falco Forgácslapgyártó ZRT (9700 Szombathely Zanati u. 26.)
környezetvédelmi engedélyét.
Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az
egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó
e-mail címére megküldeni.
Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni,
akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.
Az Infotv. 29. § (3) bekezdése szerint adatigénylésem során a szkennelés
költségén kívüli költségek megtéríttetésére nincs mód. Kérem, hogy
előzetesen elektronikus úton tájékoztasson arról, amennyiben a kért
iratmásolatok szkenneléséért költségtérítés megállapítására kerül sor.
Ebben az esetben kérem, hogy a tájékoztatásban mellékeljen
dokumentumlistát, dokumentumonként tüntesse fel az oldalszámot és a
szkennelés költségét.
Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét
tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az
adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.
Segítő együttműködését előre is köszönöm.
Kelt: 2015. január 26.
Üdvözlettel: Németh Ákos
-------------------------------------------------------------------
This is an FOI request done via the KiMitTud website. This footer has been
overriden by the sample Alaveteli theme.
Ezt az e-mailcímet használja, amikor erre az igénylésre válaszol:
[6][FOI #3879 email]
Is [7][VM request email] the wrong address for Közérdekű adat requests to
Vidékfejlesztési Minisztérium? If so, please contact us using this form:
[8]http://kimittud.atlatszo.hu/change_reque...
Disclaimer: This message and any reply that you make will be published on
the internet. Our privacy and copyright policies:
[9]http://kimittud.atlatszo.hu/help/officers
If you find this service useful as an FOI officer, please ask your web
manager to link to us from your organisation's FOI page.
-------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------
Ezen üzenet és annak bármely csatolt anyaga bizalmas, jogi védelem alatt
áll, a nyilvános közléstől védett. Az üzenetet kizárólag a címzett,
illetve az általa meghatalmazottak használhatják fel. Ha Ön nem az üzenet
címzettje, úgy kérjük, hogy telefonon, vagy e-mail-ben értesítse erről az
üzenet küldőjét és törölje az üzenetet, valamint annak összes csatolt
mellékletét a rendszeréből. Ha Ön nem az üzenet címzettje, abban az
esetben tilos az üzenetet vagy annak bármely csatolt mellékletét
lemásolnia, elmentenie, az üzenet tartalmát bárkivel közölnie vagy azzal
visszaélnie.
This message and any attachment are confidential and are legally
privileged. It is intended solely for the use of the individual or entity
to whom it is addressed and others authorised to receive it. If you are
not the intended recipient, please telephone or email the sender and
delete this message and any attachment from your system. Please note that
any dissemination, distribution, copying or use of or reliance upon the
information contained in and transmitted with this e-mail by or to anyone
other than the recipient designated above by the sender is unauthorised
and strictly prohibited.
References
Visible links
1. http://nydtktvf.zoldhatosag.hu/index.php...
3. mailto:[email address]
4. http://www.kormany.hu/hu/videkfejlesztes...
5. mailto:[FOI #3879 email]
6. mailto:[FOI #3879 email]
7. mailto:[VM request email]
8. http://kimittud.atlatszo.hu/change_reque...
9. http://kimittud.atlatszo.hu/help/officers
Kupi Györgyi hozzászólt ()
Szervusz!
Az egységes környezethasználati engedéllyel kapcsolatban tegnap jelent meg egy írásom a nyugat.hu-n.
http://www.nyugat.hu/tartalom/cikk/falco...
Részletes infókat a helyi zöldhatóság oldalán találsz.
http://nydtktvf.zoldhatosag.hu/index.php...
VA/KTF02/44-65/2016
(Ha előzményekre vagy kíváncsi, akkor a honlap keresője kidobja az összes dokumentumot.)
Üdv: Kupi Györgyi
Ha egyéb infóra lenne szükséged, nyugodtan keress meg.
Tóth János hozzászólt ()
Tóth János vagyok és az alábbi megjegyzésem van:
A Falco Zrt. egységes környezethasználati engedélyével kapcsolatos eljárás iratait a NYUD-KTF 2015. január 8-án valóban feltette a honlapjára miután azt többször szorgalmaztam az engedélyezési iratoknak 2014. december 31-én történt benyújtása után.
Viszont nemcsak ez az eljárás folyik Falco Zrt. ügyben, hanem például az ún. légszennyező pontforrások levegőtisztasági engedélyezési eljárása, illetve a részleges környezetvédelmi felülvizsgálati eljárás is, amelyekben a hatóság sajnos nem volt hajlandó kitenni az iratokat az oldalára és a sokszázoldalas iratok betekintésére először 30 percet akart biztosítani és 165 Ft-ért oldalanként tudtunk csak másolatokat kérni.
Nem kaptunk még betekintési lehetőséget sem a gyártás során keletkező és számottevő mennyiségű műgyantát tartalmazó ún. csiszolatpor melléktermékké nyilvánítása tárgyában folyó eljárás irataiba. Úgyhogy lenne még mit tenni a könyezetet érintő nyilvános adatok hozzáférhetősége ügyében!
A helyzet azért is bonyolult, mert az egységes környezethasználati eljáráson kívül az összes többi eljárás még a győri székhelyű ÉDU-KTF-nél indult és onnan kerültek át az iratok Szombathelyre.
Az is aggasztó és kérdéses, hogy a Falco Zrt-nél az alábbi jogszabályi előírásnak: 6/2011(I.14.) VM. rendelet:
"18. § (1) A létesítmény üzemeltetője köteles a környezetvédelmi hatóság által meghatározott légszennyező forrásokról és az ezekhez tartozó technológiai berendezések üzemviteléről folyamatosan üzemnaplót vezetni, amelyben fel kell tüntetni:
a) a technológiai berendezések, valamint az elszívó és légszennyezőanyag-leválasztó berendezések üzemidejét;
b) a termelésre vonatkozó, a légszennyező anyagok kibocsátására hatással lévő adatokat, felhasznált alap és segédanyagokat;
c) a bekövetkezett üzemzavarok, a szokásostól eltérő, rendkívüli üzemállapotok okát, idejét és időtartamát, valamint az azok megszüntetésére tett intézkedéseket;
d) a kibocsátásra jelentős hatást gyakorló karbantartások (javítások) idejét és időtartamát, és a karbantartás eredményeképpen bekövetkező kibocsátás-változást;
e) a kibocsátások ellenőrzésének formáját, a mérés időpontját, gyakoriságát és időtartamát, valamint végrehajtásának módját, megjelölve az üzemvitel körülményeit és adatait;
f) a kibocsátás ellenőrzését végző szervezet megnevezését, a mérési vagy vizsgálati jegyzőkönyv számát vagy jelét.
(2) Az üzemnaplót minden naptári év végén le kell zárni, és a 19. § (1) bekezdés szerinti éves jelentéshez előírt összesítést el kell végezni.
(3) Az üzemnaplót a környezetvédelmi hatóság jogosult ellenőrizni, és az üzemeltetőt a tapasztalt hiányosságok megszüntetésére vagy pótlására kötelezni."
miképpen tesznek eleget??! Hiszen még az ÉDU-KTF a részleges környezetvédelmi felülvizsgálat során az üzemviteli adatok tekintetében hiánypótlásra szólította fel a Falco Zrt-t. A Falco a hiánypótlásban csak a gyártott mennyiségekre vonatkozóan nyilatkozott a megtekintett iratok szerint, viszont a légszennyezést befolyásoló egyéb tényezőkről nem, pedig laikusként is nyilvánvaló, hogy nemcsak a termelési adatok befolyásolják a légszennyezést, hanem pld. az elégetett hulladékok fajtája, paraméterei, mennyisége, az égetés körülményei (légfelesleg nagysága stb.).
Egyébként pedig -tekinettel arra, hogy észrevételeim ellenére kiadott pontforrásengedélyt a Falco Zrt. megfellebbezte- jelenleg a Falco Zrt. nem rendelkezik nemcsak egységes környezethasználati engedéllyel, (2015. júlus6-ig kell megszereznie) de jogerős pontforrásengedéllyel sem és szinte törvényen kívül helyezve magát nem tesz jelentést pld. a rendkívüli üzemállapotokról (vészkéményes üzemelés) sem, legalábbis a 2015. január 12-i (lefényképeztük) üzemállapotról a NYDU-KTF-től kapott tájékoztatás szerint nem tett!
Kérdezem tehát. Működhet-e törvényesen a Falco Zrt. jogerős pontforrásengedély nélkül?