Dunaharaszti polgármestere azaz Dr. Szalay Lászlóval szemben indított rendőrségi eljárásokról és szabálysértésekről való információ kérése
Tisztelt Szigetszentmiklós Rendőrkapitányság!
Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.
Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre
Dunaharaszti polgármestere azaz Dr. Szalay Lászlóval szemben indított rendőrségi eljárásokkal szabálysértésekkel kapcsolatos információkat.
(kb. ilyen adatokra lennék kiváncsi: Ügyiratszám, az ügy leírása, az ügy végeredménye amennyiben lezárt ügy. )
Tekintettel arra, hogy a Dunaharaszti polgármestere közszereplő ezért nem hivatkozhatnak arra, hogy a polgármesterrel szemben indított eljárások magánügynek tekinthetőek.
Keringenek olyan pletykák a városban, hogy a polgármester úr ittasan vezetett Dunaharasztin és ezért elvették a jogosítványát. A végére szeretnék járni, hogy ezzel kapcsolatban mi igaz.
Amennyiben tényleg volt ilyen eset akkor a rendőrségnél ennek az esetnek van nyoma. Ha nincs semmilyen irat erről akkor még a bíróságnál is megjáratom a kérdést, mert tudomásom szerint az ittas vezetés bűncselekmény és bizonyos ügyvédi technikákkal lehet ezt szabálysértésé minősítettni.
Tehát ezen közérdekű adatigénylés a pletykák valóságát akarom kideríteni, de ha már kérek adatot akkor nem csak az ittasvezetéssel kapcsolatos pletykákat szeretném lezárni hanem minden olyan ügyet amelyben a polgármester úr ártatlanul lett megvádolva és akkor ezek a rendőrségi nyomozásokból kiderülhetnek.
Ezek nagyon fontos információk egy közszereplővel kapcsolatban.
Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.
Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.
Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.
Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.
Segítő együttműködését előre is köszönöm.
Kelt: 2024. október 11.
Üdvözlettel:
Tóth Péter
Tisztelt Címzett!
A(z) Szigetszentmiklós Rendőrkapitányság a mellékelt küldeményt adta fel az Ön részére.
Az elektronikus levél és a hozzá kapcsolódó fájl(ok) kizárólag a Címzettnek szólnak és a bennük foglalt információk bizalmas, jogilag is védett információt tartalmazhatnak. Amennyiben valamely hiba folytán Ön nem címzettje ennek a levélnek vagy azt sérülten kapta meg, kérjük, semmisítse meg és erről értesítse az üzenet küldőjét a kapcsolódó fájlban található elérhetőségek valamelyikén. Az elektronikus levél és a hozzá kapcsolódó fájl(ok) engedély nélküli felhasználása, sokszorosítása, nyilvánosságra hozatala tilos.
Kérem, hogy erre az üzenetre ne válaszoljon!
Tisztelt Szigetszentmiklós Rendőrkapitányság!
Az ügy elérhetősége:
https://kimittud.hu/request/dunaharaszti...
Nagyon furcsának találom, hogy amíg Csárdi Antal országgyűlési képviselővel szemben indított szabálysértési eljárás adatait kiadják az újságíróknak addig egy polgármester ellen indított eljárások adatait nem adják ki.
https://magyarnemzet.hu/belfold/2024/11/...
Dunaharaszti polgármesterének esetleges szabálysértései miatt indított eljárás hasonló kategória mint egy országgyűllési képviselővel szemben indított szabálysértési eljárás.
Biztos, hogy meg tudják indokolni ha akarják, hogy mi a különbség egy országgyűlési képviselő szabálysértésiügyének nyilvánosságra hozatalában és egy polgármester szabálysértési ügyének nyilvánosságra hozásában, ezért inkább megyek tovább és a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatósághoz fordulok, mert én nem látok különbséget a két közéleti szereplő között.
Erre a levélre nem kell válaszolniuk csak a nyilvánosság előtt is szerettem volna megmutatni a válaszom, hogy másban is felmerüljön az a kérdés ami bennem felmerült.
Illetve csak akkor válaszoljanak ha az említett ellen példa alapján esetleg mégis kiadnák Dunaharaszti polgármestere ellen indított szabálysértési vagy törvénysértési eljárások adatait.
Kelt: 2024. november 18.
Üdvözlettel:
Tóth Péter
