Diósd Sashegy 7-ey főút mellett (Kavicsos és Homokos utcák között) járda

Tisztelt Diósd Város Önkormányzat Polgármesteri Hivatal!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre

1) Diósd Kavicsos és Homokos utcák között, a 7-es főút mellé tervezett járda aktuális státusza a legutóbbi hivatali válasz dátuma és jelenlegi dátum közötti időszak vonatkozásában), valamint teljes dokumentációja, beleértve a tervezési szerződést, a jóváhagyott műszaki és tervezési dokumentációt, a projekt megvalósítási költségét és forrását.

2) A már évek óta húzódó Balatoni úti Kavicsos és Homokos utca közötti járda engedélyeztetése hol tart jelenleg és pontosan mi akadályozza az engedélyeztetési folyamatot jelen pillanatban?

3) Sajnos Önöktől nem kapunk részletes információt a tárgybeli járda építésének aktuális státuszáról, viszont úgy tudom, hogy a 2026. február 19-i képviselőtestületi ülésen megint előtérbe került ez az ügy, így az alábbi, tárgybeli válaszokat hivatalos úton (ezen a felületen) várom:
- mikor kerültek az építéshatósághoz beadásra a tervek?
- jelenleg, a mai napon (2026.03.18 és a válaszadás időpontjában hol tart az engedélyezési eljárás az illetékes hatóságnál?
- pontosan mekkora kivitelezési összeggel lett a 2026. évi költségvetésbe betervezve a járda építése, valamint ennek részletei?
- pontosan mi indokolta a járda újra tervezetését és ennek mekkora a költsége? Kérem, küldje el a tervet is részemre.
- mikor készül el a járda?

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2026. március 18.

Üdvözlettel:

Kövér Beatrix

Tisztelt Diósd Város Önkormányzat Polgármesteri Hivatal!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő 2026.03.18-án, amire a hivatalos 15 napon belüli határidőn belül nem érkezett válasz a jegyzői hivataltól. Kérem ennek a mulasztásnak a mielőbbi pótlását a vonatkozó szabályok értelmében.
Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre az alábbiakat:

IGÉNYELT ADATOK:

1) Diósd Kavicsos és Homokos utcák között, a 7-es főút mellé tervezett járda aktuális státusza a legutóbbi hivatali válasz dátuma és jelenlegi dátum közötti időszak vonatkozásában, valamint teljes dokumentációja, beleértve a tervezési szerződést, a jóváhagyott műszaki és tervezési dokumentációt, a projekt megvalósítási költségét és forrását.

2) A már évek óta húzódó Balatoni úti Kavicsos és Homokos utca közötti járda engedélyeztetése hol tart jelenleg és pontosan mi akadályozza az engedélyeztetési folyamatot jelen pillanatban?

3) Sajnos Önöktől nem kapunk részletes információt a tárgybeli járda építésének aktuális státuszáról, viszont úgy tudom, hogy a 2026. február 19-i képviselőtestületi ülésen megint előtérbe került ez az ügy, így az alábbi, tárgybeli válaszokat hivatalos úton (ezen a felületen) várom:
- mikor kerültek az építés hatósághoz beadásra a tervek?
- jelenleg, a mai napon és a válaszadás időpontjában hol tart az engedélyezési eljárás az illetékes hatóságnál?
- pontosan mekkora kivitelezési összeggel lett a 2026. évi költségvetésbe betervezve a járda építése, valamint ennek részletei?
- pontosan mi indokolta a járda újra tervezetését és ennek mekkora a költsége? Kérem, küldje el a tervet is részemre.
- mikor készül el a járda?

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2026. április 3.

Üdvözlettel:

Kövér Beatrix

Tisztelt Jegyző úr!

Köszönöm 2026.04.16-án érkezett válaszát a 2026. 03.-án küldött közérdekű adatigénylésre, melynek megválaszolása véleményem szerint sajnos csak részlegesen teljesült. Az alábbi konkrét kérdeseim voltak, ezek közül az alábbiakra nem kaptam választ, a többi kérdésre inkább csak elnagyolt választ kaptam:
"teljes dokumentációja, beleértve a tervezési szerződést, a jóváhagyott műszaki és tervezési dokumentációt, a projekt megvalósítási költségét és forrását.
pontosan mi akadályozza az engedélyeztetési folyamatot jelen pillanatban
- pontosan mekkora kivitelezési összeggel lett a 2026. évi költségvetésbe betervezve a járda építése, valamint ennek részletei?
- pontosan mi indokolta a járda újra tervezetését és ennek mekkora a költsége? Kérem, küldje el a tervet is részemre.
- mikor készül el a járda?"

Kérem, szíveskedjen megküldeni a hiányzó információkat. A megküldött tervezési szerződéseket már megkaptam még Spéth Géza Polgármester hivatali ideje alatt, az ugyanezen (KiMitTud) platformon 2024.05.23-án tett közérdekű adatigénylésemre pár nappal később, ugyanezekkel az akkor még friss és aktuális mellékletekkel, tehát tulajdonképpen az Ön által küldött mellékletek semmiféle előrelépést nem mutatnak, sőt inkább stagnálást jeleznek.

Ennek hiányában nem értem, hogy Polgármester úr mire alapozza a közösségi oldalakon posztolt horribilis 110M Forintos kivitelezési összeget, miközben hiányzik jó pár lényegi dokumentum? Ez különösen annak fényében érdekes, hogy 3 évvel ezelőtt Spéth Géza polgármester úr ill a képviselőtestület még csak 22M Ft kivitelezési+1M Ft tervezési költséget terjesztett elő az ún. bonyolult verzió kapcsán (b) Rendelet-tervezet az önkormányzat 2022. évi költségvetéséről szóló 1/2022. (II.15.) számú rendeletének „I. számú módosítására - 05- 2022. évi ktgv. I. sz. mód..pdf
Fejlesztési céltartalék: SZIGÜ-től átvett 13.700.000 Ft a ravatalozó építésére.
2.Felhalmozási költségvetés kiadásai -4164.854.016 Ft
2.1. Beruházások 184.604.262 Ft
343.175.762 Ft térfigyelő kamerarendszer
22.000.000 Ft Balatoni út járdaépítés
4728.500 Ft Kőbányai út járdatervezés
4500.000 Ft TOP PLUSZ 1.2.3-21. pályázati tervek
450.000.000 Ft Gyár u-Őszapó u útépítés
1-4.700.000 Ft Diófasor árok tervezése
1-2.000.000 Ft Balatoni út járda terv)

Szeretném egyúttal megköszönni az alábbi szíves felvetését a jelenlegi és részemre nem elküldött dokumentumok megtekintéséhez, szeretnék ehhez konkrét időpontot is kapni. A betekintésen Morácz Petra képviselő asszonnyal tudok részt venni, kérem jelezze, hogy mikor (több indőpont) tehetjük ezt meg.

Ugyanitt érdeklődni szeretnék, hogy milyen konzultációt folytatott ezidáig Polgármester úr és hivatala a tervezett járda melletti vállalkozásokkal?

Szintén szeretnék érdeklődni, hogy a vállalkozások a szabályos parkolási rend önköltséges kialakítására fel lettek már szólítva? Amennyiben nem, miért nem és mikor tervezi ezt a T. Hivatal? Tudomásom szerint Makádi Anna képviselő asszony a Magyar Közút felé ezügyben egy közérdekű adatigénylést terjesztett elő és a hivatalos válasz, állásfoglalás szerint egyértelműen szabálytalan a jelenlegi parkolási rend.

Mielőbbi szíves válaszukat előre is köszönöm.
Köszönettel és üdvözlettel:

Kövér Beatrix
Diósd Vércse utca 4.

—------

KÉRDÉSEIM voltak:

1) Diósd Kavicsos és Homokos utcák között, a 7-es főút mellé tervezett járda aktuális státusza a legutóbbi hivatali válasz dátuma (2024.06.07) és jelenlegi dátum (2026.04.03) közötti időszak vonatkozásában), valamint teljes dokumentációja, beleértve a tervezési szerződést, a jóváhagyott műszaki és tervezési dokumentációt, a projekt megvalósítási költségét és forrását.
2) A már évek óta húzódó Balatoni úti Kavicsos és Homokos utca közötti járda engedélyeztetése hol tart jelenleg és pontosan mi akadályozza az engedélyeztetési folyamatot jelen pillanatban?
3) Sajnos Önöktől nem kapunk részletes információt a tárgybeli járda építésének aktuális státuszáról, viszont úgy tudom, hogy a 2026. február 19-i képviselőtestületi ülésen megint előtérbe került ez az ügy, így az alábbi, tárgybeli válaszokat hivatalos úton (ezen a felületen) várom:
- mikor kerültek az építéshatósághoz beadásra a tervek?
- jelenleg, a mai napon (2026.03.18 és a válaszadás időpontjában hol tart az engedélyezési eljárás az illetékes hatóságnál?
- pontosan mekkora kivitelezési összeggel lett a 2026. évi költségvetésbe betervezve a járda építése, valamint ennek részletei?
- pontosan mi indokolta a járda újra tervezetését és ennek mekkora a költsége? Kérem, küldje el a tervet is részemre.
- mikor készül el a járda?
-----------------------------------------------
Az Önök VÁLASZAI voltak:
Tisztelt Kövér Beatrix Asszony,

megköszönve türelmét, a közérdekű adatigénylésére az alábbi válaszokat
tudom adni:

1. A hiánypótlásnak eleget téve, a tervező 2025. 06. 01-én kérte a Pest
Vármegyei Kormányhivatal Közlekedésfelügyeleti Főosztály Útügyi
Osztálytól az eljárás folytatását. Amennyiben a Hatóság mindent
rendben talál és a szakhatóságok is meg tudják adni hozzájárulásukat,
utána kaphatjuk meg az építési engedélyt.
Jelenleg ez a hatósági engedélyezési eljárás még mindig folyamatban van,
az ügyintézőtől a múlt héten azt a tájékoztatást kaptuk, hogy pénteken
átnézi a beadott tervanyagot, és tényállás tisztázást fog kérni a
tervezőtől, mely eddig még nem érkezett meg.
Jelenleg munkaközi tervdokumentációval rendelkezünk, melyet a
szakhatóságok ill. az engedélyező hatóság még nem engedélyezett. Ez a
munkaközi terv a műszaki irodán, előre egyeztetett időpontban tekinthető
meg.
A hatóság által jóváhagyott tervdokumentációval még nem rendelkezünk. Az
engedély birtokában készíti el a tervező a kiviteli tervdokumentációt,
melynek része lesz a kivitelezéshez szükséges költségvetés kiírás és
tervező költségbecslés.

2. Jelenleg engedélyezési szakaszban tartunk és a szakhatóságok
hozzájárulását várja az ügyintéző.

3. A tervező 2024. 06. 21-én benyújtott kérelme alapján a Hatóság a 2024.
11. 22-én kelt végzéssel elindította az eljárást. Ebben a végzésben a
Hatóság Közúti Biztonsági Auditot, valamint az érintett kezelők közös
záradékával ellátott kezelői lehatárolási tervet kért, melyek pótlása
a hiánypótlásra adott 15 napban nem készíthető el, ezért kértük
ideiglenesen az eljárás szüneteltetését, ami már befejeződött.
A Diósd, Balatoni út Kavicsos utca – Homokos utca közötti szakaszán járda
és csatlakozó létesítményeinek tervezésére (járda, parkoló, szervízút)
vonatkozó engedélyezési tervdokumentációhoz 2025. márciusi keltezéssel
elkészült a Közúti Biztonsági Audit, melyhez tartozó audit lezáró
jegyzőkönyv az érintettek részéről április hónapban aláírásra került.
A kezelői lehatárolási tervet a Magyar Közúttal egyeztetve elkészítette a
tervező. A Magyar Közút Nonprofit Zrt. közútkezelői állásfoglalását 2025.
június 04-én adta meg.
A hiánypótlásnak eleget téve, a tervező 2025. 06. 01-én kérte a Pest
Vármegyei Kormányhivatal Közlekedésfelügyeleti Főosztály Útügyi Osztálytól
az eljárás folytatását.
• Jelenleg a hatóságnál folyik az engedélyezési eljárás.
• A 2026 évi költségvetésbe a járda kivitelezésének költsége nem került
betervezésre, de a költségvetés elfogadásával egy időben a februári
ülésen a képviselő-testület megszavazta a módosító határozatot, amely
alapján a Balatoni úti járdának az engedélyezési folyamat lezárulása
után max. 6 hónapon belül elkezdődik a kivitelezése, ugyanakkor a
költségvetési helyzetet figyelembe véve nagy az esélye annak, hogy a
járda egy csökkentett műszaki tartalommal kell megvalósuljon.
Amennyiben erről képviselő-testületi döntés szükséges, arról
képviselő-testületi előterjesztés készítése szükséges. A jelenlegi
tervdokumentáció szerint a járdával együtt szervízút és parkolók is
létesülnének, mely jóval nagyobb bekerülési költséggel valósítható
meg, mint csak egy járda. A kivitelezés várható költségét a kiviteli
tervhez tartozó tervezői költségbecslés fogja megadni, melyet csak
engedélyezés után készít el a tervező.
• A járda az engedélyezett kiviteli tervek birtokában tud majd
megvalósulni.

Tervezési szerződéseket mellékelem.

Levelére a választás során megnövekedett feladatmennyiség miatt csak 30
napon belül tudtam válaszolni,

tisztelettel:
dr. Szabó Ferenc
jegyző