Civil szervezetek támogatása 2020

Az igénylést már régen meg kellett volna válaszolni. A vonatkozó jogszabály értelmében a(z) Hajdúhadház Város Önkormányzat Polgármesteri Hivatal munkatársainak már ki kellett volna adniuk a kért adatokat. (részletek). Panaszt nyújthat be a következő időpontig: belső felülvizsgálat kérése .

Tisztelt Hajdúhadház Város Önkormányzat Polgármesteri Hivatal!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre

Hajdúhadház képviselő testülete 2020. III.5. napján döntött a civil szervezet támogatásáról a pénzügyi bizottság javaslat alapján.
Tekintettel arra, hogy későn kerül megküldésre az anyag nem állt elegendő idő áttanulmányozni a támogatási kérelmeket.
A pénzügyi bizottság javaslatát a testület módosítás nélkül elfogadta.
A képviselő testület a
Hajdúhadházi Polgárőr Egyesület a pályázott támogatás 84%-át
Hajdúsági Hagyományőrző Lovas Klub a pályázott támogatási 97%-át
Hajdúhadházi Kosárlabda Klub a pályázott támogatás 82%-át
Kisebbségi Közösségi Ház Közhasznú Egyesület a pályázott támogatás 15%-át
Szegényeket Segítő Országos Egyesület a pályázott támogatás 39%-át
Hajdúhadházi Roma Kulturális Egyesület a pályázott támogatás 14%-át
Hajdúvitéz Kulturális és Sportegyesület a pályázott támogatás 87%-át
FIKSZ PONT Egyesület a pályázott támogatás 7%-át
Támpont Egyesület a pályázott támogatás 25%-át
Hajdúhadházi Futball Klub a pályázott támogatás 87%-át
Radnóczi Ferenc Kertbarátkör Egyesület a pályázott támogatás 100%-át
Mutass Utat Integrációt Segítő Hátrányos Helyzetűekért Egyesület a pályázott támogatás 20%-át
Hajdúhadházi Gazdakör a pályázott támogatás 65%-át
fogadta el a bizottság javaslatára.
Kérem, hogy a támogatási összegek csökkentésnek indokáról tájékoztasson, különös tekintettel arra, hogy van olyan pályázó szervezet aki 7 % támogatásban részesült.
A legnagyobb arányú támogatás csökkentésre azoknál a szervezeteknél került sor, ahol a pályázatok szerint roma gyerekeknek terveztek programot.
A bizottság döntése során hogyan érvényesítette az esélyegyenlőséget?
A bizottságnak volt tudomása arról, hogy a pályázó civil szervezetek és a testületi döntéshozók között összeférhetetlenség áll fent?
A bizottságot tájékoztatta a polgármester, alpolgármester arról, hogy a támogatási kérelmet benyújtott civil szervezetekkel egyéb foglalkoztatásra irányuló jogviszonyban állnak?

Kérem, hogy a testület részére adott támogatás részletes tájékoztatóját, melyben a fenti kérdésekre válaszol részemre megküldeni szíveskedjen.

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni.
Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Az Infotv. 29. § (3) és (5) bekezdése alapján adatigénylésem teljesítéséért költségtérítés kizárólag akkor állapítható meg, ha az adatigénylés teljesítése a közfeladatot ellátó szerv alaptevékenységének ellátásához szükséges munkaerőforrás aránytalan mértékű igénybevételével jár. Ilyen esetben az adatkezelő jogosult az adatigénylés teljesítésével összefüggő munkaerő-ráfordítás költségét költségtérítésként meghatározni. Kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson arról, amennyiben a kért iratmásolatokra tekintettel költségtérítést állapítana meg. Ebben az esetben kérem, hogy a tájékoztatásban mellékeljen dokumentumlistát, dokumentumonként tüntesse fel az oldalszámot, az adatigénylés teljesítésével kapcsolatos munkaerő-ráfordítás mértékét és annak óradíját.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2020. március 17.

Üdvözlettel:

Fekete István