Bodrogkeresztúr Község Önkormányzata és intézményei által lefolytatott munkaügyi perek, jogviták és az azzal összefüggő felelősségi, valamint pénzügyi adatok

Tisztelt Bodrogkeresztúr Község Önkormányzat Polgármesteri Hivatal!

Tisztelt Jegyző Úr!
valamint
Tisztelt Polgármester Úr! Tisztelt Képviselő Testület!

Az Alaptörvény VI. cikk (2) bekezdésében biztosított, a közérdekű adatok megismeréséhez való jogra, valamint az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (Infotörvény) 28. § (1) bekezdésére figyelemmel – a közpénzekkel való felelős gazdálkodás, a helyi közügyek átláthatósága, valamint a közigazgatási döntések nyilvános ellenőrizhetőségének biztosítása érdekében – kérem, hogy szíveskedjenek elektronikus úton részemre megküldeni a Bodrogkeresztúr Község Önkormányzata, valamint a fenntartásában álló minden költségvetési szerv által folytatott foglalkoztatással, illetve munkaügyi perekkel kapcsolatos alábbi közérdekű adatokra vonatkozó iratokat:

Kérem, hogy szíveskedjenek hiánytalanul rendelkezésre bocsátani a közfeladatot ellátó szerv és a munkavállalók között – 2019. október 1-től a jelen igénylés napjáig – lefolytatott valamennyi munkaügyi perrel és munkaügyi jogvitával, valamint az esetleges jogellenes munkaviszony-megszüntetésekkel, munkahelyreállításokkal és visszavételekkel (ideértve a bírósági eljárásokat, a peren kívüli megegyezéseket, a munkaviszony helyreállításával, illetve visszavételével kapcsolatos megállapodásokat, bírósági ítéleteket) összefüggésben az alábbi adatokat és iratokat:

1. Intézményi és személyi adatsorok, valamint a döntések háttere:
Ügyenként pontosan melyik intézményről vagy szervezeti egységről van szó; ki volt az adott intézmény vezetője az egyes jogellenes munkaviszony-megszüntetések idején; ki volt a vezető az eljárások vagy a döntések idején; valamint ki képviselte a munkáltatót/intézményt a bírósági eljárások során. Kérem annak részletes és dokumentált bemutatását is, hogy az egyes munkaviszony-megszüntetések hátterében felmerült-e bármilyen külső (például politikai, közéleti véleménynyilvánításhoz, közösségi oldalon kifejtett véleményhez vagy pártszimpátiához kapcsolódó és egyéb) indíttatás, utasítás vagy befolyásolás. (Megjegyezem, hogy a nem vezető beosztású érintett munkavállalók személyes adatai tekintetében élhetnek az anonimizálás lehetőségével, azonban az intézményvezetők, a felelős döntéshozók, a jogsértést elkövetők, valamint a bírósági képviselők neve és adatai közfeladatot ellátó személyként semmilyen formában nem tehetők anonimmá).

2. A jogsértéseket elkövető vezetők felelőssége és esetleges jelenlegi státusza:
Ügyenként kérem a részletes tájékoztatást és a vonatkozó belső döntéseket arról, hogy azokkal a vezetőkkel szemben, akik az egyes jogellenes munkaviszony-megszüntetéseket levezényelték vagy elkövették, indult-e bármilyen fegyelmi, munkáltatói, kártérítési vagy egyéb felelősségre vonási eljárás, azok mi lettek az eredményei, és ha nem vonták őket felelősségre, annak mik voltak a pontos jogi és ténybeli indokai. (Megjegyezem, hogy a nem vezető beosztású érintett munkavállalók személyes adatai tekintetében ezen iratokban is élhetnek az anonimizálás lehetőségével). Továbbá kérem annak hivatalos tisztázását és ügyenkénti indoklását, hogy az említett vezetők az esetek után esetlegesen vagy jelenleg is alkalmazásban állnak-e az önkormányzatnál vagy annak fenntartásában álló bármely szervénél, milyen munkakörökben, pontosan mekkora havi illetményért, esetlegesen nyugdíj melletti bérért/díjazásért, jutalomért vagy egyéb juttatásért dolgoznak (hangsúlyozva, hogy a közpénzből finanszírozott vezetők díjazása nem üzleti titok), és amennyiben még alkalmazásban állnak, annak mik a szakmai és vezetői indokai ezen jogellenes, közpénzt terhelő pervesztességek után.

3. Pénzügyi kifizetések, kártérítések és bizonylatok:
A lefolytatott peres eljárások lezárását követően a munkaviszonyok helyreállításával, a munkába történő visszavételekkel, valamint a hátralékos illetmények, elmaradt bérek, sérelemdíjak, kártérítések, perköltségek, ügyvédi díjak, szakértői díjak vagy egyéb pénzbeli juttatások kifizetésével kapcsolatban kiállított valamennyi kifizetési bizonylatot, számlát, átutalási megbízást, kötelezettségvállalási iratot, valamint a peren kívüli vagy bírósági megegyezési megállapodásokat. (Kizárólag a nem vezető beosztású érintett munkavállalók személyes adatai anonimizálhatók, míg a közpénzek kiáramlását igazoló pénzügyi adatok, összegek, költségvetési sorok és jogcímek teljes körűen nyilvánosak).

4. Bírósági ítéletek és munkáltatói intézkedések:
Az érintett munkavállalók munkaügyi pereiben hozott – a munkaviszonyok helyreállítását, a jogellenes megszüntetések megállapítását elrendelő vagy megállapító – bírósági ítéletek (első- és másodfokú, valamint Kúriai határozatok), valamint az azokat követő munkáltatói végrehajtási intézkedések, határozatok és megállapodások másolatát. (Megjegyezem, hogy a nem vezető beosztású érintett munkavállalók személyes adataira vonatkozóan ezen dokumentumokban is élhetnek az anonimizálás lehetőségével, feltéve, hogy a közpénzek felhasználására, a felelős vezetőkre, valamint a közfeladatot ellátó szerv döntéseire vonatkozó adatok teljes körűen megismerhetők maradnak).

5. Jogi képviseleti és megbízási szerződések:
A fenti munkaügyi perekkel összefüggésben az önkormányzat vagy fenntartott szervei által megbízott ügyvédekkel, ügyvédi irodákkal kötött megbízási szerződések, az az alapján kifizetett megbízási díjakat igazoló számlák, valamint a perköltségek viselésére vonatkozó dokumentumok másolatát (a közpénzfelhasználás teljes körű átláthatósága érdekében).

Kérem a dokumentumokhoz és adatokhoz a nyílt hozzáférést – azok áttekinthető és rendezett megismerését biztosítva – azokat szerkeszthető formátumban vagy olvasható PDF/szkennelt fájlként szíveskedjenek a megadott elektronikus elérhetőségre megküldeni.

Felhívom a figyelmét arra, hogy az Infotörvény 30. § (1) bekezdése értelmében az adatigénylés teljesítésére a megkeresés kézhezvételétől számított legfeljebb 15 nap áll rendelkezésre, ami a mai napon (2026. augusztus 18.) benyújtott igénylést figyelembe véve 2026. szeptember 2. napjáig telik le (ezen határidőig mindenképpen eleget kell tenniük az adatszolgáltatásnak, vagy a törvényi feltételek fennállása esetén legfeljebb egy alkalommal további 15 nappal meghosszabbíthatják, amiről a határidő lejárta előtt írásban, indokolással ellátva értesíteni kötelesek).

Továbbá utalok arra, hogy az információszabadságról szóló törvény alapján a közérdekű adatok megismeréséhez fűződő jog korlátozására kizárólag a jogszabályban taxatíven felsorolt esetekben van mód, és a közpénzek felhasználása, a költségvetési keretekből teljesített kifizetések, a bírósági eljárások pénzügyi vonzatai, az ügyvédi kifizetések, valamint a közfeladatot ellátó szervek vezetőinek mulasztásai, felelősségi vizsgálatai és hivatali tevékenysége semmilyen hivatali indokkal, belső érdekkel vagy eljárási taktikázással nem tagadható meg.

Bízom abban, hogy a Jegyző Úr – mint a hivatali törvényesség őrzője – biztosítani fogja, hogy az önkormányzat a vonatkozó jogszabályokat maradéktalanul betartva, teljes körűen tesz majd eleget a törvényes adatszolgáltatási kötelezettségének. Kifejezetten hangsúlyozom, hogy a kötelező válaszadás alól semmilyen indokkal nem lehet mentesülni; amennyiben a kért közérdekű adatok kiadását indokolatlanul megtagadják, vagy a törvényi határidőt elmulasztják, azzal közvetlenül vonják maga után első körben a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatósághoz (NAIH) történő bejelentés haladéktalan megindítását.

Válaszukat, a teljes körű kimutatást és a kért iratokat a törvényes határidőn belül tisztelettel várom!

Nyíregyháza, 2026. augusztus 18.

Üdvözlettel: Solymosi Botond Csongor

Utóiratok:
1 - Kérem, hogy jelen elektronikus levél megérkezését és sikeres kézbesítését egy rövid visszaigazoló üzenetben – a gördülékeny ügyintézés érdekében – mielőbb szíveskedjenek jelezni számomra a tényleges adatszolgáltatás előtt.
2 - Tájékoztatom, hogy a kapcsolattartást és a hivatalos levelezést kizárólag ezen az elektronikus csatornán fogadom.

Tisztelt Jegyző Úr!
Tisztelt Polgármester Úr! Tisztelt Képviselő Testület!

​Megkeresésem az 2026. augusztus 18-án benyújtott, a foglalkoztatással és munkaügyi perekkel kapcsolatos közérdekű adatigénylésemre vonatkozik.

​Előző levelem utóiratát figyelmen kívül hagyva eddig semmilyen visszajelzés nem érkezett a sikeres kézbesítésről hivataluk felől, ezért határozottan kérem, hogy adjanak tájékoztatást a kért adatok összegyűjtésének aktuális állásáról.

​A törvényes határidő 2026. szeptember 2-án jár le, így a visszaigazolást és a dokumentumokat határidőben várom.

​Tisztelettel:
Solymosi Botond Csongor

Tisztelt Jegyző Úr!

Köszönöm a megküldött adatokat határidőn belül, viszont hiánypótlásra hívnám fel a figyelmet!

​2026. augusztus 18. napján benyújtott közérdekű adatigénylésemre a mai napon, 2026. szeptember 2. napján kaptam választ. Mivel az adatigénylés alapvető törvényi határideje a mai nappal letelt, az Ön által megküldött tájékoztatást és a Miskolci Törvényszék 4.M.70.131/2024/18. számú ítéletét áttanulmányozva megállapítom, hogy a megküldött dokumentáció hiányos, ráadásul a közpénzek elköltéséért és a törvénysértő döntésekért felelős vezetőket érintő adatok jogellenes kitakarásokat tartalmaznak.

​Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (Infotv.) alapján a közfeladatot ellátó szerv feladatkörében eljáró személyek neve, hivatali beosztása és a közpénzek felhasználásával kapcsolatos döntéseik nyilvános adatok. Bár a nem vezető munkavállalók esetében elfogadható az adatok anonimizálása, a közpénzből fizetett kártérítések, elmaradt bérek, perköltségek és ügyvédi díjak mögött álló felelős vezetők (így különösen a polgármester, az intézményvezető, a megbízott vezetők és a kurátorok) neve, hivatali szerepe és felelőssége nem takarható ki.

​Az Infotv. rendelkezései alapján ismételten kérem és felszólítom a Hivatalt, hogy az alábbi hiányzó adatokról, kitakarásmentes iratokról és kimutatásokról gondoskodjon:

​1. A felelős vezetők, intézményvezetők, helyettesek és a jogviszonyuk fennállásának adatai:
​-Kérem a Miskolci Törvényszék 4.M.70.131/2024/18. számú ítéletének, valamint az eljárás összes iratának (ideértve a belső jegyzőkönyveket, nyilatkozatokat) olyan példányát, amelyben a nem vezető munkavállalók adatai ugyan maradhatnak kitakarva, de a felelős vezetők, döntéshozók és hivatali személyek (polgármester, intézményvezető, kurátor) adatai teljesen kitakarásmentesen szerepelnek.
​-Kérem annak pontos, név szerinti megjelölését és tájékoztatását, hogy ki volt az intézményvezető, illetve ki volt a megbízott vezető / intézményvezető-helyettes az érintett időszakban, továbbá, hogy a mai napon is ott dolgoznak-e, vagy fennáll-e még a jogviszonyuk az önkormányzatnál, illetve annak intézményeinél.

​2. A perköltségek, ügyvédi díjak és pénzügyi kiadások pontos adatai:
​-Kérem a fenti munkaügyi perrel kapcsolatban az Önkormányzatot vagy intézményeit terhelő összes kiadás (kifizetett elmaradt bér, perköltség, állami illeték, valamint a Jámbor Tóth Kolláth Ügyvédi Iroda részére kifizetett ügyvédi munkadíj és áfa) pontos, összegekre lebontott kimutatását és a kifizetést igazoló bizonylatok másolatát.
​
3. A felelősségre vonás és belső vizsgálatok adatai:
​-Kérem annak hivatalos tájékoztatását, hogy a bíróság által jogellenesnek minősített munkaviszony-megszüntetés és az azzal okozott közpénz-veszteség miatt milyen belső vizsgálatot indítottak, és milyen személyi, fegyelmi vagy pénzügyi felelősségre vonást alkalmaztak a döntéshozókkal szemben.

​Mivel az Infotv. alapján lehetőség van arra, hogy a szerv a feladatok elvégzésére nyitva álló határidőt meghosszabbítsa, megadom a Hivatalnak a hiánypótlásra a további 15 napot a mai naptól számítva. Ennek megfelelően a hiányzó, a vezetőknél kitakarásmentes dokumentumokat és adatokat mihamarabb ha újabb hiánypótlásra lenne szükség, de legkésőbb 2026. szeptember 17-ig várom a Hivataltól.

​Kérem, hogy ezen határidőn belül szíveskedjenek a hiányzó közadatokat elektronikus úton megküldeni.
​
Kelt: Nyíregyháza, 2026. szeptember 2.
​Üdvözlettel:
Solymosi Botond Csongor

Tisztelt Jegyző Úr!

​Az alábbi kiegészítést – a +4. pontként – kérem hozzáadni a 2026. szeptember 2-án elküldött közérdekű adatigénylési hiánypótlásomhoz:

​+4. A másodfokú és további kapcsolódó ítéletek, valamint az elsőfokú eljárás kiegészítő dokumentumai:
​-Kérem az érintett munkaügyi, közigazgatási vagy polgári perrel összefüggésben – függetlenül attól, hogy az a Miskolci Törvényszéken, a Debreceni Ítélőtáblán/Törvényszéken, vagy bármely más magyarországi bíróságon született (beleértve a másodfokú, fellebbviteli vagy hatályon kívül helyező döntéseket is) – az ügyben keletkezett összes bírósági határozatot, valamint az elsőfokú eljárásból eddig kihagyott, a döntést megalapozó hivatalos belső iratokat és jegyzőkönyveket a kitakarásmentes adatokkal együtt a korábban megjelölt határidőn belül.

​Előre is köszönöm a fentiek szerinti szíves és határidőben történő intézkedését.

​Üdvözlettel:
Solymosi Botond Csongor

Tisztelt Bodrogkeresztúr Polg. Hivatala!

Tisztelt Jegyző Úr!

Köszönöm a 2026. szeptember 10-én megküldött válaszát és a Miskolci Törvényszék 4.M.70.131/2024/18. számú jogerős ítéletét. A megküldött dokumentumokat és tájékoztatást áttekintve azonban megállapítom, hogy a válaszadás továbbra sem teljes körű, a Hivatal mulasztásban van a közérdekű adatok kiadását illetően, emellett a jegyző válaszában szereplő egyes jogértelmezések tévesek.

Az Infotv. és az Alaptörvény alapján az alábbi hiányzó adatok kitakarásmentes, illetve pontos megküldését kérem ismételten:

1. A felelős vezetők és döntéshozók adatai, valamint a pert nyert dolgozó adatainak védelme: A válaszában arra hivatkozik, hogy a bíróság külön adatkezelőnek minősül az iratok kiadásával kapcsolatban. Ezzel szemben rögzítem, hogy az Önkormányzat/Hivatal mint pervesztes/peres fél birtokában lévő, a közpénzek elköltésével, kártérítésekkel, perköltségekkel és elmaradt bérekkel kapcsolatos hivatali iratok, döntést megalapozó belső bizonylatok és kimutatások közérdekű adatnak minősülnek. Tudomásul veszem és pontosítom, hogy a pert nyert, nem vezető beosztású munkavállaló neve és személyes adatai (így a fizetése is) természetesen anonimizálhatók, az ő adatait ki lehet takarni. A közpénzek felhasználásáért és a jogsértő döntésekért felelős vezető tisztségviselők (polgármester, intézményvezetők, megbízott vezetők) adatai, hivatali szerepe és felelőssége azonban nem takarható ki. Kérem ezen vezetők adatainak, valamint a kifizetések pontos kimutatásának megküldését.

2. Pénzügyi kiadások, ügyvédi díjak és a per teljes költsége: Kérem, hogy a munkaügyi perrel kapcsolatban az Önkormányzatot terhelő összes kiadást – azaz a pervesztés által elégetett összes közpénzt – összesítve küldjék el, hogy pontosan látszódjon, mekkora összeget emésztett fel ez a per. Kérem ezen pénzügyi kiadások dokumentumainak és számláinak másolatát, beleértve a bíróság által megítélt 396.720 Ft perköltséget, az elmaradt munkabéreket, az állami illetéket, valamint a Jámbor Tóth Kolláth Ügyvédi Iroda részére megfizetett ügyvédi munkadíjat és áfát.

3. A kirúgást végrehajtó vezető foglalkoztatási és ellátási státusza: Kérem a tájékoztatást arról, hogy a bírósági ítéletben és a tényállásban szereplő, a jogellenes felmentést a felsőbb utasításra végrehajtó intézményvezető/vezető jelenleg is az alperesnél vagy az önkormányzatnál dolgozik-e, mekkora havi fizetésért, valamint arról is, hogy a munkavégzése mellett részesül-e bármilyen öregségi vagy egyéb nyugellátásban, tekintettel a közpénzek felelős gazdálkodására és a korosztályos foglalkoztatási struktúrára, hiszen ezen adatok szorosan összefüggnek a közpénzek felelős gazdálkodásával és a helyi munkaerő-piaci esélyekkel.

Jegyzőként az Ön feladata és törvényi kötelessége a hivatali törvényesség őreként a transzparencia biztosítása és a jogszabályok betartatása. Ezzel szemben a válaszában leírt, a közérdekű adatigénylést lekicsinylő vagy azt a magánindíttatásra fókuszáló megjegyzéseket visszautasítom; a közpénzek felhasználásának ellenőrzése minden állampolgár alapvető joga, nem pedig a joggal való visszaélés.

Felhívom a figyelmét arra is, hogy esetlegesen külső vagy felsőbb utasításra sem következhet be jogsértő mulasztás a közadatigénylés teljesítése során, hiszen a hivatali törvényességért és a szakszerű adatkezelésért a jegyző felel.

Fentiekre tekintettel felhívom a Hivatalt, hogy a hiányzó, a vezetöknél kitakarásmentes dokumentumokat, a perrel kapcsolatos összes pénzügyi adatot, számlát és költségkimutatást, valamint a kirúgást végrehajtó vezető adatait legkésőbb 2026. szeptember 17-ig elektronikus úton szíveskedjen részemre megküldeni.
Tájékoztatom, hogy amennyiben ezen határidő lejárta után sem kapok érdemleges és teljes körű információt, fontolóra veszem első körben a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatósághoz (NAIH), valamint a nyilvánossághoz való fordulást jogorvoslatért a transzparencia kikényszerítése érdekében.

Tisztelettel várom az alábbi dokumentumokat és adatok megküldését:
-A döntéshozó és felelős vezetők kitakarásmentes adatai.
-A perrel kapcsolatos összes pénzügyi kiadás összesített kimutatása, a kifizetéseket igazoló dokumentumok és számlák másolatai.
-A jogellenes felmentést végrehajtó vezető jelenlegi foglalkoztatási státusza - ha foglalkoztatják, akkor a havi fizetésére és esetleges nyugellátására vonatkozó adatokat a helyi munkaerő-piaci esélyek vizsgálása érdekében.

Üdvözlettel:
Solymosi Botond Csongor

Tisztelt Bodrogkeresztúr Község Önkormányzata / Jegyző Úr!

Érdeklődéssel várom a megjelölt 2026. szeptember 17-i határidőhöz közeledve a hiánypótlási felhívásban szereplő adatok és dokumentumok megküldését.

Bízom benne, hogy a Hivatal ezúttal teljes körűen, a jogszabályoknak és a bírósági ítéletnek megfelelően összeállította a kért kimutatásokat, így azokat határidőben átvehetem elektronikus úton, kitérve az alábbiakra is:

1- A döntéshozó és felelős vezetők kitakarásmentes adataira;
2- A perrel kapcsolatos összes pénzügyi kiadás összesített kimutatására, valamint a kifizetéseket igazoló dokumentumok és számlák másolataira;
3- A jogellenes felmentést végrehajtó vezető jelenlegi foglalkoztatási státuszára – amennyiben foglalkoztatják, úgy a havi fizetésére és esetleges nyugellátására vonatkozó adatokra a helyi munkaerő-piaci esélyek vizsgálata érdekében.

Válaszukat előre is köszönöm!

Üdvözlettel:
Solymosi Botond Csongor

Tisztelt Bodrogkeresztúr Polgármesteri Hivatala! - Tisztelt Jegyző Úr!

Tájékoztatom, hogy a hiánypótlási felhívásban megjelölt 2026. szeptember 17-i határidő eredménytelenül eltelt; a kért adatok és dokumentumok megküldése elmaradt, így a Hivatal továbbra is törvénysértő mulasztásban van a közérdekű adatok kiadását illetően.

Felhívom a figyelmét, hogy az Infotv. alapján a közadatigénylés teljesítésének törvényi határideje (30 nap) ma éjfélkor lejár, így a Hivatal hallgatása vagy hiányos teljesítése kimeríti a jogellenes adatmegtagadás fogalmát.

Tekintettel a kialakult helyzetre, a hét végéig még várom a kitakarásmentes dokumentumok, a perrel kapcsolatos teljes körű pénzügyi kimutatások, valamint az érintett vezető adatainak megküldését.

Amennyiben ezen időpontig sem érkezik meg a teljes körű és érdemleges válasz, haladéktalanul a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatósághoz (NAIH), valamint a nyilvánossághoz fordulok a jogsértés megállapítása és a transzparencia hatósági, illetve nyilvános kikényszerítése érdekében.

Várom a haladéktalan intézkedésüket!

Tisztelettel:

Solymosi Botond Csongor

Utóirat: Amennyiben a Hivatal a fenti dokumentumokat és adatokat a mai napon vagy legkésőbb a hét végéig teljes körűen megküldi számomra, az adatigénylést teljesítettnek nyilvánítom, a tárgyban további kérdést nem teszek fel és az ügyet lezártnak tekintem.

Tisztelt Dávid Zoltán Jegyző Úr!

Köszönöm, hogy a 2026. szeptember 18-án megküldött válaszában részletesen leírta a perhez tartozó, közpénzből megfizetett költségeket és összegeket. Ugyanakkor megállapítom, hogy a Hivatal továbbra sem teljesítette a törvényes közadatigénylést teljeskörűen, mivel magának a kifizetéseknek a tényleges számláit és számviteli bizonylatait nem küldte meg.

Az alábbiakban tételesen rögzítem, hogy a válaszuk hol ütközik szembe az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (Infotv.) előírásaival:

1. A számlák és pénzügyi bizonylatok eltitkolása:
A válaszában azzal az indokkal tagadja meg a perrel kapcsolatos kiadások, ügyvédi díjak és perköltségek számláinak kiadását, hogy kis településen ezek adatai személyhez kapcsolhatónak minősülnek. Ez téves és jogellenes jogértelmezés. Az Infotv. alapján a közpénzek felhasználása, a közfeladatot ellátó szervek gazdálkodása (így egy munkaügyi per miatt a közös kasszából kifizetett ügyvédi munkadíj, perköltség és elmaradt illetmények pénzügyi bizonylatai) közérdekű adatok. A Kúria és a NAIH következetes gyakorlata szerint a közpénz útját nem lehet elrejteni azzal az alappal, hogy az egy adott ügyhöz vagy személyhez kapcsolódik. Az ítéletben szereplő főbb összegek nem mentesítik a hivatalt a tényleges számvitelbizonylatok és számlák kiadása alól.

2. A vezetők adatainak nyilvánossága és a nem vezető munkavállalók védelme:
A Hivatal elzárkózik az érintett vezetők adatainak kiadásától arra hivatkozva, hogy kis településen a személyhez kapcsolhatóság miatt ezek nem minősülnek közadatnak. Ezzel szemben a közfeladatot ellátó szervek vezetőinek, tisztségviselőinek a neve, munkaköre, valamint a hivatali tevékenységükhöz (különösen a mulasztásokhoz és perekhez) kapcsolódó adatok nyilvános közadatnak minősülnek. Természetesen nyomatékosan rögzítem, hogy a pernyertes, nem vezető beosztású munkavállaló, valamint a többi nem vezető állományban lévő dolgozó személyes adatai továbbra is jogszerűen ki lehetnek (és kell is, hogy legyenek) takarva a GDPR és a személyiségi jogok védelme érdekében. Ezzel szemben a vezetők, illetve a döntéshozók adatai nem élvezhetnek védelmet, különösen amiatt, mert a jogellenes munkavállalói elküldést (kirúgás) az intézményvezető hajtotta végre a polgármester utasítására, így a felelősségre vonás és a közpénzek elköltésének indoka elválaszthatatlan közérdek.

3. Intézményi önállóságra való alaptalan hivatkozás:
Az a hivatkozás, hogy az alperes nem az önkormányzat vagy a hivatal volt, hanem egy általa fenntartott intézmény, nem mentesíti a fenntartót a közérdekű adatok megismerhetőségének biztosítása alól. A közpénzből működtetett intézmények gazdálkodása és adatai szintén a nyilvánosságra tartoznak.

Felszólítás:
Felhívom a Jegyző Úr figyelmét, hogy a fenti indokok alapján a közadatok és a számlák kiadásának megtagadása nyílt jogsértést valósít meg a Hivatal. Kérem, hogy a jogsértést orvosolva, a kért számlák, pénzügyi bizonylatok kitakarásmentes másolatait, valamint a vezetők adatait és neveit (a nem vezető munkavállalók adatait sértetlenül kitakarva) haladéktalanul, de legkésőbb 3 munkanapon belül szíveskedjen elektronikus úton megküldeni számomra.

Amennyiben a Hivatal továbbra is elzárkózik a törvényes adatszolgáltatástól, úgy érvényesítem a NAIH határozott jogi fellépését és a nyilvánosság erejét: haladéktalanul kezdeményezem a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság értesítését, valamint az ügy összes dokumentumát és a hivatali elzárkózás tényét átadom a független oknyomozó sajtónak, hogy a közpénzek felelőtlen égetése és a jogellenes adatbojkottság a nyilvánosság előtt is teljes terjedelmében feltárásra kerüljön.

Amennyiben a Hivatal a kért dokumentumokat és adatokat a megjelölt határidőn belül rendelkezésemre bocsátja, úgy az ügyet a magam részéről lezártnak tekintem, és a NAIH, a bíróság, valamint a nyilvánosság bevonását mellőzöm.

Várom a válaszukat legkésőbb 2026. szeptember 23., szerda nap végéig!

Üdvözlettel:
Solymosi Botond Csongor

Tisztelt Bodrogkeresztúr Önkormányzati Hivatal!
Tisztelt Dávid Zoltán!
​
Köszönöm a 2026. szeptember 23-án megküldött válaszukat.
​
A levelében foglaltakkal ellentétben a közpénzek felhasználása, a munkaügyi perrel kapcsolatos ügyvédi díjak és számviteli bizonylatok nyilvánossága nem „pozitív hozzáállás” vagy jóindulat kérdése, hanem törvényi kötelezettség. Mivel a Hivatal a tételes számlákat és a vezetők adatait továbbra is jogellenesen visszatartja, az adatszolgáltatást hiányosnak és elutasítottnak tekintem, mivel a közadatígénylésem az önök tudatos visszatartása miatt hiányosan lett csak teljesítve.

​Megjelölése szerint ezzel a hivatalos döntésükkel élve – amint azt korábban jeleztem – a holnapi naptól megteszem a jogszerű válaszlépéseket és lefolytatom az ilyen esetekre előirányzott folyamatokat.
​
Üdvözlettel:
Solymosi Botond Csongor