Az adattakarékosság elvének terjedelme és határai a NAIH gyakorlatában

Tisztelt Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Dr. Barabás Gergely az adatvédelmi tisztviselők 2025. évi konferenciáján „Az adattakarékosság elvének terjedelme és határai a bírói gyakorlatban” c. előadásában hivatkozott Norra Stockholm Bygg ítéletre (C-268/21.) és az ahhoz kapcsolódó főtanácsnoki véleményben foglalt szempontok érvényesítésére a különböző eljárásokban. A hivatkozott uniós dokumentumokkal kapcsolatban kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre az alábbi információkat / dokumentumokat:

- A NAIH adott-e ki a saját munkavállalói részére olyan leírást, elnöki utasítást vagy szabályzatot, amely a fent említett uniós dokumentumokban szereplő szempontoknak a NAIH egyes eljárásaiban történő alkalmazását szabályozza?
- Amennyiben a NAIH kezel olyan dokumentumot, amely az említett szempontok alkalmazására vonatkozik, akkor e dokumentum másolata.
- Amennyiben a NAIH nem kezel olyan dokumentumot, amely az említett szempontok alkalmazására vonatkozik, akkor annak indokolása, hogy a NAIH – az Ákr. 27. §-ra tekintettel is – miért nem tartja magára nézve alkalmazandónak az EUB által meghatározott szempontokat.
- Amennyiben a NAIH nem kezel olyan dokumentumot, amely az említett szempontok alkalmazására vonatkozik, de azokat – az Ákr. 27. §-ra tekintettel is – a gyakorlatban alkalmazza, az arra vonatkozó adatok, hogy 2018-2026 között hány esetben alkalmazta a NAIH az említett szempontokat, mely szempontokat és miként alkalmazta, illetve milyen adatkörök vonatkozásában.
- A NAIH adott-e ki olyan állásfoglalást vagy hozott-e olyan határozatot, amely a fenti uniós dokumentumokban szereplő szempontoknak bírósági vagy más hatósági eljárásban történő alkalmazhatóságát vizsgálta?
- Amennyiben van ilyen döntés vagy határozat, akkor annak másolata.

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2026. szeptember 29.

Üdvözlettel:

dr. Kovács Gábor