A sípálya berendezéseinek karbantartására kötött szerződések alapján kifizetett összegek
Tisztelt Normafa Park Fenntartó és Üzemeltető Intézmény!
Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.
Kérem, szíveskedjenek részemre megküldeni a korábban megküldött, a berendezések karbantartására kötött szerződések alapján a vállalkozóknak kifizetett összegekhez kapcsolódóan az alábbi dokumentumokat:
Az Unikomtech Gép Kft-vel 2023. november 16-án és 2025. július 3-án, kötött szerződések alapján a vállalkozó által elvégzett munkákról szóló, a felek által aláírt munkalapokat és a vállalkozó által kiállított számlákat.
A Wintersport Kft-vel 2023. december 15-én, 2023. április 24-én, 2023. március20-án, 2024. szeptember 17-én, 2024. december 3án és 2025.december 4-én kötött
• szerződéseket megalapozó árajánlatokat,
• az elvégzett munkákról készült, a felek által aláírt teljesítési igazolásokat,
• és a teljesítési igazolások alapján készült számlákat.
Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.
Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.
Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.
Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.
Segítő együttműködését előre is köszönöm.
Kelt: 2026. július 6.
Üdvözlettel:
Sipos Péter
Tisztelt Sipos Péter!
A Normafa Park Intézményhez elektronikus úton benyújtott közérdekű adatigénylésével kapcsolatban tájékoztatom, hogy az információs önrendelkezési jogról és információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény 29. § (2) bekezdése alapján a válaszadási határidő 15 nappal meghosszabbításra került.
Tisztelettel:
Normafa Park Intézmény
-----Original Message-----
From: Sipos Péter <[adatigénylés #30779 e-mail]>
Sent: Monday, July 6, 2026 5:23 PM
To: Normafa Park Info <[email cím]>
Subject: Közérdekűadat igénylés - A sípálya berendezéseinek karbantartására kötött szerződések alapján kifizetett összegek
Tisztelt Normafa Park Fenntartó és Üzemeltető Intézmény!
Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.
Kérem, szíveskedjenek részemre megküldeni a korábban megküldött, a berendezések karbantartására kötött szerződések alapján a vállalkozóknak kifizetett összegekhez kapcsolódóan az alábbi dokumentumokat:
Az Unikomtech Gép Kft-vel 2023. november 16-án és 2025. július 3-án, kötött szerződések alapján a vállalkozó által elvégzett munkákról szóló, a felek által aláírt munkalapokat és a vállalkozó által kiállított számlákat.
A Wintersport Kft-vel 2023. december 15-én, 2023. április 24-én, 2023. március20-án, 2024. szeptember 17-én, 2024. december 3án és 2025.december 4-én kötött
• szerződéseket megalapozó árajánlatokat,
• az elvégzett munkákról készült, a felek által aláírt teljesítési igazolásokat,
• és a teljesítési igazolások alapján készült számlákat.
Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.
Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.
Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.
Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.
Segítő együttműködését előre is köszönöm.
Kelt: 2026. július 6.
Üdvözlettel:
Sipos Péter
-------------------------------------------------------------------
Ezt az e-mail címet használja, amikor erre az igénylésre válaszol:
[adatigénylés #30779 e-mail]
Hibás a(z) [Normafa Park Fenntartó és Üzemeltető Intézmény kérő e-mail] cím a(z) Normafa Park Fenntartó és Üzemeltető Intézmény részére benyújtott Közérdekűadat igénylésekre vonatkozóan? Ha igen, lépjen velünk kapcsolatba az űrlap segítségével:
http://kimittud.hu/change_request/new?bo...
Jognyilatkozat: Ezt az üzenetet és az ön válaszát is közzétesszük az interneten. Az adatvédelemre és szerzői jogokra vonatkozó politikánk:
http://kimittud.hu/help/officers
Felhívjuk figyelmét, hogy bizonyos esetekben a kérések és válaszok közzététele késik.
Amennyiben megkeresésekre válaszoló munkatársként hasznosnak találta ezt a szolgáltatást, kérje meg szervezete webmesterét, hogy helyezzen el a honlapunkra mutató hivatkozást közérdekű adatokat tartalmazó weboldalán.
-------------------------------------------------------------------
Tisztelt Sipos Péter!
A Normafa Park Fenntartó és Üzemeltető Intézményhez elektronikus úton küldött megkeresésére hivatkozással, a mellékletekben küldjük dokumentumokat.
Továbbá tájékoztatom, hogy az adatigénylés teljesítésével összefüggésben az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 31. § (1) bekezdése alapján per indítható vagy az Infotv. 52. § (1) bekezdése alapján a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság (a továbbiakban: Hatóság) vizsgálata kezdeményezhető.
A pert az igény elutasításának közlésétől, illetve, ha az igény elutasítása miatt a Hatóság vizsgálatának kezdeményezése érdekében a Hatóságnál bejelentésre kerül sor, a bejelentés érdemi vizsgálatának elutasításáról, a vizsgálat megszüntetéséről, lezárásáról szóló vagy az Infotv. 58. § (3) bekezdése szerinti értesítés kézhezvételét követő harminc napon belül lehet megindítani. A perre a Pesti Központi Kerületi Bíróság illetékes.
A Hatóság vizsgálata az igény elutasításának közlésétől számított egy éven belül kezdeményezhető.
Tájékoztatom továbbá, hogy a személyes adatok védelmével, illetve a közérdekű adatok nyilvánosságával összefüggésben indított per illetékmentes, a Hatóság vizsgálata ingyenes, a vizsgálat költségeit a Hatóság előlegezi és viseli.
Tisztelettel:
Normafa Park Intézmény
-----Original Message-----
From: Sipos Péter <[adatigénylés #30779 e-mail]>
Sent: Monday, July 6, 2026 5:23 PM
To: Normafa Park Info <[email cím]>
Subject: Közérdekűadat igénylés - A sípálya berendezéseinek karbantartására kötött szerződések alapján kifizetett összegek
Tisztelt Normafa Park Fenntartó és Üzemeltető Intézmény!
Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.
Kérem, szíveskedjenek részemre megküldeni a korábban megküldött, a berendezések karbantartására kötött szerződések alapján a vállalkozóknak kifizetett összegekhez kapcsolódóan az alábbi dokumentumokat:
Az Unikomtech Gép Kft-vel 2023. november 16-án és 2025. július 3-án, kötött szerződések alapján a vállalkozó által elvégzett munkákról szóló, a felek által aláírt munkalapokat és a vállalkozó által kiállított számlákat.
A Wintersport Kft-vel 2023. december 15-én, 2023. április 24-én, 2023. március20-án, 2024. szeptember 17-én, 2024. december 3án és 2025.december 4-én kötött
• szerződéseket megalapozó árajánlatokat,
• az elvégzett munkákról készült, a felek által aláírt teljesítési igazolásokat,
• és a teljesítési igazolások alapján készült számlákat.
Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.
Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.
Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.
Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.
Segítő együttműködését előre is köszönöm.
Kelt: 2026. július 6.
Üdvözlettel:
Sipos Péter
-------------------------------------------------------------------
Ezt az e-mail címet használja, amikor erre az igénylésre válaszol:
[adatigénylés #30779 e-mail]
Hibás a(z) [Normafa Park Fenntartó és Üzemeltető Intézmény kérő e-mail] cím a(z) Normafa Park Fenntartó és Üzemeltető Intézmény részére benyújtott Közérdekűadat igénylésekre vonatkozóan? Ha igen, lépjen velünk kapcsolatba az űrlap segítségével:
http://kimittud.hu/change_request/new?bo...
Jognyilatkozat: Ezt az üzenetet és az ön válaszát is közzétesszük az interneten. Az adatvédelemre és szerzői jogokra vonatkozó politikánk:
http://kimittud.hu/help/officers
Felhívjuk figyelmét, hogy bizonyos esetekben a kérések és válaszok közzététele késik.
Amennyiben megkeresésekre válaszoló munkatársként hasznosnak találta ezt a szolgáltatást, kérje meg szervezete webmesterét, hogy helyezzen el a honlapunkra mutató hivatkozást közérdekű adatokat tartalmazó weboldalán.
-------------------------------------------------------------------
Tisztelt Normafa Park!
Köszönöm a kért adatok megküldését. A számlákkal és a szerződésekkel kapcsolatosan az alábbi kiegészítő kérdéseim, információ-igényeim vannak:
a) Az Unikomtech Gép Kft. számláit a vállalkozó nem a szerződés szerinti Ft pénznemben, hanem Euróban állította ki. Mi ennek az oka és milyen pénznemben történ a pénzügyi teljesítés?
b) A Wintersport Kft. szerződéseivel kapcsolatban:
i) A Wintersport Kft. tevékenységi köre nem terjed ki a hóágyúk és hasonló berendezések javítására, karbantartására. Miért ez a cég kapta a megbízást?
ii) A szerződésekből és a nyilvánosan elérhető adatokból nem derül ki, hogy a Wintersport Kft. a Technoalpin szerződött partnere lenne (Magyarországon a zsolnai székhelyű TechnoAlpin East Europe s.r.o biztosítja a Technoalpin berendezések szervizelését). Hogy biztosították a garanciális feltételek betartását, ha nem a dedikált szerviz végezte a karbantartásokat?
iii) A szerződésekben nem esik szó arról, hogy a Wintersport Kft. alválallkozót vesz/vehet igénybe a munkához, pedig saját szakértelme és felszereltsége és jogosultsága nincs erre a munkára. Miért ez a cég kapta mégis a megbízást?
iv) 2024. október 7-én, december 3-án és december 9-én is született szerződés a szivattyúrendszer javításáról. Ténylegesen 3 alkalommal volt szükség a javításra? Amennyiben nemcsak a 2024. október 7-én kelt szerződés alapján történtek kifizetések, úgy kérem, legyenek szívesek a többi számlát is megküldeni.
v) 2023. december 15-én is született egy szerződés a vállalkozóval, a hóágyúk és világítótestek felszerelése tárgyában, de ahhoz tartozó számlát nem találtam a megküldöttek között. Kérem, ha esetleg volt ilyen számla, pótlólag szíveskedjenek megküldeni.
c) A Wintersport Kft. számláival kapcsolatban:
i) A 2024/GW5/000597 sz. számlában
(1) a vállalkozó, melynek székhelye megegyezik a megrendelőével és a munkavégzés kijelölt helyével, autóhasználatot és utazási időt is elszámolt (a teljesítési igazolás szerint Zsolna-Budapest viszonylatban), pedig erre a szerződés nem tér ki. Mi ennek a magyarázata?
(2) milyen megállapodás alapján fizettek 45 € óradíjat az utazás idejére a vállalkozónak?
(3) miért fizettek 16 óra utazási díjat a vállalkozónak, amikor az elszámolt út oda-vissza 7 óra?
(4) milyen megállapodás alapján fizettek 65 € óradíjat a vállalkozónak?
(5) a teljesítésigazolás szerint a számla tartalmazza a felhasznált alkatrészek részletezését, de a számában ezek nincsenek felsorolva. Hogy jött ki ez az összeg? Ha esetleg készült részletes elszámolást tartalmazó melléklet a teljesítményigazoláshoz, kérem, legyenek szívesek megküldeni.
ii) A 2025/GWS/000179 sz. számlából és a teljesítésigazolásból nem derül ki, milyen és mennyi munkát végzett a vállalkozó és milyen alkatrészeket használt fel. Ha esetleg készült részletes elszámolást tartalmazó melléklet a teljesítményigazoláshoz, kérem, legyenek szívesek megküldeni.
iii) A 2025/GWS/000776 sz. számlából és a teljesítésigazolásból nem derül ki, milyen és mennyi munkát végzett a vállalkozó és milyen alkatrészeket használt fel. Ha esetleg készült részletes elszámolást tartalmazó melléklet a teljesítményigazoláshoz, kérem, legyenek szívesek megküldeni.
Üdvözlettel:
Sipos Péter
Tisztelt Normafa Park Info!
Kérem, szíveskedjenek az augusztus 6-án megküldött kérdésemre válaszaikat megküldeni.
Üdvözlettel:
Sipos Péter
Tisztelt Sipos Péter!
A Normafa Park Fenntartó és Üzemeltető Intézményhez elektronikus úton
küldött megkeresésére hivatkozással az alábbiak szerint tájékoztatom, a
mellékletekben küldjük a dokumentumokat.
a) Az Unikomtech Gép Kft. számlái
Az Unikomtech Gép Kft. az árait euróban határozza meg, ezért a számlákat
is euróban állította ki. A pénzügyi teljesítés forintban történt, a
számlán feltüntetett árfolyam alkalmazásával. Ezzel kedvezőbb áron kaptuk
a szolgáltatást, mert nem kellett olyan magas árfolyamot a szállítónak
alkalmazni, amely a közszférában megkerülhetetlen hosszú átfutási idők
miatt (bürokrácia) lényegesen megdrágította volna.
A vállalkozó által biztosított 10%-os kedvezmény már a számlázott árakban
érvényesítésre került.
b) A Wintersport Kft. megbízásával kapcsolatos kérdések
i) A társaság a Techno Alpin tájékoztatása alapján a Normafa projekt
tekintetében képviseli a Techno Alpin céget, berendezések forgalmazásának,
javításának és szervizelésének ellátására, illetve megszervezésére.
Információink szerint, a hóágyú rendszer megtervezésében és megépítésében
is a Wintersport KFT részt vett. A Technoalpin tájékoztatása szerint ebben
a projektben Ők képviselik a garanciális és egyéb munkákban is. A
megbízásra ezen körülmények és tájékoztatás alapján került sor.
ii) A társaság a Techno Alpin tájékoztatása alapján a Normafa projekt
tekintetében képviseli a Techno Alpin céget, berendezések forgalmazásának,
javításának és szervizelésének ellátására, illetve megszervezésére. A
tényleges szervizelési és karbantartási munkákat a Techno Alpin East
Europe s.r.o. szakemberei végezték a Wintersport Kft. közreműködésével.
Wintersport Kft a képviselője a Techno Alpin cégnek. A munkavégzés így a
Techno Alpin szakszervizének bevonásával történt, ezért a gyártói és
garanciális feltételek betartása biztosított volt.
iii) A társaság a Techno Alpin tájékoztatása alapján a Normafa projekt
tekintetében képviseli a Techno Alpin céget, berendezések forgalmazásának,
javításának és szervizelésének ellátására, illetve megszervezésére. A
tényleges szervizelési és karbantartási munkákat a Techno Alpin East
Europe s.r.o. szakemberei végezték a Wintersport Kft. közreműködésével.
Wintersport Kft a képviselője a Techno Alpin cégnek. A munkavégzés így a
Techno Alpin szakszervizének bevonásával történt, ezért a gyártói és
garanciális feltételek betartása biztosított volt.
iv) Nem három, hanem két külön javítási esemény történt. A 2024. októberi
javításhoz a 2024/1469. számú számla kapcsolódik. A javítást követő
próbaüzem során egy másik szivattyú is meghibásodott, ezért újabb, eltérő
alkatrészigényű javítás vált szükségessé. Ehhez a 2025/424. számú számla
tartozik.
A december 3-i és december 9-i szerződések nem két külön megrendelést
takarnak. Technikai okból két azonos tartalmú példány készült, amelyek
közül a december 9-i, gazdasági ellenjegyzéssel ellátott szerződés a
végleges. Gazdasági Ellátó Szolgálat ellenjegyzése nélkül a szerződéseink
érvénytelenek. Az ellenjegyzésnek számos kritériuma van, nem minden
esetben gyors és automatikus, ilyen esetekben új kérelmet terjesztünk elő.
A Normafa Park gazdasági vezetője a GESZ gazdasági vezetője, minden
pénzügyi művelet rajtuk keresztül történik.
v) A 2023. december 15-én létrejött, a hóágyúk és világítótestek
felszerelésére vonatkozó szerződéshez a 2024/430. számú számla tartozik,
amely technikai okokból az előző válaszból lemaradt, pótlólag megküldjük.
c) A Wintersport Kft. számláival kapcsolatos kérdések
i/1) Az elszámolt utazás nem a Techno Alpint csak képviselő Wintersport
Kft. székhelye és a munkavégzés helye közötti utazást jelentette. A munkát
végző Techno Alpin-szerviz szakemberei, valamint a szükséges eszközök és
alkatrészek Zsolnáról érkeztek a Normafa Parkba.
i/2) A 45 euró/fő/óra utazási díj a Techno Alpin szervizszolgáltatásának a
teljesítés időpontjában alkalmazott díjtétele alapján került elszámolásra.
i/3) A 16 óra két szakember utazási idejét jelenti. A
Zsolna–Budapest–Zsolna útvonal hozzávetőleg nyolcórás teljes utazási
idejét személyenként számolták el, így két fő esetében összesen 16
munkaóra szerepel az elszámolásban.
i/4) A 65 euró/fő/óra munkadíj a Techno Alpin szervizszolgáltatásának a
teljesítés időpontjában alkalmazott szerelési óradíja alapján került
elszámolásra.
i/5) A 2024/GW5/000597 számla a keretszerződés 1. számú melléklet alapján
került kiállításra.
ii) A 2025/GWS/000179. számla összege a keretszerződés szerinti
karbantartási feladatok, valamint a teljesítés során felhasznált
alkatrészek költsége alapján került meghatározásra a vonatkozó
keretszerződés 2024.12.09-i 2-es számú melléklet szerinti Egyedi Szerződés
alapján. (IV_241209)
iii) A 2025/GWS/000776. számú számla a Wintersport Kft képviselői
bonyolításában a Techno Alpin által elvégzett munkák ellenértékét
tartalmazza. A Wintersport Kft. a munkáról egyösszegű számlát állított ki.
A mellékelt rendelés visszaigazolás alapján, ami az 5_iii_251204 (17.old.)
és a 5_iii_251029 (18. old.) és 5_iii_251204 (19.old.) került
kiszámlázásra.
Továbbá tájékoztatom, hogy az adatigénylés teljesítésével összefüggésben
az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló
2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 31. § (1) bekezdése
alapján per indítható vagy az Infotv. 52. § (1) bekezdése alapján a
Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság (a továbbiakban:
Hatóság) vizsgálata kezdeményezhető.
A pert az igény elutasításának közlésétől, illetve, ha az igény
elutasítása miatt a Hatóság vizsgálatának kezdeményezése érdekében a
Hatóságnál bejelentésre kerül sor, a bejelentés érdemi vizsgálatának
elutasításáról, a vizsgálat megszüntetéséről, lezárásáról szóló vagy az
Infotv. 58. § (3) bekezdése szerinti értesítés kézhezvételét követő
harminc napon belül lehet megindítani. A perre a Pesti Központi Kerületi
Bíróság illetékes.
A Hatóság vizsgálata az igény elutasításának közlésétől számított egy éven
belül kezdeményezhető.
Tájékoztatom továbbá, hogy a személyes adatok védelmével, illetve a
közérdekű adatok nyilvánosságával összefüggésben indított per
illetékmentes, a Hatóság vizsgálata ingyenes, a vizsgálat költségeit a
Hatóság előlegezi és viseli.
Tisztelettel:
Normafa Park Intézmény
Tisztelt Normafa Park Info!
Elfogadva a TechonAlpin East Europe tájékoztatását arról, hogy a Wintersport Kft. hivatalos képviselője a TechnoAlpin-nak, változatlanul kérdés, hogy mi a szerepe a karbantartási munkák során a Wintersport Kft-nek. Válaszuk és az újabban megküldött dokumentumok is azt támasztják alá, hogy a Wintersport csak közvetítőként működik közre, a munkát ténylegesen a TechonAlpin East Europe szakemberei végzik. A Wintersport Kft-vel kötött szerződések azonban nem utalnak arra, hogy a munkát nem ők végzik, és nincs bennük semmilyen megállapodás a felszámítható díjakról, útiköltség térítésről, ami nehezíti a tisztánlátást. Az is különös, hogy az árajánlatok és a teljesítésigazolások nemcsak €-ban, de Ft-ban is rendre pontosan ugyanazt az összeget tartalmazzák annak ellenére, hogy időközben az €/HUF árfolyam megváltozott. (Pl.: 2024/GWS/000597 sz. számlához tartozó, 2024. október 7-én kelt árajánlatban és a 2024. november 12-én kelt teljesítés igazolásban egyaránt 401,50 Euro/HUF árfolyam szerepel, pedig az MNB árfolyam időközben közel 7 Ft-tal megváltozott.)
A fentiek alapján kérem annak indoklását, hogy miért van szükség közvetítőre és a Wintersport Kft milyen díjazásban részesül ezért a tevékenységért.
Az egyes számlákkal kapcsolatban az alábbi kérdések merültek fel:
1. A válaszukban említett 2024/1469 és 2025/424 sz. számlákat eddig nem küldték meg nekem. Eddig a következő 5 db számlát kaptam meg: 2023/GWS/000351; 2024/GWS/000187; 2025/GWS/000179; 2024/GWS/000597; 2025/GWS/000776.
2. A 2025/GWS/000776. számú számlához korábban megküldött mellékletek nem tartalmazzák az elvégzett munkákat és az alkatrészek árait, így nem értelmezhetők elszámolásként, ami különösen aggályos, mert minden eddiginél magasabb összegről szól ez a számla.
Üdvözlettel:
Sipos Péter
Tisztelt Sipos Péter!
A Normafa Park Fenntartó és Üzemeltető Intézményhez elektronikus úton küldött megkeresésére hivatkozással, az alábbiak szerint tájékoztatjuk.
2026. szeptember 7-én Önnek elküldött válaszunkban tévesen a számlák iktatószáma lett feltüntetve a számlaszámok helyett, elnézést kérünk. A tárgyi számlaszámok helyesen a következők:
2024/1469 iktatószám megegyezik a 2024/GWS/000597 számú számlával
2025/424 iktatószám megegyezik a 2025/GWS/000179 számú számlával. Tájékoztatom, hogy a Normafa Park gazdasági szempontból nem önálló intézmény, nincs pénzügyi csoportunk, a pénzügyi műveleteket a munkamegállapodás alapján a GESZ végzi.
Adatvédelmi előírások miatt a szerződésekből és számlákból bizonyos személyes adatokat törölnünk kell. A kérdéses időszakban helyettesítő kolléga készítette elő a dokumentumokat, ezért a szükségesnél több adat került kitakarásra. A dokumentumokat pontosítva, az eredeti műszaki tartalommal és az összegek kitakarása nélkül ismételten megküldjük.
Továbbá tájékoztatom, hogy az adatigénylés teljesítésével összefüggésben az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 31. § (1) bekezdése alapján per indítható vagy az Infotv. 52. § (1) bekezdése alapján a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság (a továbbiakban: Hatóság) vizsgálata kezdeményezhető.
A pert az igény elutasításának közlésétől, illetve, ha az igény elutasítása miatt a Hatóság vizsgálatának kezdeményezése érdekében a Hatóságnál bejelentésre kerül sor, a bejelentés érdemi vizsgálatának elutasításáról, a vizsgálat megszüntetéséről, lezárásáról szóló vagy az Infotv. 58. § (3) bekezdése szerinti értesítés kézhezvételét követő harminc napon belül lehet megindítani. A perre a Pesti Központi Kerületi Bíróság illetékes.
A Hatóság vizsgálata az igény elutasításának közlésétől számított egy éven belül kezdeményezhető.
Tájékoztatom továbbá, hogy a személyes adatok védelmével, illetve a közérdekű adatok nyilvánosságával összefüggésben indított per illetékmentes, a Hatóság vizsgálata ingyenes, a vizsgálat költségeit a Hatóság előlegezi és viseli.
Tisztelettel:
Normafa Park Intézmény
-----Original Message-----
From: Sipos Péter <[adatigénylés #30779 e-mail]>
Sent: Monday, September 7, 2026 7:55 PM
To: Normafa Park Info <[email cím]>
Subject: Re: 21. Közérdekű adatigénylés - A sípálya berendezéseinek karbantartására kötött szerződések alapján kifizetett összegek (19. Közérdekű kiegészítő kérdései)
Tisztelt Normafa Park Info!
Elfogadva a TechonAlpin East Europe tájékoztatását arról, hogy a Wintersport Kft. hivatalos képviselője a TechnoAlpin-nak, változatlanul kérdés, hogy mi a szerepe a karbantartási munkák során a Wintersport Kft-nek. Válaszuk és az újabban megküldött dokumentumok is azt támasztják alá, hogy a Wintersport csak közvetítőként működik közre, a munkát ténylegesen a TechonAlpin East Europe szakemberei végzik. A Wintersport Kft-vel kötött szerződések azonban nem utalnak arra, hogy a munkát nem ők végzik, és nincs bennük semmilyen megállapodás a felszámítható díjakról, útiköltség térítésről, ami nehezíti a tisztánlátást. Az is különös, hogy az árajánlatok és a teljesítésigazolások nemcsak €-ban, de Ft-ban is rendre pontosan ugyanazt az összeget tartalmazzák annak ellenére, hogy időközben az €/HUF árfolyam megváltozott. (Pl.: 2024/GWS/000597 sz. számlához tartozó, 2024. október 7-én kelt árajánlatban és a 2024. november 12-én kelt teljesítés igazolásban egyaránt 401,50 Euro/HUF árfolyam szerepel, pedig az MNB árfolyam időközben közel 7 Ft-tal megváltozott.) A fentiek alapján kérem annak indoklását, hogy miért van szükség közvetítőre és a Wintersport Kft milyen díjazásban részesül ezért a tevékenységért.
Az egyes számlákkal kapcsolatban az alábbi kérdések merültek fel:
1. A válaszukban említett 2024/1469 és 2025/424 sz. számlákat eddig nem küldték meg nekem. Eddig a következő 5 db számlát kaptam meg: 2023/GWS/000351; 2024/GWS/000187; 2025/GWS/000179; 2024/GWS/000597; 2025/GWS/000776.
2. A 2025/GWS/000776. számú számlához korábban megküldött mellékletek nem tartalmazzák az elvégzett munkákat és az alkatrészek árait, így nem értelmezhetők elszámolásként, ami különösen aggályos, mert minden eddiginél magasabb összegről szól ez a számla.
Üdvözlettel:
Sipos Péter
-----Original Message-----
Tisztelt Sipos Péter!
A Normafa Park Fenntartó és Üzemeltető Intézményhez elektronikus úton küldött megkeresésére hivatkozással az alábbiak szerint tájékoztatom, a mellékletekben küldjük a dokumentumokat.
a) Az Unikomtech Gép Kft. számlái
Az Unikomtech Gép Kft. az árait euróban határozza meg, ezért a számlákat is euróban állította ki. A pénzügyi teljesítés forintban történt, a számlán feltüntetett árfolyam alkalmazásával. Ezzel kedvezőbb áron kaptuk a szolgáltatást, mert nem kellett olyan magas árfolyamot a szállítónak alkalmazni, amely a közszférában megkerülhetetlen hosszú átfutási idők miatt (bürokrácia) lényegesen megdrágította volna.
A vállalkozó által biztosított 10%-os kedvezmény már a számlázott árakban érvényesítésre került.
b) A Wintersport Kft. megbízásával kapcsolatos kérdések
i) A társaság a Techno Alpin tájékoztatása alapján a Normafa projekt tekintetében képviseli a Techno Alpin céget, berendezések forgalmazásának, javításának és szervizelésének ellátására, illetve megszervezésére.
Információink szerint, a hóágyú rendszer megtervezésében és megépítésében is a Wintersport KFT részt vett. A Technoalpin tájékoztatása szerint ebben a projektben Ők képviselik a garanciális és egyéb munkákban is. A megbízásra ezen körülmények és tájékoztatás alapján került sor.
ii) A társaság a Techno Alpin tájékoztatása alapján a Normafa projekt tekintetében képviseli a Techno Alpin céget, berendezések forgalmazásának, javításának és szervizelésének ellátására, illetve megszervezésére. A tényleges szervizelési és karbantartási munkákat a Techno Alpin East Europe s.r.o. szakemberei végezték a Wintersport Kft. közreműködésével.
Wintersport Kft a képviselője a Techno Alpin cégnek. A munkavégzés így a Techno Alpin szakszervizének bevonásával történt, ezért a gyártói és garanciális feltételek betartása biztosított volt.
iii) A társaság a Techno Alpin tájékoztatása alapján a Normafa projekt tekintetében képviseli a Techno Alpin céget, berendezések forgalmazásának, javításának és szervizelésének ellátására, illetve megszervezésére. A tényleges szervizelési és karbantartási munkákat a Techno Alpin East Europe s.r.o. szakemberei végezték a Wintersport Kft. közreműködésével.
Wintersport Kft a képviselője a Techno Alpin cégnek. A munkavégzés így a Techno Alpin szakszervizének bevonásával történt, ezért a gyártói és garanciális feltételek betartása biztosított volt.
iv) Nem három, hanem két külön javítási esemény történt. A 2024. októberi javításhoz a 2024/1469. számú számla kapcsolódik. A javítást követő próbaüzem során egy másik szivattyú is meghibásodott, ezért újabb, eltérő alkatrészigényű javítás vált szükségessé. Ehhez a 2025/424. számú számla tartozik.
A december 3-i és december 9-i szerződések nem két külön megrendelést takarnak. Technikai okból két azonos tartalmú példány készült, amelyek közül a december 9-i, gazdasági ellenjegyzéssel ellátott szerződés a végleges. Gazdasági Ellátó Szolgálat ellenjegyzése nélkül a szerződéseink érvénytelenek. Az ellenjegyzésnek számos kritériuma van, nem minden esetben gyors és automatikus, ilyen esetekben új kérelmet terjesztünk elő.
A Normafa Park gazdasági vezetője a GESZ gazdasági vezetője, minden pénzügyi művelet rajtuk keresztül történik.
v) A 2023. december 15-én létrejött, a hóágyúk és világítótestek felszerelésére vonatkozó szerződéshez a 2024/430. számú számla tartozik, amely technikai okokból az előző válaszból lemaradt, pótlólag megküldjük.
c) A Wintersport Kft. számláival kapcsolatos kérdések
i/1) Az elszámolt utazás nem a Techno Alpint csak képviselő Wintersport Kft. székhelye és a munkavégzés helye közötti utazást jelentette. A munkát végző Techno Alpin-szerviz szakemberei, valamint a szükséges eszközök és alkatrészek Zsolnáról érkeztek a Normafa Parkba.
i/2) A 45 euró/fő/óra utazási díj a Techno Alpin szervizszolgáltatásának a teljesítés időpontjában alkalmazott díjtétele alapján került elszámolásra.
i/3) A 16 óra két szakember utazási idejét jelenti. A Zsolna–Budapest–Zsolna útvonal hozzávetőleg nyolcórás teljes utazási idejét személyenként számolták el, így két fő esetében összesen 16 munkaóra szerepel az elszámolásban.
i/4) A 65 euró/fő/óra munkadíj a Techno Alpin szervizszolgáltatásának a teljesítés időpontjában alkalmazott szerelési óradíja alapján került elszámolásra.
i/5) A 2024/GW5/000597 számla a keretszerződés 1. számú melléklet alapján került kiállításra.
ii) A 2025/GWS/000179. számla összege a keretszerződés szerinti karbantartási feladatok, valamint a teljesítés során felhasznált alkatrészek költsége alapján került meghatározásra a vonatkozó keretszerződés 2024.12.09-i 2-es számú melléklet szerinti Egyedi Szerződés alapján. (IV_241209)
iii) A 2025/GWS/000776. számú számla a Wintersport Kft képviselői bonyolításában a Techno Alpin által elvégzett munkák ellenértékét tartalmazza. A Wintersport Kft. a munkáról egyösszegű számlát állított ki.
A mellékelt rendelés visszaigazolás alapján, ami az 5_iii_251204 (17.old.) és a 5_iii_251029 (18. old.) és 5_iii_251204 (19.old.) került kiszámlázásra.
Továbbá tájékoztatom, hogy az adatigénylés teljesítésével összefüggésben az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 31. § (1) bekezdése alapján per indítható vagy az Infotv. 52. § (1) bekezdése alapján a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság (a továbbiakban:
Hatóság) vizsgálata kezdeményezhető.
A pert az igény elutasításának közlésétől, illetve, ha az igény elutasítása miatt a Hatóság vizsgálatának kezdeményezése érdekében a Hatóságnál bejelentésre kerül sor, a bejelentés érdemi vizsgálatának elutasításáról, a vizsgálat megszüntetéséről, lezárásáról szóló vagy az Infotv. 58. § (3) bekezdése szerinti értesítés kézhezvételét követő harminc napon belül lehet megindítani. A perre a Pesti Központi Kerületi Bíróság illetékes.
A Hatóság vizsgálata az igény elutasításának közlésétől számított egy éven belül kezdeményezhető.
Tájékoztatom továbbá, hogy a személyes adatok védelmével, illetve a közérdekű adatok nyilvánosságával összefüggésben indított per illetékmentes, a Hatóság vizsgálata ingyenes, a vizsgálat költségeit a Hatóság előlegezi és viseli.
Tisztelettel:
Normafa Park Intézmény
-------------------------------------------------------------------
Ezt az e-mail címet használja, amikor erre az igénylésre válaszol:
[adatigénylés #30779 e-mail]
Jognyilatkozat: Ezt az üzenetet és az ön válaszát is közzétesszük az interneten. Az adatvédelemre és szerzői jogokra vonatkozó politikánk:
http://kimittud.hu/help/officers
Felhívjuk figyelmét, hogy bizonyos esetekben a kérések és válaszok közzététele késik.
Amennyiben megkeresésekre válaszoló munkatársként hasznosnak találta ezt a szolgáltatást, kérje meg szervezete webmesterét, hogy helyezzen el a honlapunkra mutató hivatkozást közérdekű adatokat tartalmazó weboldalán.
-------------------------------------------------------------------
T. Normafapark!
Köszönöm szíves válaszukat. A megküldöttekkel kapcsolatban van még egy - remélhetően utolsó - kérdésem. A karbantartási szerződésekkel kapcsolatos adatigénylésemre 2026. július 2-án küldött válaszukban azt írták, hogy „a sípálya berendezéseinek karbantartására, javítására, le és felszerelésére fordított összegek 2023-2026-ig összesen: 26.961.539,-Ft. A részemre eddig megküldött számlák összesítéséből – mint alább látható – ennél lényegesen kisebb összeg jön ki:
Kibocsátó számlaszám összeg Ft (bruttó)
UniKomtech
U1319/2023/V 1 004 051
UTGK-Eur00019/2025 552 838
UTGK-Eur00020/2025 831 514
UniKomtech összesen 2 388 403
Wintersport
2023/GWS/000351 1 623 360
2024/GWS/000187 2 997 200
2024/GWS/000597 3 678 966
2025/GWS/000179 4 659 183
2025/GWS/000776 7 620 000
Wintersport összesen 20 578 709
Mindösszesen 22 967 112
Kérem szíves tájékoztatásukat arról, hogy mi lehet az eltérés oka.
Üdvözlettel:
Sipos Péter
