A NAIH-15338-2/2026 számú állásfoglalása
Tisztelt Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság!
Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.
Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre a NAIH-15338-2/2026 számú állásfoglalását.
Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.
Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.
Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.
Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.
Segítő együttműködését előre is köszönöm.
Kelt: 2026. október 5.
Üdvözlettel:
dr. Barta Sándor
Tisztelt Címzett!
A Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság (a továbbiakban: Hatóság) az egyszerű e-mail útján küldött beadványával összefüggésben tájékoztatja, hogy az nem minősül a Hatóság által közzétett tájékoztatásban meghatározott, biztonságos elektronikus kapcsolattartásra szolgáló elérhetőség útján benyújtott, joghatás kiváltására alkalmas iratnak. A Hatóság ezért a beadványát be nem nyújtottnak tekinti, azt nem érkezteti.
Az egyéni adatvédelmi jogsérelmet panaszoló beadvány előterjesztésének megfelelő módjairól és a Hatóság eljárástípusairól részletes tájékoztatást talál a https://naih.hu/adatkezeles-erintettjeke... címen.
Az információszabadság, vagyis a közérdekű, illetve a közérdekből nyilvános adatok megismerhetőségét érintő egyéni jogsérelmet panaszoló beadvány előterjesztésének megfelelő módjairól és a Hatóság eljárástípusairól részletes tájékoztatást talál a https://naih.hu/hatosag-eljarasai, illetve a https://naih.hu/kozerdeku-vagy-kozerdekb... címen.
A Hatóság jelen levelére e-mailben küldött válasz nem helyettesíti a fenti hivatkozáson közzétett kapcsolattartási módok egyikét sem, e-mail útján egyéni – ideértve a közérdekű adatigényléssel összefüggő – jogsérelemmel kapcsolatos eljárás nem kezdeményezhető.
Ha általános jelleggel, közérdekű bejelentésként (nem egyéni ügyében) kívánt jelezni adatvédelmi jogsérelmet, illetve információszabadságot érintő jogsérelmet vagy annak közvetlen veszélyét, úgy azt a [email cím] címen van lehetősége előterjeszteni. A Hatóság az így előterjesztett közérdekű bejelentés tartalma alapján hivatalból dönt arról, hogy indít-e valamely, a feladat- és hatáskörébe tartozó eljárást, vagy mellőzi azt.
A Hatóság felhívja a figyelmet arra is, hogy nyilvánvalóan alaptalan az a beadvány, amely a közvetlen jogsérelem, illetve annak veszélye vonatkozásában csak állításokat fogalmaz meg. Az ügyek kivizsgálása érdekében tehát a bejelentőnek a Hatóság rendelkezésére kell bocsátania valamennyi releváns, a bejelentésével kapcsolatos lényeges tényeket alátámasztó bizonyítékot, így információszabadságot érintő ügyek esetén különösen a benyújtott adatigénylést és az arra kapott választ is.
A Hatóság kéri, hogy eljárásának kezdeményezése előtt lehetőség szerint keresse meg magát az adatkezelőt és éljen a GDPR/Infotv. szerinti jogaival (például hozzáférési, esetleg törléshez fűződő jogával). A Hatóság tapasztalatai szerint az adatkezelők az esetek jelentős részében jogszerűen járnak el, vagy megteszik a szükséges lépéseket, ha a problémáról közvetlenül a panaszolt adatkezelés érintettjétől értesülnek.
Végezetül, a Hatóság kéri, hogy az elektronikus közzétételt (a közfeladatot ellátó szervek honlapját, általános közzétételi gyakorlatát) kifogásoló beadványait is azonosított módon (pl. e-Papíron) nyújtsa be a Hatósághoz. Ez elengedhetetlen feltétele a vizsgálati eljárás megindításának, ám hangsúlyozandó, hogy ebben az esetben a Hatóság a bejelentő kilétét nem fedi fel az elektronikus közzétételre kötelezett szervezet előtt.
Üdvözlettel,
Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság
Tisztelt Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság!
Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.
Segítő együttműködését előre is köszönöm.
Kelt: 2026. október 6.
Üdvözlettel:
dr. Barta Sándor
Tisztelt Címzett!
Mellékelten megküldöm a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság
levelét!
Üdvözlettel:
NAIH Ügyfélszolgálat
