A MOHU és a GYHG hulladékbesorolási eltéréseinek indoklása
Tisztelt MOHU MOL Hulladékgazdálkodási Zrt.!
Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.
A MOHU által közzétett országos hulladékbesorolási útmutató "Mit hova dobjak?" (https://mohu.hu/hu/mit-hova-dobjak) több ponton eltér a GYHG Nonprofit Kft. által publikált „Mit hova dobjunk?” (https://gyhg.hu/mit-hova-dobjunk-#/) listától.
Az alábbi konkrét eltérések azonosíthatók:
Hungarocell / polisztirol
– MOHU: műanyag–fém szelektív
– GYHG: nem szelektív, hulladékudvar (építési típus átvétele szünetel)
Italos karton (Tetra Pak)
– MOHU: műanyag–fém szelektív
– GYHG: papír szelektív
Kisebb fémtárgyak (pl. evőeszköz)
– MOHU: műanyag–fém szelektív
– GYHG: hulladékudvar
Nagyobb darabos műanyag csomagolóanyagok
– MOHU: szelektív
– GYHG: hulladékudvar
Fémgőzölt belsejű chipses zacskó (többrétegű kompozit csomagolás)
– MOHU: több rétegű, nem újrahasznosítható csomagolás → nem szelektív
– GYHG: vegyes hulladék
(A két besorolás látszólag egyezik, ugyanakkor a MOHU országos útmutatója nem sorolja fel külön, míg a GYHG igen.)
A fentiek alapján kérem az alábbi közérdekű adatok megküldését:
1. Mi az oka annak, hogy a MOHU országos útmutatója és a GYHG helyi besorolása több ponton eltér egymástól?
2. A koncessziós rendszerben melyik besorolás tekinthető kötelező érvényűnek a lakosság számára: a MOHU országos útmutatója vagy a helyi szolgáltató listája?
3. A MOHU adott-e ki olyan iránymutatást, amely lehetővé teszi a helyi szolgáltatók számára az országos besorolástól való eltérést?
Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.
Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.
Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.
Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.
Segítő együttműködését előre is köszönöm.
Kelt: 2026. június 5.
Üdvözlettel:
Németh Ádám
[1]LOGO
Automatikus válaszlevél
Kedves Ügyfelünk!
Tájékoztatjuk, hogy benyújtott panaszát rendszerünkben a 00468246
azonosítószámon rögzítettünk, melynek kivizsgálását megkezdtük.
Ügyintézőnk hamarosan felveszi Önnel a kapcsolatot.
Amennyiben a REpont visszaváltó automatán keresztül történő késedelmes
kifizetés miatt küldte meg részünkre levelét, úgy az alábbiakról
tájékoztatjuk.
A palackok visszaváltása után a banki kifizetések során lassulás
tapasztalható. Amennyiben az azonosítás sikeres volt, szíves türelmét
szeretnénk kérni, ameddig az összeg megérkezik bankszámlájára.
Üdvözlettel:
MOHU Üzleti Ügyfélszolgálat
Ez egy automatikus üzenet, kérjük erre ne válaszoljon!
Kapcsolódó Adatkezelési Tájékoztatónkat ITT éri el.
[2]LOGO
References
Visible links
Tisztelt Németh Ádám!
Köszönettel fogadtuk megkeresését, mellyel kapcsolatban az alábbiakról
tájékoztatjuk.
Mellékelten küldjük a 00468246 számon beérkezett megkeresésére
válaszlevelünket.
További felmerülő kérdés esetén keresse Ügyfélszolgálatunkat bizalommal.
Üdvözlettel:
Farkas Sándor
MOHU Üzleti Ügyfélszolgálat
--------------- Eredeti üzenet ---------------
Feladó: Németh Ádám [[1][adatigénylés #30187 e-mail]]
Elküldve: 6/5/2026, 7:02 du.
Címzett: [2][MOHU kérő e-mail]
Tárgy: Közérdekűadat igénylés - A MOHU és a GYHG hulladékbesorolási
eltéréseinek indoklása
CAUTION: This email originated from outside of the organization. Do not
click links or open attachments unless you recognize the sender and know
the content is safe.
Tisztelt MOHU MOL Hulladékgazdálkodási Zrt.!
Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló
2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése
alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.
A MOHU által közzétett országos hulladékbesorolási útmutató "Mit hova
dobjak?"
([3]https://protect2.fireeye.com/v1/url?k=31...)
több ponton eltér a GYHG Nonprofit Kft. által publikált „Mit hova
dobjunk?”
([4]https://protect2.fireeye.com/v1/url?k=31...)
listától.
Az alábbi konkrét eltérések azonosíthatók:
Hungarocell / polisztirol
– MOHU: műanyag–fém szelektív
– GYHG: nem szelektív, hulladékudvar (építési típus átvétele szünetel)
Italos karton (Tetra Pak)
– MOHU: műanyag–fém szelektív
– GYHG: papír szelektív
Kisebb fémtárgyak (pl. evőeszköz)
– MOHU: műanyag–fém szelektív
– GYHG: hulladékudvar
Nagyobb darabos műanyag csomagolóanyagok
– MOHU: szelektív
– GYHG: hulladékudvar
Fémgőzölt belsejű chipses zacskó (többrétegű kompozit csomagolás)
– MOHU: több rétegű, nem újrahasznosítható csomagolás → nem szelektív
– GYHG: vegyes hulladék
(A két besorolás látszólag egyezik, ugyanakkor a MOHU országos útmutatója
nem sorolja fel külön, míg a GYHG igen.)
A fentiek alapján kérem az alábbi közérdekű adatok megküldését:
1. Mi az oka annak, hogy a MOHU országos útmutatója és a GYHG helyi
besorolása több ponton eltér egymástól?
2. A koncessziós rendszerben melyik besorolás tekinthető kötelező
érvényűnek a lakosság számára: a MOHU országos útmutatója vagy a helyi
szolgáltató listája?
3. A MOHU adott-e ki olyan iránymutatást, amely lehetővé teszi a helyi
szolgáltatók számára az országos besorolástól való eltérést?
Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az
egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó
e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet
e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a [5]kimittud.atlatszo.hu
weboldalon töltse fel.
Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem
az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. §
(3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az
adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok
adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott
törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának
meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről.
Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje
meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.
Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét
tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az
adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.
Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és
Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából
következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján
nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és
elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH
állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság
ellenőrzésére sem.
Segítő együttműködését előre is köszönöm.
Kelt: 2026. június 5.
Üdvözlettel:
Németh Ádám
-------------------------------------------------------------------
Ezt az e-mail címet használja, amikor erre az igénylésre válaszol:
[6][adatigénylés #30187 e-mail]
Hibás a(z) [7][MOHU kérő e-mail] cím a(z) MOHU MOL Hulladékgazdálkodási Zrt.
részére benyújtott Közérdekűadat igénylésekre vonatkozóan? Ha igen, lépjen
velünk kapcsolatba az űrlap segítségével:
[8]https://protect2.fireeye.com/v1/url?k=31...
Jognyilatkozat: Ezt az üzenetet és az ön válaszát is közzétesszük az
interneten. Az adatvédelemre és szerzői jogokra vonatkozó politikánk:
[9]https://protect2.fireeye.com/v1/url?k=31...
Felhívjuk figyelmét, hogy bizonyos esetekben a kérések és válaszok
közzététele késik.
Amennyiben megkeresésekre válaszoló munkatársként hasznosnak találta ezt a
szolgáltatást, kérje meg szervezete webmesterét, hogy helyezzen el a
honlapunkra mutató hivatkozást közérdekű adatokat tartalmazó weboldalán.
-------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ez az uzenet es annak barmely csatolt anyaga bizalmas, jogi vedelem alatt
all, a nyilvanos kozlestol vedett.
Az uzenetet kizarolag a cimzett, illetve az altala meghatalmazottak
hasznalhatjak fel. Ha On nem az uzenet
cimzettje, ugy kerjuk, hogy telefonon, vagy e-mail-ben ertesitse errol az
uzenet kuldojet es torolje az
uzenetet, valamint annak osszes csatolt mellekletet a rendszerebol. Ha On
nem az uzenet cimzettje, abban
az esetben tilos az uzenetet vagy annak barmely csatolt mellekletet
lemasolnia, elmentenie, az uzenet tartalmat
barkivel kozolnie vagy azzal visszaelnie.
This message and any attachment are confidential and are legally
privileged. It is intended solely for the
use of the individual or entity to whom it is addressed and others
authorised to receive it. If you are not
the intended recipient, please telephone or email the sender and delete
this message and any attachment from
your system. Please note that any dissemination, distribution, copying or
use of or reliance upon the
information contained in and transmitted with this e-mail by or to anyone
other than the recipient designated
above by the sender is unauthorised and strictly prohibited.
References
Visible links
1. mailto:[adatigénylés #30187 e-mail]
2. mailto:[MOHU kérő e-mail]
3. https://protect2.fireeye.com/v1/url?k=31...
4. https://protect2.fireeye.com/v1/url?k=31...
5. https://kimittud.atlatszo.hu/
6. mailto:[adatigénylés #30187 e-mail]
7. mailto:[MOHU kérő e-mail]
8. https://protect2.fireeye.com/v1/url?k=31...
9. https://protect2.fireeye.com/v1/url?k=31...
Tisztelt MOHU MOL Hulladékgazdálkodási Zrt.!
Hivatkozással a KOZADAT/23-2/2026/MOHU iktatószámú válaszukra, az Infotv. 28. § (3) bekezdése alapján kért pontosításnak eleget téve az alábbiak szerint pontosítom adatigénylésemet.
Az adatigénylés nem dokumentumok kiadására, hanem szöveges, érdemi válaszokra irányul.
A kérdések egyértelműek, és nem igényelnek további konkretizálást.
Az alábbi három kérdésre kérek közérthető, szöveges választ, dokumentumok csatolása nélkül:
1. kérdés – Mi az oka annak, hogy a MOHU országos útmutatója és a GYHG helyi útmutatója több ponton eltér egymástól?
Kérem, hogy erre a kérdésre szöveges magyarázatot adjanak, amely közérthetően bemutatja az eltérések okát.
2. kérdés – A koncessziós rendszerben melyik besorolás tekinthető irányadónak a lakosság számára: a MOHU országos útmutatója vagy a helyi szolgáltató útmutatója?
Kérem, hogy erre a kérdésre egyértelmű, szöveges választ adjanak.
3. kérdés – A MOHU adott-e ki olyan iránymutatást, amely lehetővé teszi a helyi szolgáltatók számára az országos útmutatótól való eltérést?
Kérem, hogy erre a kérdésre is szöveges választ adjanak, egyértelműen jelezve, hogy történt-e ilyen iránymutatás.
Adatigénylés módja
Az Infotv. 30. § (2) bekezdése alapján kérem, hogy a válaszokat elektronikus úton, a jelen levél feladójának e‑mail címére megküldeni szíveskedjenek.
Költségtérítés
Mivel kizárólag szöveges választ kérek, az Infotv. 29. § (3)–(5) alapján költségtérítés megállapítására nincs mód.
Kérem szíves válaszukat az Infotv. 29. § (1) bekezdésében foglalt határidőn belül.
2026. június 26.
Tisztelettel:
Németh Ádám
[1]LOGO
Automatikus válaszlevél
Kedves Ügyfelünk!
Köszönjük üzenetét, melyet rendszerünkben a 00475446 azonosítószámon
rögzítettünk. Ügyintézőnk hamarosan felveszi Önnel a kapcsolatot.
Üdvözlettel:
MOHU Üzleti Ügyfélszolgálat
Ez egy automatikus üzenet, kérjük erre ne válaszoljon!
Kapcsolódó Adatkezelési Tájékoztatónkat ITT éri el.
[2]LOGO
References
Visible links
