A módszertani levél hiánya és a szakvélemény kötelező tartalmi követelményei – közérdekű adatigénylés
Tisztelt Igazságügyi Minisztérium!
Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.
Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre
IGÉNYELT ADATOK MEGJELÖLÉSE:
Közérdekű adatigénylés
1. Általános kérdés a módszertani levéllel nem rendelkező szakterületekre
Kérjük megjelölni és megküldeni a Minisztérium kezelésében rendelkezésre álló azon KONKRÉT dokumentumokat, amelyek alapján megállapítható, hogy a 2016. évi XXIX. törvény (Szaktv.) 47. § (4) bekezdés f) pontjában meghatározott, a szakvélemény kötelező tartalmi elemeként előírt, a módszertani levélre történő utalás követelménye milyen módon teljesítendő azon igazságügyi szakértői szakterületeken, amelyekre vonatkozóan a Szaktv. 89. § (1) bekezdése szerinti módszertani levél nem került kiadásra, illetve a Szaktv. 91. §-a szerint nem került közzétételre.
Amennyiben a Minisztérium kezelésében ilyen konkrét, dokumentált szakmai szabály nem áll rendelkezésre, kérjük ennek egyértelmű közlését.
2. Az igazságügyi írásszakértői szakterület
A Magyar Igazságügyi Szakértői Kamara korábbi adatszolgáltatása szerint az igazságügyi írásszakértői szakterületre vonatkozóan módszertani levél nem került kiadásra:
https://kimittud.hu/request/kozerdeku_ad...
Kérjük különösen megjelölni és megküldeni a Minisztérium kezelésében rendelkezésre álló azon KONKRÉT dokumentumokat, amelyek meghatározzák, hogy a Szaktv. 47. § (4) bekezdés f) pontjában a szakvélemény kötelező tartalmi elemeként előírt, a módszertani levélre történő utalás követelménye, valamint a Szaktv. 89–92. §-aiban szabályozott módszertani levél hiányában milyen konkrét, dokumentált szakmai követelmények szerint kell az igazságügyi írásszakértői tevékenységet végezni, különösen a 31/2008. (XII. 31.) IRM rendelet
– 25. § (1) bekezdés g) pontjában meghatározott, annak vizsgálata vonatkozásában, hogy a vizsgálatra küldött kézírás vagy aláírás és a minta alkalmas-e a vizsgálatra, valamint
– 26. § (1) bekezdésében meghatározott, a vizsgálatra küldött kézírás vagy aláírás és a próbaírás vagy összehasonlítási célra szolgáló (spontán) írásminta egybevetésével végzett vizsgálat, továbbá a kézeredetnek az általános és különös sajátosságok mennyiségi és minőségi értékelése alapján történő megállapítása
vonatkozásában.
Amennyiben a Minisztérium kezelésében ilyen konkrét, dokumentált szakmai szabály nem áll rendelkezésre, kérjük ennek egyértelmű közlését.
3. A konkrét szakmai követelmények dokumentált alapja
Kérjük megjelölni és megküldeni azokat a Minisztérium kezelésében lévő konkrét dokumentumokat, amelyekből megállapítható, hogy a fenti, jogszabályban meghatározott írásszakértői vizsgálatok elvégzésére és az azokból levonható következtetések szakmai értékelésére a módszertani levelek hiányára milyen konkrét, dokumentált szakmai követelmények vonatkoznak.
Kérjük különösen megjelölni azokat a dokumentumokat, amelyek alapján
meghatározható a 31/2008. (XII. 31.) IRM rendelet 25. § (1) bekezdés g) pontja szerinti vizsgálat, vagyis annak megítélése, hogy a vizsgálatra küldött kézírás vagy aláírás és a minta alkalmas-e a vizsgálatra, továbbá a 26. § (1) bekezdése szerinti összehasonlító vizsgálat, valamint az általános és különös sajátosságok mennyiségi és minőségi értékelésének konkrét szakmai követelményei.
Kérjük megjelölni és megküldeni az ilyen dokumentumok pontos megnevezését, keletkezési dátumát, valamint elektronikus másolatát.
Amennyiben a Minisztérium kezelésében ilyen konkrét, dokumentált szakmai szabály nem áll rendelkezésre, kérjük ennek egyértelmű közlését.
Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.
Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.
Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.
Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.
Segítő együttműködését előre is köszönöm.
Kelt: 2026. szeptember 13.
Üdvözlettel:
Szekeres Iván
Ikt. szám: V/149/6/2026.
Szekeres Iván
részére
Tisztelt Szekeres Iván Úr!
Mellékelve továbbítom az Igazságügyi Minisztérium tárgyban jelölt
megkeresésére adott válaszát.
Budapest, 2026. október 16.
Tisztelettel:
Igazságügyi Minisztérium
-----Original Message-----
From: Szekeres Iván [[1]mailto:[adatigénylés #31945 e-mail]]
Sent: Sunday, September 13, 2026 10:19 AM
To: Lakossagi Kapcsolatok <[2][IM kérő e-mail]>
Subject: Közérdekûadat igénylés - A módszertani levél hiánya és a
szakvélemény kötelezõ tartalmi követelményei – közérdekû adatigénylés
Tisztelt Igazságügyi Minisztérium!
Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló
2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése
alapján a következõ adatigénylést terjesztem elõ.
Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre
IGÉNYELT ADATOK MEGJELÖLÉSE:
Közérdekû adatigénylés
1. Általános kérdés a módszertani levéllel nem rendelkezõ szakterületekre
Kérjük megjelölni és megküldeni a Minisztérium kezelésében rendelkezésre
álló azon KONKRÉT dokumentumokat, amelyek alapján megállapítható, hogy a
2016. évi XXIX. törvény (Szaktv.) 47. § (4) bekezdés f) pontjában
meghatározott, a szakvélemény kötelezõ tartalmi elemeként elõírt, a
módszertani levélre történõ utalás követelménye milyen módon teljesítendõ
azon igazságügyi szakértõi szakterületeken, amelyekre vonatkozóan a
Szaktv. 89. § (1) bekezdése szerinti módszertani levél nem került
kiadásra, illetve a Szaktv. 91. §-a szerint nem került közzétételre.
Amennyiben a Minisztérium kezelésében ilyen konkrét, dokumentált szakmai
szabály nem áll rendelkezésre, kérjük ennek egyértelmû közlését.
2. Az igazságügyi írásszakértõi szakterület A Magyar Igazságügyi Szakértõi
Kamara korábbi adatszolgáltatása szerint az igazságügyi írásszakértõi
szakterületre vonatkozóan módszertani levél nem került kiadásra:
[3]https://kimittud.hu/request/kozerdeku_ad...
Kérjük különösen megjelölni és megküldeni a Minisztérium kezelésében
rendelkezésre álló azon KONKRÉT dokumentumokat, amelyek meghatározzák,
hogy a Szaktv. 47. § (4) bekezdés f) pontjában a szakvélemény kötelezõ
tartalmi elemeként elõírt, a módszertani levélre történõ utalás
követelménye, valamint a Szaktv. 89–92. §-aiban szabályozott módszertani
levél hiányában milyen konkrét, dokumentált szakmai követelmények szerint
kell az igazságügyi írásszakértõi tevékenységet végezni, különösen a
31/2008. (XII. 31.) IRM rendelet
– 25. § (1) bekezdés g) pontjában meghatározott, annak vizsgálata
vonatkozásában, hogy a vizsgálatra küldött kézírás vagy aláírás és a minta
alkalmas-e a vizsgálatra, valamint
– 26. § (1) bekezdésében meghatározott, a vizsgálatra küldött kézírás vagy
aláírás és a próbaírás vagy összehasonlítási célra szolgáló (spontán)
írásminta egybevetésével végzett vizsgálat, továbbá a kézeredetnek az
általános és különös sajátosságok mennyiségi és minõségi értékelése
alapján történõ megállapítása vonatkozásában.
Amennyiben a Minisztérium kezelésében ilyen konkrét, dokumentált szakmai
szabály nem áll rendelkezésre, kérjük ennek egyértelmû közlését.
3. A konkrét szakmai követelmények dokumentált alapja Kérjük megjelölni és
megküldeni azokat a Minisztérium kezelésében lévõ konkrét dokumentumokat,
amelyekbõl megállapítható, hogy a fenti, jogszabályban meghatározott
írásszakértõi vizsgálatok elvégzésére és az azokból levonható
következtetések szakmai értékelésére a módszertani levelek hiányára milyen
konkrét, dokumentált szakmai követelmények vonatkoznak.
Kérjük különösen megjelölni azokat a dokumentumokat, amelyek alapján
meghatározható a 31/2008. (XII. 31.) IRM rendelet 25. § (1) bekezdés g)
pontja szerinti vizsgálat, vagyis annak megítélése, hogy a vizsgálatra
küldött kézírás vagy aláírás és a minta alkalmas-e a vizsgálatra, továbbá
a 26. § (1) bekezdése szerinti összehasonlító vizsgálat, valamint az
általános és különös sajátosságok mennyiségi és minõségi értékelésének
konkrét szakmai követelményei.
Kérjük megjelölni és megküldeni az ilyen dokumentumok pontos megnevezését,
keletkezési dátumát, valamint elektronikus másolatát.
Amennyiben a Minisztérium kezelésében ilyen konkrét, dokumentált szakmai
szabály nem áll rendelkezésre, kérjük ennek egyértelmû közlését.
Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az
egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó
e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet
e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu
weboldalon töltse fel.
Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem
az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. §
(3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az
adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok
adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott
törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának
meg, úgy kérem, hogy elõzetesen elektronikus úton tájékoztasson errõl.
Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje
meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezõket.
Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét
tekinti megismerhetõnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az
adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.
Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és
Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából
következõen a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján
nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylõ nevét és
elérhetõségét. Ezen túlmenõ adatok megadását az adatkezelõ NAIH
állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság
ellenõrzésére sem.
Segítõ együttmûködését elõre is köszönöm.
Kelt: 2026. szeptember 13.
Üdvözlettel:
Szekeres Iván
-------------------------------------------------------------------
Ezt az e-mail címet használja, amikor erre az igénylésre válaszol:
[4][adatigénylés #31945 e-mail]
Hibás a(z) [5][IM kérő e-mail] cím a(z) Igazságügyi
Minisztérium részére benyújtott Közérdekûadat igénylésekre vonatkozóan? Ha
igen, lépjen velünk kapcsolatba az ûrlap segítségével:
[6]http://kimittud.hu/change_request/new?bo...
Jognyilatkozat: Ezt az üzenetet és az ön válaszát is közzétesszük az
interneten. Az adatvédelemre és szerzõi jogokra vonatkozó politikánk:
[7]http://kimittud.hu/help/officers
Felhívjuk figyelmét, hogy bizonyos esetekben a kérések és válaszok
közzététele késik.
Amennyiben megkeresésekre válaszoló munkatársként hasznosnak találta ezt a
szolgáltatást, kérje meg szervezete webmesterét, hogy helyezzen el a
honlapunkra mutató hivatkozást közérdekû adatokat tartalmazó weboldalán.
══════════════════════════════════════════════════════════════════════════
Ezen üzenet és annak bármely csatolt anyaga bizalmas, jogi védelem alatt
áll, a nyilvános közléstõl védett. Az üzenetet kizárólag a címzett,
illetve az általa meghatalmazottak használhatják fel. Ha Ön nem az üzenet
címzettje, úgy kérjük, hogy telefonon, vagy e-mail-ben értesítse errõl az
üzenet küldõjét és törölje az üzenetet, valamint annak összes csatolt
mellékletét a rendszerébõl. Ha Ön nem az üzenet címzettje, abban az
esetben tilos az üzenetet vagy annak bármely csatolt mellékletét
lemásolnia, elmentenie, az üzenet tartalmát bárkivel közölnie vagy azzal
visszaélnie.
This message and any attachment are confidential and are legally
privileged. It is intended solely for the use of the individual or entity
to whom it is addressed and others authorised to receive it. If you are
not the intended recipient, please telephone or email the sender and
delete this message and any attachment from your system. Please note that
any dissemination, distribution, copying or use of or reliance upon the
information contained in and transmitted with this e-mail by or to anyone
other than the recipient designated above by the sender is unauthorised
and strictly prohibited.
References
Visible links
1. mailto:[adatigénylés #31945 e-mail]
2. mailto:[IM kérő e-mail]
3. https://kimittud.hu/request/kozerdeku_ad...
4. mailto:[adatigénylés #31945 e-mail]
5. mailto:[IM kérő e-mail]
6. http://kimittud.hu/change_request/new?bo...
7. http://kimittud.hu/help/officers
