Közérdekű adatigénylés a kazincbarcikai Csónakázó-tóban történt halpusztulás hatósági ellenőrzése kapcsán

Tisztelt Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Kormányhivatal
Agrárügyi Főosztály
Földművelésügyi Osztály!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre az alábbi dokumentumokat:

1. Eredeti Ellenőrzési Jegyzőkönyv: Kérem a BO/36/3282-1/2026. számú ügyben 2026. augusztus 11. napján a Kazincbarcikai Csónakázó-tónál lefolytatott helyszíni szemléről, ellenőrzésről a helyszínen kötelezően felvett és aláírt eredeti Ellenőrzési Jegyzőkönyv vagy hivatalos feljegyzés teljes, hiánytalan másolatát.

2. Hatósági fotódokumentáció: Kérem a helyszíni szemle során a hatóság szakemberei által készített teljes fotódokumentáció (fényképek a vízterületről, a környezetről, valamint a szemlézett fagyasztott haltetemekről) elektronikus megküldését.

3. Az elhullott mennyiség bizonylatai: Kérem azon írásos nyilatkozatok, kimutatások, mérlegelési jegyzőkönyvek vagy szállítólevelek másolatát, amelyek alapján a hatóság ellenőrizte és valósnak fogadta el a halgazdálkodásra jogosult (Barcika Park Kft.) tájékoztatása szerinti 50-55 kg elhullott halmennyiséget és annak süllő fajösszetételét.

4. Annak dokumentációját, hogy a hatóság részéről történt-e értesítés a társhatóságok (állatorvosi vagy környezetvédelmi hatóságok) felé a fertőzés vagy mérgezés gyanújának kizárása érdekében.

5. Helyszíni gyorsmérések és környezeti paraméterek adatai: Kérem azon dokumentumok, feljegyzések vagy mérési naplók másolatát, amelyek igazolják, hogy a helyszíni szemle során a hatóság szakemberei elvégezték-e az alábbi – a halpusztulás okaként megjelölt oxigénhiány és algásodás objektív bizonyításához elengedhetetlen – helyszíni paraméterek műszeres ellenőrzését:
• a Csónakázó-tó vizének oldott oxigénszintje (mg/l vagy % szaturáció);
• a tó vizének aktuális hőmérséklete és a léghőmérséklet;
• a víz pH-értéke;
• a víz átlátszósága (Secchi-mélységgel mérve);
• a mérések pontos időpontja (óra, perc) és a felhasznált mérőműszerek típusa.
Amennyiben ezen mérések rögzítésére a helyszínen nem került sor, kérem annak kifejezett írásos hatósági elismerését, hogy a tájékoztatásban megjelölt oxigénhiányos halálok megállapítása nem helyszíni műszeres méréseken alapul.

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2026. augusztus 14.

Üdvözlettel:

Mérten János

Tisztelt Borsod-Abaúj-Zemplén Vármegyei Kormányhivatal!

Hivatkozással a 2026. augusztus 14. napján, az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján előterjesztett közérdekűadat-igénylésemre, az alábbiakra hívom fel szíves figyelmüket.

1. A válasz téves kézbesítése

Észleltem, hogy a jelen igénylésemre szánt választ (BO/01/00116-2/2026. iktatószámú tájékoztatás és melléklete) tévesen nem a jelen, 2026. augusztus 14-i igénylésem (http://kimittud.hu/request/kozerdeku_ada... ) elektronikus szálára, hanem egy korábbi, 2026. január 28-i igénylésem (http://kimittud.hu/request/kazincbarcika... ) szálára küldték meg. Ennek következtében a jelen igénylésem a KiMitTud rendszerben a mai napig megválaszolatlanként, késedelmesként szerepel.

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése alapján az igénylést az igénylő által megjelölt módon – jelen esetben a kimittud.hu portál e célra szolgáló, egyedi igényléshez tartozó elektronikus címén – kell teljesíteni. Kérem, hogy a választ haladéktalanul, a jelen igénylésemhez tartozó helyes elektronikus csatornán is szíveskedjenek megküldeni, hogy az igénylés a nyilvántartásban is szabályszerűen teljesítettként kerüljön rögzítésre.

2. A válasz tartalmi hiányosságai

A tévesen kézbesített tájékoztatás áttekintése alapján megállapítottam, hogy az eredeti igénylésemben feltett kérdések közül több nem, vagy nem az abban kért módon került megválaszolásra. Kérem az alábbi pontok kifejezett, tételes megválaszolását és – amennyiben azok rendelkezésre állnak – az azokat alátámasztó dokumentumok megküldését:

a) Az elhullott halmennyiségre vonatkozó bizonylatok (3. pont): A tájékoztatás szerint a helyszíni szemle időpontjában szállítólevél nem állt rendelkezésre, mivel a haltetemek elszállítása még nem történt meg. Kérem szíves tájékoztatásukat arról, hogy a szemle (2026. augusztus 11.) és a válaszadás (2026. augusztus 31.) közötti időszakban sor került-e a haltetemek elszállítására és ha igen, kérem az ezt igazoló szállítólevél, mérlegelési jegyzőkönyv vagy egyéb bizonylat másolatának megküldését.

b) A társhatóságok értesítésének dokumentációja (4. pont): A tájékoztatás kizárólag arról nyilatkozik, hogy a bejelentést a környezet- és természetvédelmi, az állategészségügyi, valamint a vízügyi szakterület is vizsgálta, azonban ezt alátámasztó iratot, dokumentumot nem küldtek meg. Eredeti kérésem kifejezetten a vizsgálatok, illetve az esetleges értesítések dokumentációjára (iratmásolatra), nem pedig annak puszta narratív megerősítésére irányult. Kérem az erre vonatkozó dokumentumok másolatának megküldését vagy – amennyiben ilyen önálló irat nem keletkezett – ennek kifejezett írásbeli megerősítését.

c) Helyszíni gyorsmérések és környezeti paraméterek (5. pont): A tájékoztatás a vízmintavétel elmaradásáról nyilatkozik, ez azonban nem azonos az eredeti igénylésemben külön nevesített helyszíni, műszeres gyorsmérésekkel (oldott oxigénszint, vízhőmérséklet, léghőmérséklet, pH-érték, Secchi-mélység szerinti átlátszóság, a mérés időpontja és a használt műszer típusa). Kérem az ezekre vonatkozó mérési adatok, feljegyzések vagy naplók másolatának megküldését vagy – ha ilyen műszeres mérésre a helyszínen nem került sor – ennek kifejezett, írásos megerősítését, az eredeti igénylésemben foglaltak szerint.

3. Határidő és jogorvoslati figyelmeztetés

Az Infotv. 29. § (1) bekezdése szerinti 15 napos törvényes határidő – figyelemmel arra, hogy annak utolsó napja 2026. augusztus 29-e (szombat) miatt 2026. augusztus 31-ére (hétfőre) esett – e napon lejárt. Mivel a Kormányhivatal válasza tévesen nem a jelen igénylésem elektronikus szálára érkezett, az a jelen igénylés vonatkozásában nem minősül szabályszerű teljesítésnek. Erre tekintettel megállapítom, hogy a jelen igénylésem a törvényes határidőn belül nem került szabályszerűen teljesítésre, a Kormányhivatal e tekintetben késedelembe esett.

Kérem, hogy a fenti pontokra vonatkozó kiegészítő tájékoztatást és a hiányzó dokumentumokat a jelen felszólítás kézhezvételét követő 8 napon belül szíveskedjenek megküldeni.

Tájékoztatom a Kormányhivatalt, hogy amennyiben a fenti határidőn belül nem kapok érdemi, a fenti pontokra kiterjedő választ, úgy az Infotv. 31. §-a alapján bejelentéssel fogok élni a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóságnál, valamint fenntartom a bírósági jogorvoslat igénybevételének lehetőségét is.

Szíves együttműködésüket előre is köszönöm.

Kelt: 2026. szeptember 1.

Üdvözlettel:
Mérten János