SOE III.4 közzétételi lista (OTP/NKFIH tétel) ellenőrzése/helyesbítése és a SOEA szerepe
Tisztelt Soproni Egyetemért Alapítvány!
Az információs önrendelkezési jogról és információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (Infotv.) alapján kérem az Alapítvány kezelésében lévő közérdekű adatok kiadását az alábbi tárgyban:
1) SOE III.4 közzétételi lista ellenőrzése/helyesbítése (OTP ↔ NKFIH tétel)
Kérem annak dokumentálását, hogy az Alapítvány (kuratórium/titkárság/munkaszervezet) 2026.01.25–2026.02.10 között kért-e a Soproni Egyetem részére bármilyen ellenőrzést/pontosítást/javítást/helyesbítést a SOE III.4 („Ötmillió forintot elérő értékhatár alatti szerződések”) közzétételi listájával kapcsolatban, különös tekintettel arra a tételre, amely a korábbi listában OTP Bank Nyrt./OTP Bank Zrt. partnerrel és ~800.000.000 Ft összeggel, a frissített közzétételben pedig Nemzeti Kutatási, Fejlesztési és Innovációs Hivatal partnerrel és ~799.978.000 Ft összeggel szerepelt.
2) Kérem kiadni az 1) ponttal összefüggő iratokat (ha keletkeztek), így különösen:
• a SOEA → SOE megkeresés(ek) (email/levél), amely(ek) az ellenőrzésre vagy javításra irányult(ak);
• a SOE → SOEA válasz(ok) és csatolmány(ok);
• bármely belső feljegyzés, jegyzőkönyvi részlet, döntési/jóváhagyási nyom (iktatószám, dátum, felelős) a kért ellenőrzés/javítás kapcsán;
• amennyiben telefonos egyeztetés történt: az arról készült feljegyzés, vagy ennek hiányában annak írásbeli rögzítése, hogy ilyen feljegyzés nem készült.
3) Negatív nyilatkozat kérése
Amennyiben az Alapítvány nem kért ilyen ellenőrzést/javítást, kérem ennek kifejezett megerősítését („nem keletkezett / nem áll rendelkezésre / nem történt megkeresés”), továbbá annak megjelölését, hogy az Alapítvány milyen alapon kérte be 2026.02.03-án a hivatkozott közzétételi listát/linket.
Kérem, hogy amennyiben a kért iratok egy része személyes adatot vagy védett adatot tartalmaz, azokat az Infotv. szerinti részleges teljesítéssel (kitakarással) adják ki, és a ki nem adható részek tekintetében a megtagadás jogalapját tételesen jelöljék meg.
Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.
Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.
Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.
Segítő együttműködését előre is köszönöm.
Kelt: 2026. február 14.
Üdvözlettel:
Kovács Péter
Tisztelt Soproni Egyetemért Alapítvány!
Ezúton tisztelettel emlékeztetem Önöket a 2026. február 14-én benyújtott,
„SOE III.4 közzétételi lista (OTP/NKFIH tétel) ellenőrzése/helyesbítése és a SOEA szerepe” tárgyú közérdekű adatigénylésemre.
Az igénylés arra irányul, hogy az Alapítvány dokumentáltan kért-e a Soproni Egyetemtől ellenőrzést, pontosítást vagy helyesbítést a III.4 közzétételi listában szereplő, korábban OTP-hez, a frissített listában pedig NKFIH-hoz kapcsolt, kb. 800 millió Ft-os tétel tekintetében, és ha igen, ennek milyen iratnyoma van. Az igénylés arra is kiterjed, hogy ilyen megkeresés hiányában erről kifejezett nyilatkozatot kérek.
Kérem szíves tájékoztatásukat az igénylés teljesítéséről, illetve amennyiben a kért adatok kiadása még folyamatban van, kérem ennek rövid jelzését.
Köszönettel:
Kovács Péter
Tisztelt Soproni Egyetemért Alapítvány!
Ezúton ismételten emlékeztetem Önöket a 2026. február 14-én benyújtott,
„SOE III.4 közzétételi lista (OTP/NKFIH tétel) ellenőrzése/helyesbítése és a SOEA szerepe” tárgyú közérdekű adatigénylésemre, valamint a 2026. március 11-én megküldött első emlékeztetőmre.
Az igénylés arra irányul, hogy az Alapítvány dokumentáltan kért-e a Soproni Egyetemtől ellenőrzést, pontosítást vagy helyesbítést a III.4 közzétételi listában szereplő, korábban OTP-hez, a frissített listában pedig NKFIH-hoz kapcsolt, kb. 800 millió Ft-os tétel tekintetében, és ha igen, ennek milyen iratnyoma van. Az igénylés arra is kiterjed, hogy ilyen megkeresés hiányában erről kifejezett nyilatkozatot kérek.
Kérem, hogy az igénylést haladéktalanul teljesíteni szíveskedjenek, vagy legalább röviden jelezzék, hogy a válaszadás mikorra várható. Amennyiben az Alapítványnál a kért tárgyban nem keletkezett irat, kérem ennek egyértelmű, kifejezett közlését.
Segítő együttműködését előre is köszönöm.
Kelt: 2026. március 19.
Üdvözlettel:
Kovács Péter
Tisztelt Soproni Egyetemért Alapítvány!
Ezúton ismételten emlékeztetem Önöket a 2026. február 14-én benyújtott,
„SOE III.4 közzétételi lista (OTP/NKFIH tétel) ellenőrzése/helyesbítése és a SOEA szerepe” tárgyú közérdekű adatigénylésemre, valamint a 2026. március 11-én megküldött első emlékeztetőmre.
Az igénylés arra irányul, hogy az Alapítvány dokumentáltan kért-e a Soproni Egyetemtől ellenőrzést, pontosítást vagy helyesbítést a III.4 közzétételi listában szereplő, korábban OTP-hez, a frissített listában pedig NKFIH-hoz kapcsolt, kb. 800 millió Ft-os tétel tekintetében, és ha igen, ennek milyen iratnyoma van. Az igénylés arra is kiterjed, hogy ilyen megkeresés hiányában erről kifejezett nyilatkozatot kérek.
Kérem, hogy az igénylést haladéktalanul teljesíteni szíveskedjenek, vagy legalább röviden jelezzék, hogy a válaszadás mikorra várható. Amennyiben az Alapítványnál a kért tárgyban nem keletkezett irat, kérem ennek egyértelmű, kifejezett közlését.
Segítő együttműködését előre is köszönöm.
Kelt: 2026. május 22.
Üdvözlettel:
Kovács Péter
Tisztelt Kovács Péter!
A Soproni Egyetemért Alapítványhoz a 2026. május 23. napján közérdekű
adatigénylés tárgyában megküldött elektronikus levelével (a továbbiakban:
Kérelem) kapcsolatban az alábbiakról tájékoztatom.
Ön Kérelmében annak közlését kérte, hogy az Alapítvány dokumentáltan
kért-e a Soproni Egyetemtől ellenőrzést, pontosítást vagy helyesbítést a
Soproni Egyetem III.4 közzétételi listájában szereplő, kb. 800 millió Ft
összegű tétel tekintetében, és amennyiben igen, ennek milyen iratnyoma
van; ilyen megkeresés hiányában pedig kifejezett nyilatkozatot kért.
Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló
2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 3. § 5. pontja, valamint
26. § (1)-(2) bekezdése alapján a fenntartó kezelésében lévő,
közfeladatának ellátásával összefüggésben keletkezett iratok közérdekű
adatnak minősülnek. Erre tekintettel a Kérelmet az alábbiak szerint
teljesítem.
1. Tájékoztatom, hogy az Alapítvány a Kérelemben megjelölt
tárgykörben rendelkezik iratnyommal. Az Alapítvány pénzügyi és
koordinációs vezetője 2026. február 5. napján írásban fordult a Soproni
Egyetem rektora felé, amelyben a III.4 közzétételi listában szereplő, kb.
800 millió Ft összegű tétel listán való szerepeltetésének felülvizsgálatát
és pontosítását kérte. E megkeresés elektronikus másolatát – az Infotv.
30. § (1) bekezdésére figyelemmel, a meg nem ismerhető személyes adatok
redaktálásával – jelen levelem mellékleteként csatolom.
2. A jelzést követően a Soproni Egyetem a közzétételi listát
javította.
3. Tájékoztatom továbbá, hogy a Kérelemben hivatkozott, kb. 800
millió Ft összegű tétel a Soproni Egyetem részéről téves adatrögzítés
eredménye volt. Ilyen tartalmú szerződés nem jött létre. Ennek megfelelően
e tétellel összefüggésben az Alapítvány kezelésében – a fenti 2026.
február 5-i megkeresésen túl – további irat vagy adat nem keletkezett és
nem áll rendelkezésre.
4. A korábban, 2026. március 3. napján megküldött
tájékoztatásommal egyezően közlöm, hogy a fenti tárgykörben az Alapítvány
Kuratóriuma mint testület döntést nem hozott, az érintett szerződéseket
nem tárgyalta.
Tájékoztatom, hogy az Infotv. 31. § (1) és (3) bekezdésére figyelemmel az
igény teljesítésének, illetve elutasításának közlésétől, a határidő
eredménytelen elteltétől, illetve a költségtérítés megfizetésére vonatkozó
határidő lejártától számított harminc napon belül a hatáskörrel és
illetékességgel rendelkező bíróság előtt pert indíthat az Alapítvány
ellen.
Tájékoztatom továbbá, hogy az Infotv. 52. § (1a) bekezdésére figyelemmel a
fenti határidők lejártától számított egy éven belül vizsgálatot
kezdeményezhet a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóságnál
(1363 Budapest, Pf.: 9., 1055 Budapest, Falk Miksa u. 9-11.).
Kérem a fenti tájékoztatás szíves tudomásul vételét.
Üdvözlettel,
Dormány Dániel
pénzügyi és koordinációs vezetõ
Postacím: 9400 Sopron, Bajcsy-Zsilinszky u. 4.
Telefon: +36-30-132-7502
E-mail: [1][email cím]
Kovács Péter hozzászólt ()
Rögzítem, hogy a 2026. február 14-én benyújtott közérdekű adatigénylésre a Soproni Egyetemért Alapítvány a törvényes határidőben nem adott választ, és a 2026. március 11-én megküldött emlékeztetőre sem érkezett érdemi teljesítés vagy határidő-hosszabbításra vonatkozó tájékoztatás.
Az igénylés nem általános vagy bizonytalan tárgyú megkeresés volt: kifejezetten arra irányult, hogy az Alapítvány kért-e a Soproni Egyetemtől ellenőrzést, pontosítást vagy helyesbítést a SOE III.4 közzétételi listájában szereplő, korábban OTP-hez, majd a frissített listában NKFIH-hoz kapcsolt, kb. 800 millió Ft-os tétel ügyében. Az igénylés arra is kiterjedt, hogy ilyen megkeresés hiányában az Alapítvány erről kifejezett negatív nyilatkozatot adjon.
A válasz teljes elmaradása ezért különösen aggályos, mert éppen egy közzétételi lista utólagos módosításának, ellenőrzésének és esetleges helyesbítésének dokumentálhatóságát érinti. Amennyiben az Alapítvány nem rendelkezik a kért iratokkal, ennek egyértelmű közlése is teljesítésnek minősülhetne; ennek hiányában azonban sem az iratok léte, sem azok hiánya, sem az Alapítvány esetleges szerepe nem ellenőrizhető.
Álláspontom szerint a válaszadás elmulasztása tovább erősíti azt az átláthatósági aggályt, hogy a SOE/SOEA intézményi körben a közpénzfelhasználáshoz és közzétételi adatokhoz kapcsolódó hibajavítási, ellenőrzési és dokumentálási folyamatok nem követhetők nyilvánosan. Az ügyet ezért a további jogorvoslati és hatósági lépések mérlegelésénél figyelembe veszem.