Titkos információszerzéssel kapcsolatos összesített adatok

Tisztelt Országos Bírósági Hivatal!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Kérem, hogy szíveskedjenek elektronikus úton megküldeni a 2026. május 12. és 2026. október 27. közötti időszakra vonatkozóan az alábbi statisztikai adatokat:

1. A nemzetbiztonsági szolgálatokról szóló 1995. évi CXXV. törvény (Nbtv.) alapján végzett titkos információgyűjtés keretében:
• A külső bírói engedélyhez kötött titkos információgyűjtési technikák engedélyezésének száma, módszerenkénti és engedélyező hatóság szerinti bontásban.
• Helyiség titkos megfigyelése [Nbtv. 56. § b)]: Hány esetben, összesen hány helyiség (ingatlan) tekintetében, és összesen hány személy vonatkozásában történt engedélyezés és végrehajtás?
• Küldemény ellenőrzése / Informatikai eszköz ellenőrzése [Nbtv. 56. § c) és e)]: Hány személy vonatkozásában, és összesen hány informatikai eszköz vagy postai cím ellenőrzésére került sor?
• Hírközlési azonosító és információs rendszer titkos megfigyelése [Nbtv. 56. § d)]: Hány személy vonatkozásában, és összesen hány hírközlési azonosító (telefonszám, IP-cím, egyéb hálózati azonosító) vagy információs rendszer megfigyelése valósult meg?

2. A Rendőrségről szóló 1994. évi XXXIV. törvény (Rtv.), a Nemzeti Adó- és Vámhivatalról szóló 2010. évi CXXII. törvény (Navtv.), valamint az Ügyészségről szóló 2011. évi CLXIV. törvény (Ütv.) alapján végzett, bírói engedélyhez kötött titkos információgyűjtések keretében:
• Helyiség titkos megfigyelése / lakásban történtek technikai rögzítése: Hány bírói engedélyt adtak ki, ez összesen hány érintett személyt és hány önálló földrajzi címet (helyiséget) érintett?
• Lehallgatás és hírközlési megfigyelés: Hány személy tekintetében, és összesen hány hírközlési azonosító (telefonszám, előfizetés, egyéb digitális azonosító) titkos megfigyelésére került sor?
• Küldemény és informatikai eszköz ellenőrzése: Hány személy vonatkozásában és hány informatikai eszköz/postai cím ellenőrzését rendelte el a bíróság?

3. A büntetőeljárásról szóló 2017. évi XC. törvény (Be.) szerinti leplezett eszközök alkalmazása keretében kiadott bírói engedélyek alapján:
• Magánlakásban történtek technikai eszközzel való megfigyelése és rögzítése (Be. 231. §): Hány alkalommal történt bírói engedélyezés, hány helyiség (lakás) érintettségével, és ez összesen hány személyt érintett?
• Hírközlési eszköz útján folytatott kommunikáció megfigyelése / Lehallgatás (Be. 232. §): Hány személy tekintetében, és összesen hány hírközlési azonosító információs rendszer titkos megfigyelését engedélyezték a bírák?
• Informatikai rendszer titkos megfigyelése (Be. 233. §): Hány személy tekintetében, és összesen hány informatikai eszköz adathordozójának ellenőrzésére vagy megfigyelésére került sor?

Tájékoztatom Önöket, hogy az igényelt adatok kizárólag statisztikai jellegű numerikus adatok (darabszámok), amelyek nem tartalmaznak minősített adatot, nem veszélyeztetik a folyamatban lévő eljárások eredményességét, és nem teszik azonosíthatóvá az érintett természetes személyeket, így az Infotv. alapján nyilvános, közérdekű adatnak minősülnek.

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy az adatokat digitális, másolható formátumban (pl. PDF vagy Excel táblázat) szíveskedjenek megküldeni a megadott e-mail címemre. Ha az adatigénylés teljesítéséért költségtérítést állapítanak meg, kérem, arról az eljárás megkezdése előtt tájékoztassanak.

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2026. október 27.

Üdvözlettel:

Civil Audit A.