Tisztelt Bíróság által megállapított téves jogértelmezést tartalmazó eljárás
Tisztelt Nemzetbiztonsági Szakszolgálat!
Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.
Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre
Kérem megtisztelő tájékoztatásukat a Nemzetbiztonsági Szakszolgálatnál a 2014. év óta:
1.
Hány Biztonsági Szakvéleményben megállapított nemzetbiztonsági szempontú kockázati tényező tett módosítva, az adott Biztonsági Szakvélemény kiadmányozása után?
2.
Hány Nemzetbiztonsági Szakszolgálati Biztonsági Szakvéleményt lett hatályon kívül helyezve?
3.
A Nemzetbiztonsági Szakszolgálat hány hivatásos állományban lévő tagjával kapcsolatos megszüntetett méltatlansági eljárás után lett megállapítva, hogy ugyanaz a hivatásos állományban lévő tag, nemzetbiztonsági szempontú kockázati tényezővel rendelkezik?
4.
A Nemzetbiztonsági Szakszolgálat hivatásos állományában hány személy volt, illetve van, akinél a Nemzetbiztonsági Szakszolgálat pszichológusa által lett megállapítva, hogy hivatásos szolgálatra alkalmatlan, és később ugyanaz a hivatásos állományban lévő személynél, az is meg lett állapítva Biztonsági Szakvéleményben, hogy nemzetbiztonsági szempontú kockázati tényezővel rendelkezik.
5.
A Nemzetbiztonsági Szakszolgálat Főigazgatója hány, a Tisztelt Bíróság által megállapított téves jogértelmezést tartalmazó eljárásban kiadmányozott Biztonsági Szakvéleményt?
Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.
Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.
Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.
Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.
Segítő együttműködését előre is köszönöm.
Kelt: 2025. augusztus 5.
Üdvözlettel:
Tisztelt dr. Rück István!
A mai nap köszönettel átvettem az „mNBSZ v lasztervezete FZL 0805 nincs adat signed” megtisztelő tájékoztatásikat.
Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 1. §-ában foglaltak figyelembevételével, (ami alapján a közérdekű adatigénylés célja alapvetően, hogy a közügyek átláthatósága a közérdekű és a közérdekből nyilvános adatok megismeréséhez és terjesztéséhez fűződő jog érvényesítésével megvalósuljon), az Infotv. 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.
A 30710/2646 /2025.Ált. Számú 2025.09.04. nap 19 óra 33 perckor kiadmányozott „mNBSZ v lasztervezete FZL 0805 nincs adat signed” megnevezésű közokirat (ami vélelmezhetően csak tervezet) alábbi részét:
„Tájékoztatom, hogy az NBSZ nem gyűjti a kérdéseiben szegmentált adatköröket, ebből adódóan az NBSZ nem rendelkezik az igényelt adatokat tartalmazó nyilvántartással, kimutatással.”
úgy kell értelmezni, a Nemzetbiztonsági Szakszolgálat (továbbiakban: NBSZ) azért nem gyűjt adatokat az alábbiakkal kapcsolatban, hogy:
I.
Az NBSZ.nél a 2014. év óta hány Biztonsági Szakvéleményben megállapított nemzetbiztonsági szempontú kockázati tényező tett módosítva, az adott Biztonsági Szakvélemény kiadmányozása után.
II.
Hány NBSZ Biztonsági Szakvéleményt lett hatályon kívül helyezve.
III.
Az NBSZ hány hivatásos állományban lévő tagjával kapcsolatos megszüntetett méltatlansági eljárás után lett megállapítva, hogy ugyanaz a hivatásos állományban lévő tag, nemzetbiztonsági szempontú kockázati tényezővel rendelkezik.
IV.
Az NBSZ hivatásos állományában hány személy volt, illetve van, akinél az NBSZ pszichológusa által lett megállapítva, hogy hivatásos szolgálatra alkalmatlan és később ugyanaz a hivatásos állományban lévő személynél, az is meg lett állapítva Biztonsági Szakvéleményben, hogy nemzetbiztonsági szempontú kockázati tényezővel rendelkezik.
V.
Az NBSZ Főigazgatója hány, a Tisztelt Bíróság által megállapított téves jogértelmezést tartalmazó eljárásban kiadmányozott Biztonsági Szakvéleményt.
Mert a fenti öt lehetőség közül, eddig az egyik sem valósult meg?
Üdvözlettel:
Farkas Zoltán Lajos
