Tatabányai vasútállomás felújítása
Tisztelt Tatabánya Megyei Jogú Város Önkormányzat Polgármesteri Hivatal!
Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.
Az alábbi kérdésekre szeretnék választ kapni Önöktől:
Mennyi állami támogatást kap a város a vasútállomás felújítására?
Mikorra kell a teljes felújításnak elkészülnie?
Mennyi pénzt költöttek eddig a vasútállomás felújítására?
Milyen szerződések születtek a vasútállomás felújításával kapcsolatban?
Mennyi pénzt költöttek a tervek elkészítésére?
Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre a fenti kérdésekre válaszul szolgáló dokumentumokat (szerződések és azok mellékletei, kiegészítései)..
Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni.
Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.
Az Infotv. 29. § (3) és (5) bekezdése alapján adatigénylésem teljesítéséért költségtérítés kizárólag akkor állapítható meg, ha az adatigénylés teljesítése a közfeladatot ellátó szerv alaptevékenységének ellátásához szükséges munkaerőforrás aránytalan mértékű igénybevételével jár. Ilyen esetben az adatkezelő jogosult az adatigénylés teljesítésével összefüggő munkaerő-ráfordítás költségét költségtérítésként meghatározni. Kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson arról, amennyiben a kért iratmásolatokra tekintettel költségtérítést állapítana meg. Ebben az esetben kérem, hogy a tájékoztatásban mellékeljen dokumentumlistát, dokumentumonként tüntesse fel az oldalszámot, az adatigénylés teljesítésével kapcsolatos munkaerő-ráfordítás mértékét és annak óradíját.
Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.
Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.
Segítő együttműködését előre is köszönöm.
Kelt: 2018. május 2.
Üdvözlettel:
Dián Dóra
Tisztelt Jegyző!
Kérdéseim a fő vasútállomásra vonatkoznak, ami a Vértes Center mellett található. E a vasútállomás intermodális csomóponttá való átalakításának és felújításának kellett volna 2018. március 15-ig elkészülnie, de ebből semmi nem valósult meg a mai napig.
Információim szerint egy bizonyos EU-s szabály miatt nem kezdődött el még a felújítás, de ez a szabályozás nem a vasútállomás felújításáról szóló szerződés (Orbán Viktor és Schmidt Csaba között) megkötése idején vagy kevéssel előtte történt, hanem már régebbi szabály.
Kérdésem lenne még (az előző levélben feltettek mellé), hogy ha tudtak erről a szabályzásról, akkor a tervek és a költségvetés elkészítésekor miért nem vették figyelembe?
További kérésem lenne, hogy minden információt erről a szabályzásról (miről szól, milyen feltételeket szab) küldjön meg nekem a válaszok mellé.
Üdvözlettel:
Dián Dóra
Tisztelt Dián Dóra!
Adatigénylésével kapcsolatos megkeresésére csatoltan megküldöm Dr. Berkovics Gergely jegyző úr levelét.
Üdvözlettel: Eisemann Ferencné jegyzői referens
-----Original Message-----
From: Dián Dóra <[FOI #10859 email]>
Sent: Thursday, May 10, 2018 11:20 AM
To: Jegyző <[email address]>
Subject: Re: felhívás adatigénylés pontosítására
Tisztelt Jegyző!
Kérdéseim a fő vasútállomásra vonatkoznak, ami a Vértes Center mellett található. E a vasútállomás intermodális csomóponttá való átalakításának és felújításának kellett volna 2018. március 15-ig elkészülnie, de ebből semmi nem valósult meg a mai napig.
Információim szerint egy bizonyos EU-s szabály miatt nem kezdődött el még a felújítás, de ez a szabályozás nem a vasútállomás felújításáról szóló szerződés (Orbán Viktor és Schmidt Csaba között) megkötése idején vagy kevéssel előtte történt, hanem már régebbi szabály.
Kérdésem lenne még (az előző levélben feltettek mellé), hogy ha tudtak erről a szabályzásról, akkor a tervek és a költségvetés elkészítésekor miért nem vették figyelembe?
További kérésem lenne, hogy minden információt erről a szabályzásról (miről szól, milyen feltételeket szab) küldjön meg nekem a válaszok mellé.
Üdvözlettel:
Dián Dóra
-----Original Message-----
-------------------------------------------------------------------
Ezt az e-mailcímet használja, amikor erre az igénylésre válaszol:
[FOI #10859 email]
Jognyilatkozat: Ezt az üzenetet és az ön válaszát is közzétesszük az interneten. Az adatvédelemre és szerzői jogokra vonatkozó politikánk:
http://kimittud.atlatszo.hu/help/officers
Amennyiben megkeresésekre válaszoló munkatársként hasznosnak találta ezt a szolgáltatást, kérje meg szervezete webmesterét, hogy helyezzen el a honlapunkra mutató hivatkozást közérdekű adatokat tartalmazó weboldalán.
-------------------------------------------------------------------