Szerződés szerinti teljesítés ellenőrzése
Tisztelt Szombathely Megyei Jogú Város Önkormányzat Polgármesteri Hivatal!
Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.
Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre a Szombathely Megyei Jogú Város Önkormányzata, mint bérbeadó és a Makanoi PSP Bt., valamint Szabó Péter bérlők között 2020.06.30. napon a Késmárk utcai teniszcentrum bérletére létrejött szerződés 21. pontja szerinti ellenőrzés folyamatát végigvezető dokumentációt, az ellenőrzés eredményét. A bérleti szerződés 21. pontja szerint:
"Berlők a bérleti jogviszony fennállásának ideje alatt a napi nyitvatartási időhöz mérten havonta legalább 60 %-os mértékű használatot kötetesek biztosítani a szabadidő sport részére, amelynek érvényesülését a Bérbeadó jogosult ellenőrizni."
Kérném tájékoztassanak arról, a szerződés ellenőrzése szempontjából mi minősül szabadidő sport tevékenységnek, a 60%-os használatot a hivatalos nyitvatartási időhöz mérten mérik-e, illetve valamennyi pálya lehetséges használatát figyelembe veszik-e az arányszám meghatározásakor? Kérem válaszukat azzal kapcsolatosan is, hogy szabadidő sport tevékenységnek minősül-e az ellenőrzés szempontjából, ha a bérlők albérletbe adják a teniszpályákat és azt egy egyesület tagjai használják? Szabadidő sportnak számít-e az ellenőrzés során, ha bárki sportolás céljára kibérel egy teniszpályát és azért fizet teniszcentrum bérlői felé? Szabadidő sport tevékenység kereti között ingyenesen használható-e a teniszcentrum? (leszámítva azt a szerződési kikötést, melyben az ingyenes használatot az Önkormányzat meghatározott ideig fenntartja magának)
Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni.
Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.
Az Infotv. 29. § (3) és (5) bekezdése alapján adatigénylésem teljesítéséért költségtérítés kizárólag akkor állapítható meg, ha az adatigénylés teljesítése a közfeladatot ellátó szerv alaptevékenységének ellátásához szükséges munkaerőforrás aránytalan mértékű igénybevételével jár. Ilyen esetben az adatkezelő jogosult az adatigénylés teljesítésével összefüggő munkaerő-ráfordítás költségét költségtérítésként meghatározni. Kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson arról, amennyiben a kért iratmásolatokra tekintettel költségtérítést állapítana meg. Ebben az esetben kérem, hogy a tájékoztatásban mellékeljen dokumentumlistát, dokumentumonként tüntesse fel az oldalszámot, az adatigénylés teljesítésével kapcsolatos munkaerő-ráfordítás mértékét és annak óradíját.
Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.
Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.
Segítő együttműködését előre is köszönöm.
Kelt: 2020. szeptember 22.
Üdvözlettel:
Varga József
Tisztelt Varga József Úr!
Dr. Károlyi Ákos Jegyző úr megbízásából megküldöm az adatigénylésére készített választ.
Tisztelettel:
Szalay Andrea
-----Original Message-----
From: Info <[Szombathely Megyei Jogú Város Önkormányzat Polgármesteri Hivatal request email]>
Sent: Wednesday, September 23, 2020 8:05 AM
To: Szalay Andrea <[email address]>; Dankovits Nóra <[email address]>
Subject: FW: Közérdekűadat Közérdekű adat request - Szerződés szerinti teljesítés ellenőrzése - Szombathely Megyei Jogú Város Önkormányzat Polgármesteri Hivatal
-----Original Message-----
From: Varga József [mailto:[FOI #15720 email]]
Sent: Tuesday, September 22, 2020 9:39 PM
To: Info <[Szombathely Megyei Jogú Város Önkormányzat Polgármesteri Hivatal request email]>
Subject: Közérdekűadat Közérdekű adat request - Szerződés szerinti teljesítés ellenőrzése - Szombathely Megyei Jogú Város Önkormányzat Polgármesteri Hivatal
Tisztelt Szombathely Megyei Jogú Város Önkormányzat Polgármesteri Hivatal!
Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.
Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre a Szombathely Megyei Jogú Város Önkormányzata, mint bérbeadó és a Makanoi PSP Bt., valamint Szabó Péter bérlők között 2020.06.30. napon a Késmárk utcai teniszcentrum bérletére létrejött szerződés 21. pontja szerinti ellenőrzés folyamatát végigvezető dokumentációt, az ellenőrzés eredményét. A bérleti szerződés 21. pontja szerint:
"Berlők a bérleti jogviszony fennállásának ideje alatt a napi nyitvatartási időhöz mérten havonta legalább 60 %-os mértékű használatot kötetesek biztosítani a szabadidő sport részére, amelynek érvényesülését a Bérbeadó jogosult ellenőrizni."
Kérném tájékoztassanak arról, a szerződés ellenőrzése szempontjából mi minősül szabadidő sport tevékenységnek, a 60%-os használatot a hivatalos nyitvatartási időhöz mérten mérik-e, illetve valamennyi pálya lehetséges használatát figyelembe veszik-e az arányszám meghatározásakor? Kérem válaszukat azzal kapcsolatosan is, hogy szabadidő sport tevékenységnek minősül-e az ellenőrzés szempontjából, ha a bérlők albérletbe adják a teniszpályákat és azt egy egyesület tagjai használják? Szabadidő sportnak számít-e az ellenőrzés során, ha bárki sportolás céljára kibérel egy teniszpályát és azért fizet teniszcentrum bérlői felé? Szabadidő sport tevékenység kereti között ingyenesen használható-e a teniszcentrum? (leszámítva azt a szerződési kikötést, melyben az ingyenes használatot az Önkormányzat meghatározott ideig fenntartja magának)
Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni.
Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.
Az Infotv. 29. § (3) és (5) bekezdése alapján adatigénylésem teljesítéséért költségtérítés kizárólag akkor állapítható meg, ha az adatigénylés teljesítése a közfeladatot ellátó szerv alaptevékenységének ellátásához szükséges munkaerőforrás aránytalan mértékű igénybevételével jár. Ilyen esetben az adatkezelő jogosult az adatigénylés teljesítésével összefüggő munkaerő-ráfordítás költségét költségtérítésként meghatározni. Kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson arról, amennyiben a kért iratmásolatokra tekintettel költségtérítést állapítana meg. Ebben az esetben kérem, hogy a tájékoztatásban mellékeljen dokumentumlistát, dokumentumonként tüntesse fel az oldalszámot, az adatigénylés teljesítésével kapcsolatos munkaerő-ráfordítás mértékét és annak óradíját.
Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.
Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.
Segítő együttműködését előre is köszönöm.
Kelt: 2020. szeptember 22.
Üdvözlettel:
Varga József
-------------------------------------------------------------------
Ezt a közérdekűadat-igénylést a KiMitTud weboldalon keresztül küldték el. Az adatigénylésre a választ, illetve bármilyen kapcsolódó visszajelzést, kérjük, erre az e-mail címre küldje meg:
[FOI #15720 email]
Ha a(z) Szombathely Megyei Jogú Város Önkormányzat Polgármesteri Hivatal nem a(z) [Szombathely Megyei Jogú Város Önkormányzat Polgármesteri Hivatal request email] címen fogadja a részére benyújtott Közérdekűadat-igényléseket, kérjük, írja ezt meg nekünk:
http://kimittud.atlatszo.hu/help/contact
Jognyilatkozat: Ezt az üzenetet és az ön válaszát is közzétesszük a KiMitTud weboldalon. További információkat a KiMitTud szolgáltatás segítségével kezdeményezett közérdekűadat-igénylésről itt olvashat:
http://kimittud.atlatszo.hu/help/about
Amennyiben megkeresésekre válaszoló munkatársként hasznosnak találta ezt a szolgáltatást, kérje meg szervezete webmesterét, hogy helyezzen el a honlapunkra (kimittud.atlatszo.hu) mutató hivatkozást az önök közérdekű adatokat tartalmazó weboldalán!
-------------------------------------------------------------------
[http://www.e-savaria.hu/cimer.jpg] Szalay Andrea jegyzői titkár
Jogi és Képviselői Osztály | Jogi Iroda
Szombathely Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatala
9700 Szombathely Kossuth L. u. 1-3.
Telefonszám: 06 94 520-120,121 | Fax: 06 94 328 148 | E-mail: [email address]<mailto:[email address]>
Tisztelt Szalay Andrea!
Adatigénylésem során nem csak a már elvégzett ellenőrzések eredményét kértem, hanem azt is, hogy pontosan írják le, hogy az ellenőrzés során mi minősül szabadidő sport tevékenységnek. A kérelmemben példaként írtam is néhány olyan esetet, melyek előfordulhatnak és jól körülhatárolhatják a szabadidő sport szerződés szerinti fogalmát :
"Kérem válaszukat azzal kapcsolatosan is, hogy szabadidő sport tevékenységnek minősül-e az ellenőrzés szempontjából, ha a bérlők albérletbe adják a teniszpályákat és azt egy egyesület tagjai használják? Szabadidő sportnak számít-e az ellenőrzés során, ha bárki sportolás céljára kibérel egy teniszpályát és azért fizet teniszcentrum bérlői felé? Szabadidő sport tevékenység kereti között ingyenesen használható-e a teniszcentrum? (leszámítva azt a szerződési kikötést, melyben az ingyenes használatot az Önkormányzat meghatározott ideig fenntartja magának)"
Válaszukban csak az szerepel, hogy eddig nem végeztek semmilyen ellenőrzést, mely a szerződés alapján meghatározná a végleges bérleti díjat annak ellenére, hogy a szerződés a nyár eleje óta érvényes, így a bérlőnek már többhavi bérleti díjat kellett fizetnie.
Ezért ismételten kérem, hogy az adatigénylésemre teljeskörűen válaszoljanak és a fenti példákat is figyelembe véve definiálják, hogy a szerződés szerint mi minősül szabadidő sport tevékenységnek és az ellenőrzést milyen útmutatások alapján kell végezni.
Üdvözlettel:
Varga József
Tisztelt Varga József Úr !
Dr. Károlyi Ákos Jegyző úr megbízásából megküldöm az adatigénylésre készített választ.
Tisztelettel:
Szalay Andrea
-----Original Message-----
From: Varga József <[FOI #15720 email]>
Sent: Wednesday, October 7, 2020 9:10 PM
To: Szalay Andrea <[email address]>
Subject: Internal review of Közérdekűadat Közérdekű adat request - Szerződés szerinti teljesítés ellenőrzése - Szombathely Megyei Jogú Város Önkormányzat Polgármesteri Hivatal
Tisztelt Szalay Andrea!
Adatigénylésem során nem csak a már elvégzett ellenőrzések eredményét kértem, hanem azt is, hogy pontosan írják le, hogy az ellenőrzés során mi minősül szabadidő sport tevékenységnek. A kérelmemben példaként írtam is néhány olyan esetet, melyek előfordulhatnak és jól körülhatárolhatják a szabadidő sport szerződés szerinti fogalmát :
"Kérem válaszukat azzal kapcsolatosan is, hogy szabadidő sport tevékenységnek minősül-e az ellenőrzés szempontjából, ha a bérlők albérletbe adják a teniszpályákat és azt egy egyesület tagjai használják? Szabadidő sportnak számít-e az ellenőrzés során, ha bárki sportolás céljára kibérel egy teniszpályát és azért fizet teniszcentrum bérlői felé? Szabadidő sport tevékenység kereti között ingyenesen használható-e a teniszcentrum? (leszámítva azt a szerződési kikötést, melyben az ingyenes használatot az Önkormányzat meghatározott ideig fenntartja magának)"
Válaszukban csak az szerepel, hogy eddig nem végeztek semmilyen ellenőrzést, mely a szerződés alapján meghatározná a végleges bérleti díjat annak ellenére, hogy a szerződés a nyár eleje óta érvényes, így a bérlőnek már többhavi bérleti díjat kellett fizetnie.
Ezért ismételten kérem, hogy az adatigénylésemre teljeskörűen válaszoljanak és a fenti példákat is figyelembe véve definiálják, hogy a szerződés szerint mi minősül szabadidő sport tevékenységnek és az ellenőrzést milyen útmutatások alapján kell végezni.
Üdvözlettel:
Varga József
-----Original Message-----
Tisztelt Varga József Úr!
Dr. Károlyi Ákos Jegyző úr megbízásából megküldöm az adatigénylésére készített választ.
Tisztelettel:
Szalay Andrea
-------------------------------------------------------------------
Ezt az e-mailcímet használja, amikor erre az igénylésre válaszol:
[FOI #15720 email]
Jognyilatkozat: Ezt az üzenetet és az ön válaszát is közzétesszük az interneten. Az adatvédelemre és szerzői jogokra vonatkozó politikánk:
http://kimittud.atlatszo.hu/help/officers
Amennyiben megkeresésekre válaszoló munkatársként hasznosnak találta ezt a szolgáltatást, kérje meg szervezete webmesterét, hogy helyezzen el a honlapunkra mutató hivatkozást közérdekű adatokat tartalmazó weboldalán.
-------------------------------------------------------------------
[http://www.e-savaria.hu/cimer.jpg] Szalay Andrea jegyzői titkár
Jogi és Képviselői Osztály | Jogi Iroda
Szombathely Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatala
9700 Szombathely Kossuth L. u. 1-3.
Telefonszám: 06 94 520-120,121 | Fax: 06 94 328 148 | E-mail: [email address]<mailto:[email address]>
![http://www.e-savaria.hu/cimer.jpg]](http://www.e-savaria.hu/cimer.jpg]){kind=link}