Székesfehérvár-Kisfalud beépíthetőségének lazítása 2026. HÉSZ-módosítási javaslat társadalmi egyeztetés támogatóinak, illetve ellenpzőinek száma

Most a(z) Székesfehérvár Megyei Jogú Város Önkormányzat Polgármesteri Hivatal válaszára várunk, normális esetben nem később, mint (részletek).

Tisztelt Székesfehérvár Megyei Jogú Város Önkormányzat Polgármesteri Hivatal!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre

1. Székesfehérvár MJV Polgármesterének 25/232-8/2026. (VIII. 19.) számú döntésének 1. mellékletében szereplő, "HÉSZ 04" főépítészi javaslat (Lke-6.10 övezetben egy helyett két rendeltetési egység épülhessen) alapjául szolgáló lakossági, illetve gazdasági szereplők kérelmeinek számát (magyarán: hány lakos, illetve hány gazdasági szereplő kérte KORÁBBAN a Főépítészi Irodától a HÉSZ ilyen értelmű módosítását)
2. A társadalmi egyeztetési szakasz során hány lakos, illetve gazdasági szereplő nyilvánított véleményt a HÉSZ 04. számú főépítészi javaslattal kapcsolatban, mely egyeztetési csatornán, és milyen véleményt alkottak?
Az adatokat táblázatos formában legyenek szívesek megadni, amelyben a módosítást TÁMOGATÓ, valamint ELLENZŐ vélemények számát a FŐÉPÍTÉSZI EMAIL-CÍMRE, illetve az E-TÉR felületre közvetlenül megküldött bontásban mutatják be.

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2026. október 18.

Tisztelettel:
Lukács Bence