Szegedi naperőműves projekttel kapcsolatos vizsgálat
Tisztelt Miniszterelnökség!
Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.
I.
A Szegedi Tudományegyetemen, a KEOP - 2009 - 4.4.0/A/09 Megújuló energia alapú villamosenergia-, kapcsolt hő és villamosenergia-, valamint biometán termelés - nevű pályázat keretében lezajlott naperőműves projekt kapcsán nem cáfolt sajtóhírek szerint uniós vizsgálat zajlott. Ezzel kapcsolatban az alábbi kérdésekre szíveskedjenek válaszolni:
a) milyen szervezet végezte a vizsgálatot;
b) a vizsgálat milyen jellegű volt és mire irányult;
c) nyilvánosak-e a vizsgálat eredményei - részben vagy egészben;
ca) amennyiben igen, akkor a vizsgálat eredményét összegző
dokumentumot, vagy annak nyilvános részleteit megküldeni
szíveskedjenek;
cb) amennyiben nem, akkor az erről döntést hozó illetékes
(adatgazda) indoklását közölni szíveskedjenek.
II.
Az említett projekt kapcsán a fővállalkozó Elios Zrt. korábban E-Os Innovatív Zrt.) és az egyik alvállalkozó (AsiaNet Hungary Kft.) közt elszámolási vita alakult ki, amit bíróságon próbálnak rendezni. A vonatkozó per első tárgyalási napján elhangzottak szerint az Elios fővállalkozásában lebonyolított projekt teljes költsége nettó 482 millió forint volt. A teljes vállalási összeg
mögötti teljesítés 88 százalékát ugyanakkor az Asianet Hungary Kft. végezte el, összesen 440 millió forint értékben. Ugyanakkor az Asianet az általa elvégzett munka 90 százalékát – a teljes projekt 80 százalékát – nem alvállalkozóként, hanem szállítói szerződés
alapján végezte el, és csak a fennmaradó részt, a teljes volumen 8 százalékát mint alvállalkozó.
Kérem, szíveskedjenek arról is tájékoztatni elektronikus válasz formájában, hogy ezen nyilvánvalóan a valós teljesítéssel összhangban nem álló ténnyel - miszerint a teljes beruházási volumen 80 százalékát szállítási szerződés keretében végezte el az alvállalkozó - kapcsolatban indult-e vizsgálat, és ha igen, milyen
eredménnyel zárult.
Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni.
Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.
Az Infotv. 29. § (3) bekezdése szerint adatigénylésem során a szkennelés költségén kívüli költségek megtéríttetésére nincs mód. Kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson arról, amennyiben a kért iratmásolatok szkenneléséért költségtérítés megállapítására kerül sor. Ebben az esetben kérem, hogy a tájékoztatásban mellékeljen dokumentumlistát, dokumentumonként tüntesse fel az oldalszámot és a szkennelés költségét.
Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.
Segítő együttműködését előre is köszönöm.
Kelt: 2014. február 11.
Üdvözlettel:
dr. Bodoky Tamás Richárd
atlatszo.hu
Dr. Bodoky Tamás Richárd ügyvezető úr részére
atlatszo.hu Közhasznú Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaság
Tárgy: A KEOP-4.4.0/A/09-2010-0015 számú pályázattal kapcsolatos közérdekű
adatigénylés
Tisztelt Ügyvezető Úr!
A „Napelemes energiatermelés a Szegedi Tudományegyetemen” című,
KEOP-4.4.0/A/09-2010-0015 azonosítószámú projekttel kapcsolatos közérdekű
adatigénylésre vonatkozó megkeresését köszönettel megkaptam. Az üggyel
kapcsolatban a következő tájékoztatást adom.
Megkeresése I. pontjában a tárgybani projekt „uniós vizsgálatával”
kapcsolatban kért adatszolgáltatást. Ezúton tájékoztatom, hogy a projekt
ellen uniós vizsgálat, tehát az unió valamely szerve által végzett
vizsgálat lefolytatására nem került sor. A hazai szervek által végzett
ellenőrzések tekintetében jelzem ugyanakkor, hogy a projekt a 2012. és
2013. évre vonatkozó tárgyidőszakban az Európai Támogatásokat Auditáló
Főigazgatóság (a továbbiakban: EUTAF) részéről sem volt sem mintavételes,
sem rendszerellenőrzés alá vonva. Az EUTAF mint ellenőrző hatóság
ugyanakkor a projekt közbeszerzéseit a 2011. évet vizsgáló 2012. évi
rendszervizsgálat során ellenőrizte, mely vizsgálat eredményeként az
ellenőrző hatóság részéről intézkedés előírására nem került sor. A
projektben a Záró Projekt Előrehaladási Jelentés 2013. augusztus 6-án
elfogadásra került, az 1. Projekt Fenntartási jelentést 2014.
augusztusában várja a közreműködő szervezet.
A fentieken túlmenően egy szabálytalansági vizsgálat lefolytatására
került sor, melynek tárgya szorosan kapcsolódik levelének II. pontjában
foglaltakhoz. Erre tekintettel a vizsgálatról, annak eredményeiről az
alábbi részletesebb információkat, adatokat adom.
A projektben a közreműködő szervezet folytatott le szabálytalansági
vizsgálatot 2013-ban, közbeszerzéssel összefüggésben. 2013. augusztus
14-én az alábbi szabálytalansági gyanú merült fel:
„Alvállalkozó szerződésben vállalt kötelezettségeit a projekt megvalósítás
során határidőben, hiba- és hiánymentesen teljesítette, melyet a
Fővállalkozó teljesítésigazolásokkal tanúsított. Annak ellenére, hogy az
AsiaNet Hungary Kft. szállítói szerződésben vállalt kötelezettségeit 2012
novemberében, míg a vállalkozási szerződésben vállalt kötelezettségeit
2013. január 31. napján igazoltan teljesítette, valamint, hogy az
Alvállalkozó rendelkezésre álló információi alapján a Kedvezményezett a
beruházás ellenértékét a Fővállalkozó részére teljes körűen és határidőben
megfizette, Alvállalkozó állítása szerint a bejelentő levele megküldése
napjáig a szerződéses vállalásának 50%-át meghaladó összeg, 287.545.350 Ft
nem került megfizetésre. Alvállalkozó véleménye szerint ez az oka annak,
hogy nem tudott ÁFA fizetési kötelezettségének eleget tenni."
A fenti gyanú alapján 2013. augusztus 23-án kelt vizsgálatot elrendelő
döntés alapján a Szabálytalansági Vizsgáló Bizottság (a továbbiakban:
SZVB) szabálytalansági vizsgálatot folytatott le a projekt
közbeszerzésével összefüggésben. A vizsgálat azzal a megállapítással
zárult, hogy a kedvezményezett a közbeszerzésekről szóló 2011. évi CVIII.
tv. előírásait nem sértette meg, tehát a gyanúval kapcsolatos tényállás
tekintetében nem történt szabálytalanság.
A 2007-2013 programozási időszakban az Európai Regionális Fejlesztési
Alapból, az Európai Szociális Alapból és a Kohéziós Alapból származó
támogatások felhasználásának rendjéről szóló 4/2011 (I. 28.) Korm.
rendelet 91. § (3) bekezdése értelmében a szabálytalansági eljárással
kapcsolatosan keletkezett adatok közül nyilvános - a személyes adatok
kivételével - a szabálytalansági eljárásban az irányító hatóság vagy a
közreműködő szervezet által hozott, szabálytalanság megtörténtét
megállapító jogerős döntés, a kedvezményezett neve, a projekt címe, a
szabálytalanság elkövetésének módja, a szabálytalanság következménye
valamint a szabálytalansággal érintett összeg tekintetében.
Fent említett jogszabályhelyre hivatkozva, tekintettel arra, hogy jelen
esetben szabálytalanság nem történt, mellékelten megküldöm a
szabálytalansági vizsgálat során keletkezett dokumentumokat:
– a 2013. szeptember 19-én kelt Szabálytalansági vizsgálati jegyzőkönyv
másolati példányát,
– a szabálytalansági eljárás lezárására vonatkozó és a bizottság
megállapításait tartalmazó 2013. szeptember 20-án kelt feljegyzést,
– a javaslat 2013. szeptember 25-i jóváhagyását tartalmazó iratot,
valamint
– a kedvezményezett eljárás befejezéséről való értesítését tartalmazó
nyilatkozatot.
Kérem fenti tájékoztatásom szíves tudomásulvételét.
Tisztelettel,
Csepreghy Nándor
helyettes államtitkár
--------------------------------------------------------------------------
Ezen üzenet és annak bármely csatolt anyaga bizalmas, jogi védelem alatt
áll, a nyilvános közléstől védett. Az üzenetet kizárólag a címzett,
illetve az általa meghatalmazottak használhatják fel. Ha Ön nem az üzenet
címzettje, úgy kérjük, hogy telefonon, vagy e-mail-ben értesítse erről az
üzenet küldőjét és törölje az üzenetet, valamint annak összes csatolt
mellékletét a rendszeréből. Ha Ön nem az üzenet címzettje, abban az
esetben tilos az üzenetet vagy annak bármely csatolt mellékletét
lemásolnia, elmentenie, az üzenet tartalmát bárkivel közölnie vagy azzal
visszaélnie.
This message and any attachment are confidential and are legally
privileged. It is intended solely for the use of the individual or entity
to whom it is addressed and others authorised to receive it. If you are
not the intended recipient, please telephone or email the sender and
delete this message and any attachment from your system. Please note that
any dissemination, distribution, copying or use of or reliance upon the
information contained in and transmitted with this e-mail by or to anyone
other than the recipient designated above by the sender is unauthorised
and strictly prohibited.
