Szálláshely-szolgáltatók / online szállásmegosztás NAV-ellenőrzései (2015–2025)

Tisztelt Nemzeti Adó- és Vámhivatal!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre

az alábbi, személyes adattól mentes, összesített / statisztikai adatokat:

1. Hány adóellenőrzést, jogkövetési vizsgálatot, illetve támogató eljárást indított a NAV
a) a szálláshely-szolgáltatók – különösen a TEÁOR'08 55.20 (Üdülési, egyéb átmeneti szálláshely-szolgáltatás), illetve a TEÁOR'25 szerinti megfelelő szakágazatba sorolt adózók –, valamint a szálláshely-szolgáltatásból bevételt bevalló magánszemélyek,
b) az internetes szállásmegosztó portálokon (pl. Airbnb, Booking.com) keresztül szállást nyújtó adózók
körében 2015., 2016., 2017., 2018., 2019., 2020., 2021., 2022., 2023., 2024. és 2025. évben (évenként külön)?

2. Az 1. pont szerinti eljárásokból hány zárult megállapítással (adókülönbözet / mulasztás), és mennyi volt
a) a megállapított adókülönbözet,
b) a kiszabott adóbírság,
c) egyéb bírság / pótlék
összege évenként (Ft)?

3. A NAV éves ellenőrzési terveiben / ellenőrzési irányelveiben mely években szerepelt kiemelt célcsoportként a szálláshely-szolgáltatás, illetve az internetes szállásmegosztó portálokon keresztüli szolgáltatás? Kérem a releváns tervrészletek megjelölését vagy másolatát.

4. Hány esetben használt fel a NAV nemzetközi információcseréből (pl. ír adóhatóság / Airbnb-adatok, VIES, platform-adatszolgáltatás – DAC7) származó kontrolladatot szálláshely-szolgáltatók vizsgálatához 2015–2025 között, évenkénti bontásban (ha ilyen összesítés rendelkezésre áll)?

5. Budapesten, illetve – ha az adat így előállítható – külön a Budapest VI. kerület (Terézváros) területén az 1–2. pont szerinti ellenőrzések / megállapítások száma és összege 2015–2025 között, évenként.

6. Kapott-e a NAV 2015 és 2025 között a felügyeletét ellátó minisztériumtól (NGM / PM) vagy más szervtől olyan utasítást, iránymutatást vagy prioritás-módosítást, amely a szálláshely-szolgáltatók, illetve az internetes szállásmegosztó portálokon keresztül szolgáltatók ellenőrzését érintette (annak fokozását, csökkentését vagy felfüggesztését)? Ha igen, kérem a dokumentum(ok) másolatát, vagy legalább keltének és tárgyának megjelölését.

Ha valamely részadat nem áll rendelkezésre a kért bontásban, kérem a legközelebbi előállítható összesítést, és annak rövid jelzését, milyen nyilvántartásból származik. Felhívom szíves figyelmüket, hogy a meglévő elektronikus nyilvántartásokból egyszerű lekérdezéssel előállítható összesítés a bírói gyakorlat szerint nem minősül új adat előállításának. Az adatokat lehetőség szerint táblázatos (pl. XLSX/CSV) vagy PDF formában kérem.

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2026. október 24.

Üdvözlettel:

Chityil György