Strategopolis 2010-es tanulmányai

Az igénylést már régen meg kellett volna válaszolni. A vonatkozó jogszabály értelmében a(z) Esztergom Város Önkormányzat Polgármesteri Hivatal munkatársainak már ki kellett volna adniuk a kért adatokat. (részletek). Panaszt nyújthat be a következő időpontig: belső felülvizsgálat kérése .

Tisztelt Esztergom Város Önkormányzat Polgármesteri Hivatal!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre a 106/2010. (VI. 3.) KÜB határozattal a Strategopolis nevű cégtől megrendelt „Esztergom megyei jogú város" elnevezésű tanulmányt .doc vagy .pdf formátumban, illetve a 107/2010. (VI. 3.) KÜB határozattal a Strategopolis nevű cégtől megrendelt „Alkotmánybíróság Esztergomban" elnevezésű tanulmányt .doc vagy .pdf formátumban.

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni.
Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Az Infotv. 29. § (3) bekezdése szerint adatigénylésem során a szkennelés költségén kívüli költségek megtéríttetésére nincs mód. Kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson arról, amennyiben a kért iratmásolatok szkenneléséért költségtérítés megállapítására kerül sor. Ebben az esetben kérem, hogy a tájékoztatásban mellékeljen dokumentumlistát, dokumentumonként tüntesse fel az oldalszámot és a szkennelés költségét.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2012. december 12.

Üdvözlettel:

Cserép János

dr. Sarkantyu Adrián, Esztergom Város Önkormányzat Polgármesteri Hivatal

1 Melléklet

Tisztelt Uram!

 

Mellékelten küldöm meg dr. Balla Sándor aljegyző úr válaszát.

Tisztelettel: dr. Sarkantyu Adrián

                 Jegyzői referens

 

 

__________ ESET NOD32 Antivirus - Vírusdefiníciós adatbázis: 7823
(20121221) __________

Az üzenetet az ESET NOD32 Antivirus ellenõrizte.

[1]http://www.eset.hu

References

Visible links
1. http://www.eset.hu/

idézett részek elrejtése

Tisztelt dr. Sarkantyu Adrián!

Módosítanék az adatigénylésemen: a két tanulmány elkészítéséről szóló szerződéseket, a teljesítési igazolásokat, és a számlák valamint a számlák kifizetését engedélyező okiratok moásolatait szeretném megkapni.

Ezen túlmenően pedig tájékoztatást kérek arról, hogy az Önkormányzat "saját működési körén belül" milyen célra használta fel ezen tanulmányokat. Különös tekintettel arra vonatkozóan kérek tájékoztatást, hogy miként használhatta fel a Fidesz polgármester- és képviselőjelöltje a 2010 őszi önkormányzati kampánya során az Önkormányzat által készíttetett és fizetett tanulmányokat magáncéljaira.

Üdvözlettel:

Cserép János

Cserép János hozzászólt ()

A szerzői jogi hivatkozást nem igazán tudom értelmezni. Nem kívánom érteni a szerző szerzői jogait, nem kívánom saját néven közzétenni az abban foglaltakat, nem kívánok belőle doktori disszertációt írni, vagy egyéb módon bitorolni. Csak el szeretném a tanulmányokat olvasni, mivel azokat többek között az általam fizetett adók felhasználásával készíttette el az önkormányzat.

Úgy vélem, hogy az sem lehet kizáró ok a tanulmányok átadására, hogy azokat az Önkormányzat csak a saját működési körén belül használhatja fel. Esztergomi polgárként én is az Önkormányzat működési körében tartózkodom, a számomra történő átadás nem mutat ki az önkormányzat működési köréből.

A tanulmányok kiadásának megtagadására egyetlen törvényes mód lenne: ha a jegyző igazolná, hogy ezek nem számítanak közérdekű adatnak. Sem a szerzői jogi hivatkozás, sem a megrendelő és a szállító között kötött polgári szerződés valamely egyéb pontja nem képes a törvény által meghatározott közérdekűséget és az ebből fakadó nyilvánosságot felülírni.

Szeretném figyelmeztetni az adatgazdát, hogy közérdekű adatok közzétételének megtagadása bűncselekmény - ennek tudatában kérem, hogy fontolják meg ismét az adatkérés teljesítését.