SOE III.4 közzétételi lista (OTP/NKFIH tétel) ellenőrzése/helyesbítése és a SOEA szerepe

Most a(z) Soproni Egyetemért Alapítvány válaszára várunk, normális esetben nem később, mint (részletek).

Tisztelt Soproni Egyetemért Alapítvány!

Az információs önrendelkezési jogról és információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (Infotv.) alapján kérem az Alapítvány kezelésében lévő közérdekű adatok kiadását az alábbi tárgyban:

1) SOE III.4 közzétételi lista ellenőrzése/helyesbítése (OTP ↔ NKFIH tétel)
Kérem annak dokumentálását, hogy az Alapítvány (kuratórium/titkárság/munkaszervezet) 2026.01.25–2026.02.10 között kért-e a Soproni Egyetem részére bármilyen ellenőrzést/pontosítást/javítást/helyesbítést a SOE III.4 („Ötmillió forintot elérő értékhatár alatti szerződések”) közzétételi listájával kapcsolatban, különös tekintettel arra a tételre, amely a korábbi listában OTP Bank Nyrt./OTP Bank Zrt. partnerrel és ~800.000.000 Ft összeggel, a frissített közzétételben pedig Nemzeti Kutatási, Fejlesztési és Innovációs Hivatal partnerrel és ~799.978.000 Ft összeggel szerepelt.

2) Kérem kiadni az 1) ponttal összefüggő iratokat (ha keletkeztek), így különösen:
• a SOEA → SOE megkeresés(ek) (email/levél), amely(ek) az ellenőrzésre vagy javításra irányult(ak);
• a SOE → SOEA válasz(ok) és csatolmány(ok);
• bármely belső feljegyzés, jegyzőkönyvi részlet, döntési/jóváhagyási nyom (iktatószám, dátum, felelős) a kért ellenőrzés/javítás kapcsán;
• amennyiben telefonos egyeztetés történt: az arról készült feljegyzés, vagy ennek hiányában annak írásbeli rögzítése, hogy ilyen feljegyzés nem készült.

3) Negatív nyilatkozat kérése
Amennyiben az Alapítvány nem kért ilyen ellenőrzést/javítást, kérem ennek kifejezett megerősítését („nem keletkezett / nem áll rendelkezésre / nem történt megkeresés”), továbbá annak megjelölését, hogy az Alapítvány milyen alapon kérte be 2026.02.03-án a hivatkozott közzétételi listát/linket.

Kérem, hogy amennyiben a kért iratok egy része személyes adatot vagy védett adatot tartalmaz, azokat az Infotv. szerinti részleges teljesítéssel (kitakarással) adják ki, és a ki nem adható részek tekintetében a megtagadás jogalapját tételesen jelöljék meg.

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2026. február 14.

Üdvözlettel:
Kovács Péter