Semmelweis Egyetem Hallgatói Önkormányzat elnökségi jegyzőkönyve 2014.05.22-i, 2014.06.10-i, és 2014.06.30-i ülés
Tisztelt Semmelweis Egyetem!
Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.
Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre
Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre a
Hallgatói Önkormányzat Elnökség 2014.05.22-i és 2014.06.10-i és
2014.06.30-i ülésének jegyzőkönyvét.
Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni.
Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.
Az Infotv. 29. § (3) bekezdése szerint adatigénylésem során a szkennelés költségén kívüli költségek megtéríttetésére nincs mód. Kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson arról, amennyiben a kért iratmásolatok szkenneléséért költségtérítés megállapítására kerül sor. Ebben az esetben kérem, hogy a tájékoztatásban mellékeljen dokumentumlistát, dokumentumonként tüntesse fel az oldalszámot és a szkennelés költségét.
Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.
Segítő együttműködését előre is köszönöm.
Kelt: 2015. január 14.
Üdvözlettel:
Szabó János
Ikt.szám: KS/RH/59-6/2015.
Szabó János
részére
Tárgy: közérdekű adatigénylés
Tisztelt Szabó János Úr!
„Közérdekű adat igénylés – Semmelweis Egyetem Hallgatói Önkormányzat
elnökségi jegyzőkönyve 2014.05.22-i, 2014.06.10-i, és 2014.06.30-i ülés”
tárgyú, valamint a „Közérdekű adat igénylés – Semmelweis Egyetem Hallgatói
Önkormányzat elnökségének határozatai 2013.09.01. és 2014.12.31. közötti
időszakra vonatkozóan” tárgyú megkeresésére válaszolva tájékoztatom, hogy
adatigénylését kérem, közvetlenül a Semmelweis Egyetem Hallgatói
Önkormányzat elnökéhez, Vámosi Péter elnök úrhoz szíveskedjék címezni
([email address]), vagy személyesen felkeresni a 1089 Budapest VIII.,
Nagyvárad tér 4. sz. alatt található Hallgatói Centrumot.
Szíves megértését kérve, tisztelettel:
Dr. Stefka Nóra
Semmelweis Egyetem
Jogi és Igazgatási Főigazgatóság
1085 Budapest, Üllői út 26.
Tel: +36-1-459-1500, +36-1-2660450
E-mail:
[1][SE request email]
References
Visible links
1. mailto:[SE request email]
Tisztelt Jogi és Igazgatási Főigazgatóság!
Köszönöm válaszukat. Kérem, hogy közérdekű adatigénylésemet szíveskedjenek továbbítani a levelükben megjelölt személyhez (Vámosi Péter HÖK elnök), hogy ő teljesítse az adatigénylést. Kérem, hogy tegyenek meg mindent, hogy a HÖK elnök teljesítse a jogszabályi kötelezettségekre tekintettel a közérdekű adatigénylést. Annak elmaradása esetén a jogi következmények az egyetemet érintik (a HÖK nem külön jogi személy).
Üdvözlettel:
Szabó János
Ikt.szám: KS/RH/59-8/2015.
Szabó János
részére
Tárgy: közérdekű adatigénylés
Tisztelt Szabó János Úr!
2015. március 9. napján érkezett elektronikus levelére válaszolva
tájékoztatom, hogy a Semmelweis Egyetem Hallgatói Önkormányzat elnökségi
jegyzőkönyve 2014.05.22-i, 2014.06.10-i, és 2014.06.30-i ülés”, valamint a
Semmelweis Egyetem Hallgatói Önkormányzat elnökségének határozatai
2013.09.01. és 2014.12.31. közötti időszakra vonatkozóan” tárgyú közérdekű
adatigénylését, ismételten továbbítottam Vámosi Péter elnök úr részére,
kérve, hogy a jogszabályi kötelezettségekre tekintettel, szíveskedjék a
kért adatszolgáltatást teljesíteni.
Budapest, 2015. március 16.
Tisztelettel:
Dr. Stefka Nóra
Semmelweis Egyetem
Jogi és Igazgatási Főigazgatóság
1085 Budapest, Üllői út 26.
Tel: +36-1-459-1500, +36-1-2660450
E-mail:
[1][SE request email]
References
Visible links
1. mailto:[SE request email]
HOK tag hozzászólt ()
Kedves János!
Ezek a cuccok - a HÖK jegyzőkönyvek - nagyon titkosak. Ha jól tudom, még senkinek se sikerült belőlük szerezni. Olyanról is hallottam, hogy még vagy másfél éve a Vámosi Péter embere fogta magát, azt elvitte a jegyzőkönyveket.
Arra kérdezzen már rá, ha a Vámosi Péter nem válaszol az egyetemi főtikár által továbbított adatigénylésre akkor mi van. Az egyetemet lehet perelni? A HÖK, ha jól tudom önmaga még sose teljesített adatigénylést, mindig az egyetem küldte a válaszokat.
A HÖK egy szent tehén az egyetemen belül, és se kívülről se belülről nem lehet hozzáférni? A működését törvényessé lehet tenni? De a legnagyobb kérdés mégis az, hogy egy rektorválasztásnál a szavazatok 20-25%-a van egy gyakorlatban ellenőrizhetetlen szervezetnél. Ha több jelölt van, ők döntenek? Olvasva az átlátszós adatigényléseket, még azt se tudja senki, hogy kik ülnek a Szenátusban a részükről és hányan vannak. Vicc.
Kérem, ha tudja, írja meg, hogy mikor lesz a rektorválasztás, mert az eredeti időpontban állítólag nem lesz....
Köszönöm! És sok sikert kívánok a munkájához!
Tisztelt Jogi és Igazgatási Főigazgató Asszony!
Állásfoglalást kaptam a Nemzeti Erőforrás Minisztériumtól, amely szerint a HÖK működésének törvényességi ellenőrzése ("a hallgatói önkorményzat törvényes működését a felsőoktatási intézmény köteles ellenőrizni") és a felvetett problémák érdekében forduljak az intézmény vezetőjéhez.
A problémát a Nemzeti Adatvédelmi és Informácoszabadság Hatóság is vizsgálja, értesített az eljárás megindításáról.
Kérem szíveskedjen a problémák megoldása iránt intézkedni, és amennyiben bárminemű törvénybe, vagy egyetemi szmsz-be ütköző működést, helyzetet, stb. észlel, kérem annak megszüntetése iránt intézkedni, hogy az egyetem és a HÖK működése szabályszerű legyen.
Üdvözlettel:
Szabó János
Tisztelt Jogi és Igazgatási Főigazgató Asszony!
2015. május 12-i levelében Vámosi Péter HÖK elnök arra hivatkozott egy ugyanezen jegyzőkönyvekre is irányuló közérdekű adatigénylésre küldött, a jogszabályban meghatározott határidőn túli levelében, hogy jogi szakértőnek kell tisztázni, hogy ki teljesítse az adatigénylést. Ön a KS/RH/59-8/2015. számú levelében közölte velem, hogy az adatokat Vámosi Pétertől kérjem. Vámosi PÉter az adatigényléseket sajnos nem teljesíti (másokat sem), és most több igénylésre egyszerre válaszolta, hogy jogi szakértő kell annak megállapításához, hogy ki teljesítse az adatigénylést, azaz a jogszabályi határidőkön túlmenve húzza továbbra is az adatigénylések teljesítését. Ezért a következő levelet küldtem neki ma:
"Tisztelt SE EHÖK!
2015. január 14-i közérdekű adatigénylést nyújtottam be a HÖK
Elnökség néhány jegyzőkönyvére vonatkozóan, amelyek ennek
adatigénylésnek is a részét képezik. Az egyetem Jogi és Igazgatási
Főigazgatója KS/RH/59-8/2015. számú levelében közölte velem, hogy
az adatokat Öntől kérjem. A Jogi és Igazgatási Főigazgató a
"jogszabályi kötelezettségekre tekintettel" továbbította az
adatigénylés teljesítését "ismételten" Önhöz. Idézem a levelét:
"Tisztelt Szabó János Úr!
2015. március 9. napján érkezett elektronikus levelére válaszolva
tájékoztatom, hogy a Semmelweis Egyetem Hallgatói Önkormányzat
elnökségi jegyzőkönyve 2014.05.22-i, 2014.06.10-i, és 2014.06.30-i
ülés”, valamint a Semmelweis Egyetem Hallgatói Önkormányzat
elnökségének határozatai 2013.09.01. és 2014.12.31. közötti
időszakra vonatkozóan” tárgyú közérdekű adatigénylését, ismételten
továbbítottam Vámosi Péter elnök úr részére, kérve, hogy a
jogszabályi kötelezettségekre tekintettel, szíveskedjék a kért
adatszolgáltatást teljesíteni.
Budapest, 2015. március 16.
Tisztelettel:
Dr. Stefka Nóra"
A Jogi és Igazgatási Főigazgató véleménye megfelelő és illetékes
jogi szakértő véleménye, amely egyértelműen tisztázza a kérdést.
Éppen ezért 2015. május 12-én kelt - a jogszabályi határidőt amúgy
is túllépő - levele álláspontom szerint irreleváns.
A kért adatigénylést kérem, haladéktalanul teljesítse, akár úgy,
hogy a jegyzőkönyvek másolatát megküldi részemre, vagy küldje meg a Jogi és Igazgatási Főigazgató részére, hogy ő telhesíthesse az
adatigénylést.
Teljes mértékében elfogadhatatlan, hogy egy hónapok óta húzódó
adatigénylést az egyetem egyes szervezeti egységei "ping-pongozás"
módszerével ne teljesítsék.
Levelemet megküldöm a Jogi és Igazgatási Főigazgatónak és a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság vezetőjének is.
Ismételten kérem a közérdekű adatigénylés teljesítését!
Üdvözlettel:
Szabó János"
Kérem, hogy az előzőek alapján szíveskedjen intézkedni a törvénysértő helyzet megszüntetése és az adatigénylések teljesítése érdekében.
Üdvözlettel:
Szabó János
Szabó János
Ikt. szám: KS/JIF/59-11/2015.
részére
Tárgy: közérdekű adatigénylés
Tisztelt Szabó János Úr!
Tájékoztatom, hogy a Jogi és Igazgatási Főigazgatóság hatáskörébe tartozó
valamennyi lépést megtettük az ügy érdemében történő előrelépés érdekében.
Tájékoztattam továbbá Kancellár urat és Rektor urat a felmerült
problémáról.
Tisztelettel:
Dr. Stefka Nóra
jogi és igazgatási főigazgató
Semmelweis Egyetem
Jogi és Igazgatási Főigazgatóság
1085 Budapest, Üllői út 26.
Tel: +36-1-459-1500/55239,
+36-1-266-0450
E-mail: [1][email address]
>>> Szabó János<[FOI #3735 email]> 2015.05.14. 6:47
>>>
Tisztelt Jogi és Igazgatási Főigazgató Asszony!
2015. május 12-i levelében Vámosi Péter HÖK elnök arra hivatkozott egy
ugyanezen jegyzőkönyvekre is irányuló közérdekű adatigénylésre küldött, a
jogszabályban meghatározott határidőn túli levelében, hogy jogi
szakértőnek kell tisztázni, hogy ki teljesítse az adatigénylést. Ön a
KS/RH/59-8/2015. számú levelében közölte velem, hogy az adatokat Vámosi
Pétertől kérjem. Vámosi PÉter az adatigényléseket sajnos nem teljesíti
(másokat sem), és most több igénylésre egyszerre válaszolta, hogy jogi
szakértő kell annak megállapításához, hogy ki teljesítse az adatigénylést,
azaz a jogszabályi határidőkön túlmenve húzza továbbra is az
adatigénylések teljesítését. Ezért a következő levelet küldtem neki ma:
"Tisztelt SE EHÖK!
2015. január 14-i közérdekű adatigénylést nyújtottam be a HÖK
Elnökség néhány jegyzőkönyvére vonatkozóan, amelyek ennek
adatigénylésnek is a részét képezik. Az egyetem Jogi és Igazgatási
Főigazgatója KS/RH/59-8/2015. számú levelében közölte velem, hogy
az adatokat Öntől kérjem. A Jogi és Igazgatási Főigazgató a
"jogszabályi kötelezettségekre tekintettel" továbbította az
adatigénylés teljesítését "ismételten" Önhöz. Idézem a levelét:
"Tisztelt Szabó János Úr!
2015. március 9. napján érkezett elektronikus levelére válaszolva
tájékoztatom, hogy a Semmelweis Egyetem Hallgatói Önkormányzat
elnökségi jegyzőkönyve 2014.05.22-i, 2014.06.10-i, és 2014.06.30-i
ülés”, valamint a Semmelweis Egyetem Hallgatói Önkormányzat
elnökségének határozatai 2013.09.01. és 2014.12.31. közötti
időszakra vonatkozóan” tárgyú közérdekű adatigénylését, ismételten
továbbítottam Vámosi Péter elnök úr részére, kérve, hogy a
jogszabályi kötelezettségekre tekintettel, szíveskedjék a kért
adatszolgáltatást teljesíteni.
Budapest, 2015. március 16.
Tisztelettel:
Dr. Stefka Nóra"
A Jogi és Igazgatási Főigazgató véleménye megfelelő és illetékes
jogi szakértő véleménye, amely egyértelműen tisztázza a kérdést.
Éppen ezért 2015. május 12-én kelt - a jogszabályi határidőt amúgy
is túllépő - levele álláspontom szerint irreleváns.
A kért adatigénylést kérem, haladéktalanul teljesítse, akár úgy,
hogy a jegyzőkönyvek másolatát megküldi részemre, vagy küldje meg a Jogi
és Igazgatási Főigazgató részére, hogy ő telhesíthesse az
adatigénylést.
Teljes mértékében elfogadhatatlan, hogy egy hónapok óta húzódó
adatigénylést az egyetem egyes szervezeti egységei "ping-pongozás"
módszerével ne teljesítsék.
Levelemet megküldöm a Jogi és Igazgatási Főigazgatónak és a Nemzeti
Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság vezetőjének is.
Ismételten kérem a közérdekű adatigénylés teljesítését!
Üdvözlettel:
Szabó János"
Kérem, hogy az előzőek alapján szíveskedjen intézkedni a törvénysértő
helyzet megszüntetése és az adatigénylések teljesítése érdekében.
Üdvözlettel:
Szabó János
-----Original Message-----
Ikt.szám: KS/RH/59-8/2015.
Szabó János
részére
Tárgy: közérdekű adatigénylés
Tisztelt Szabó János Úr!
2015. március 9. napján érkezett elektronikus levelére válaszolva
tájékoztatom, hogy a Semmelweis Egyetem Hallgatói Önkormányzat elnökségi
jegyzőkönyve 2014.05.22-i, 2014.06.10-i, és 2014.06.30-i ülés”, valamint a
Semmelweis Egyetem Hallgatói Önkormányzat elnökségének határozatai
2013.09.01. és 2014.12.31. közötti időszakra vonatkozóan” tárgyú közérdekű
adatigénylését, ismételten továbbítottam Vámosi Péter elnök úr részére,
kérve, hogy a jogszabályi kötelezettségekre tekintettel, szíveskedjék a
kért adatszolgáltatást teljesíteni.
Budapest, 2015. március 16.
Tisztelettel:
Dr. Stefka Nóra
Semmelweis Egyetem
Jogi és Igazgatási Főigazgatóság
1085 Budapest, Üllői út 26.
Tel: +36-1-459-1500, +36-1-2660450
E-mail:
[1][SE request email]
References
Visible links
1. mailto:[SE request email]
-------------------------------------------------------------------
Ezt az e-mailcímet használja, amikor erre az igénylésre válaszol:
[FOI #3735 email]
Disclaimer: This message and any reply that you make will be published on
the internet. Our privacy and copyright policies:
[2]http://kimittud.atlatszo.hu/help/officers
If you find this service useful as an FOI officer, please ask your web
manager to link to us from your organisation's FOI page.
-------------------------------------------------------------------
References
Visible links
1. mailto:[email address]
2. http://kimittud.atlatszo.hu/help/officers
Tisztelt Jogi Igazgatóság!
Korábbi tájékoztatásuk szerint (Ikt. szám: KS/JIF/59-11/2015.) adatigénylésemmel kapcsolatosan "a Jogi és Igazgatási Főigazgatóság hatáskörébe tartozó valamennyi lépést megtettük az ügy érdemében történő előrelépés érdekében. Tájékoztattam továbbá Kancellár urat és Rektor urat a felmerült problémáról."
Levelük megküldése óta újabb 2 hónap telt el, és még mindig nem történt meg az adatigénylés teljesítése. Kérem szíves intézkedésüket a probléma megoldása, a jogszabálysértő helyzet megszüntetése érdekében.
Kérem tájékoztatásukat az időközben megtett lépésekről. Ha a jogszabályi kötelezettségek nem tartathatók be a Hallgatói Önkormányzattal, vagy annak vezetőjével, Vámosi Péterrel, akkor kérem eljárásukat a felsőbb szerveknél a rendszerszintű probléma felszámolása érdekében.
Az adatigénylés telesítését várva, üdvözlettel:
Szabó János
Tisztelt Adatigénylő!
Mellékleten megküldöm a Hallgatói Önkormányzat által
rendelkezésünkre bocsátott dokumentumokat.
Tájékoztatom továbbá arról, hogy a közszféra információinak további
felhasználásáról szóló, az Európai Parlament és a Tanács 2003/98/EK
irányelve (a továbbiakban: PSI irányelv) (2003. november 17) szerint, ha
az adatigénylésben megjelölt szempontok szerinti adatgyűjtés nagyobb
munkaráfordítást, költséget igényel, mely egyszerű matematikai vagy
informatikai műveleteken túlmutat, akkor annak elvégzésére a közfeladatot
ellátó szervnek nincs jogszabályi kötelezettsége. (De külön díjazás
ellenében, nem közérdekű adatigénylés teljesítéseként, hanem
szolgáltatásként elvégezheti).
A Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság az atlatszo.hu
Közhasznú Nonprofit Kft. részére megküldött NAIH-495-2/2012/V. sz.
iratában foglaltak szerint: „az adatkezelő az Info tv. alapján az adatok
átadására köteles, nem kötelezhető további műveletek elvégzésére.
A fentiek alapján a Jogi és Igazgatási Főigazgatóság a dokumentumokat nem
válogatta le, és nem csoportosította, mivel ezen tevékenység a kapacitások
függvényében nagyobb munkaráfordítást, költséget igényel, mely egyszerű
matematikai vagy informatikai műveleteken túlmutat.
Dr. Stefka Nóra jogi és igazgatási főigazgató
megbízásából
Tisztelettel
Semmelweis Egyetem
Jogi Igazgatóság
Semmelweis Egyetem
Jogi és Igazgatási Főigazgatóság
1085 Budapest, Üllői út 26.
Tel: +36-1-459-1500/55239,
+36-1-266-0450
E-mail: [1][email address]
>>> Szabó János<[FOI #3735 email]> 2015.08.10. 14:19
>>>
Tisztelt Jogi Igazgatóság!
Korábbi tájékoztatásuk szerint (Ikt. szám: KS/JIF/59-11/2015.)
adatigénylésemmel kapcsolatosan "a Jogi és Igazgatási Főigazgatóság
hatáskörébe tartozó valamennyi lépést megtettük az ügy érdemében történő
előrelépés érdekében. Tájékoztattam továbbá Kancellár urat és Rektor urat
a felmerült problémáról."
Levelük megküldése óta újabb 2 hónap telt el, és még mindig nem történt
meg az adatigénylés teljesítése. Kérem szíves intézkedésüket a probléma
megoldása, a jogszabálysértő helyzet megszüntetése érdekében.
Kérem tájékoztatásukat az időközben megtett lépésekről. Ha a jogszabályi
kötelezettségek nem tartathatók be a Hallgatói Önkormányzattal, vagy annak
vezetőjével, Vámosi Péterrel, akkor kérem eljárásukat a felsőbb szerveknél
a rendszerszintű probléma felszámolása érdekében.
Az adatigénylés telesítését várva, üdvözlettel:
Szabó János
References
Visible links
1. mailto:[email address]
Tisztelt Jogi Igazgatóság!
Köszönöm válaszukat. Sajnos a megküldött anyag nem tartalmazza azokat a jegyzőkönyveket, amelyket kértem. Jellemzően régi és számomra eddig ismeretlen okból "válogatott" anyagokat küldtek meg.
Egyetértek Önökkel, hogy nagy terjedelmű anyag válogatására nem kötelesek. Én nem is kértem nagy terjedelmű anyagot, hanem 3 jól behatárolható, különösebb válogatást nem igénylő dokumentumot.
2014.05.22-i, 2014.06.10-i, 2014.06.30-i ülés jegyzőkönyvét. Ezek a mai napig nem érkeztek meg, ahogyan a határozatok sem.
Sajnálom, hogy a HÖK csak ennyit küldött meg Önöknek. Kérem Önöknek vagy felettesüknek az intézkedését, hogy a HÖK vezetője által elkövetett jogszabálysértések megszüntetésre, az igényelt közérdekű adatok pedig kiadásra kerüljenek.
Üdvözlettel:
Szabó János
Erdeklodo Hallgato hozzászólt ()
JEGYZŐKÖNYVEKNEK MÁRPEDIG LENNIÜK KELL.
A SOTE HÖK honlapján találtam itt:
http://semmelweis.hu/ehok/files/2014/11/...
ezt a szöveget:
14. §-ban
"(3) A jegyzőkönyvhöz csatolni kell az ülés jelenléti ívét.
(4) A jegyzőkönyvet az ülés utáni 15. munkanapig meg kell küldeni a testület tagjainak a testület elektronikus levelezési listáján keresztül, továbbá a Titkárság részére, ahol azt azt azt 3 évig meg kell őrizni."
A SOTE honalpján is találtam egy alapszabályt itt:
http://semmelweis.hu/jogigfoig/files/201...
Ennek a 7. § (6) bekezdése:
"(6) Az Elnökség üléseiről jegyzőkönyvet kell készíteni, amely tartalmazza az ülésen megjelentek nevét és a testület
határozatait, a szavazati arányokkal. A határozatokat egy héten belül meg kell küldeni a Kari Hallgatói
Önkormányzatoknak, illetve az érintetteknek. A jegyzőkönyv összeállításáról, a határozatok eljuttatásáról,
kihirdetéséről az EHÖK elnöke köteles gondoskodni."
Szóval találtam az egyetem és a HÖK honlapján is egy-egy alapszabályt. Az egyik szerint 1 héten belül, a másik szerint 15 munkanapon belül kell kiküldeni a jegyzőkönyveket. Jegyzőkönyveknek tehát lenniük kell.
Az adatigénylés nem teljesítése jogszabálysértes.
Ha pedig a testület tagjainak sincs kiküldve, az azt jelenti, hogy a HÖK még saját alapszabályát is megszegi :)
Kérdezzük meg a HÖK legfőbb szervének tagjait, HOL VANNAK A JEGYZŐKÖNYVEK!!!!!
Tisztelt Adatigénylő!
Mellékleten megküldöm a Hallgatói Önkormányzat által rendelkezésünkre
bocsátott dokumentumokat.
Tisztelettel
Semmelweis Egyetem
Jogi Igazgatóság
Semmelweis Egyetem
Jogi és Igazgatási Főigazgatóság
1085 Budapest, Üllői út 26.
Tel: +36-1-459-1500/55239,
+36-1-266-0450
E-mail: [1][email address]
>>> Szabó János<[FOI #3735 email]> 2015.08.14. 15:59
>>>
Tisztelt Jogi Igazgatóság!
Köszönöm válaszukat. Sajnos a megküldött anyag nem tartalmazza azokat a
jegyzőkönyveket, amelyket kértem. Jellemzően régi és számomra eddig
ismeretlen okból "válogatott" anyagokat küldtek meg.
Egyetértek Önökkel, hogy nagy terjedelmű anyag válogatására nem kötelesek.
Én nem is kértem nagy terjedelmű anyagot, hanem 3 jól behatárolható,
különösebb válogatást nem igénylő dokumentumot.
2014.05.22-i, 2014.06.10-i, 2014.06.30-i ülés jegyzőkönyvét. Ezek a mai
napig nem érkeztek meg, ahogyan a határozatok sem.
Sajnálom, hogy a HÖK csak ennyit küldött meg Önöknek. Kérem Önöknek vagy
felettesüknek az intézkedését, hogy a HÖK vezetője által elkövetett
jogszabálysértések megszüntetésre, az igényelt közérdekű adatok pedig
kiadásra kerüljenek.
Üdvözlettel:
Szabó János
-----Original Message-----
Tisztelt Adatigénylő!
Mellékleten megküldöm a Hallgatói Önkormányzat által
rendelkezésünkre bocsátott dokumentumokat.
Tájékoztatom továbbá arról, hogy a közszféra információinak további
felhasználásáról szóló, az Európai Parlament és a Tanács 2003/98/EK
irányelve (a továbbiakban: PSI irányelv) (2003. november 17) szerint, ha
az adatigénylésben megjelölt szempontok szerinti adatgyűjtés nagyobb
munkaráfordítást, költséget igényel, mely egyszerű matematikai vagy
informatikai műveleteken túlmutat, akkor annak elvégzésére a közfeladatot
ellátó szervnek nincs jogszabályi kötelezettsége. (De külön díjazás
ellenében, nem közérdekű adatigénylés teljesítéseként, hanem
szolgáltatásként elvégezheti).
A Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság az atlatszo.hu
Közhasznú Nonprofit Kft. részére megküldött NAIH-495-2/2012/V. sz.
iratában foglaltak szerint: „az adatkezelő az Info tv. alapján az adatok
átadására köteles, nem kötelezhető további műveletek elvégzésére.
A fentiek alapján a Jogi és Igazgatási Főigazgatóság a dokumentumokat nem
válogatta le, és nem csoportosította, mivel ezen tevékenység a kapacitások
függvényében nagyobb munkaráfordítást, költséget igényel, mely egyszerű
matematikai vagy informatikai műveleteken túlmutat.
Dr. Stefka Nóra jogi és igazgatási főigazgató
megbízásából
Tisztelettel
Semmelweis Egyetem
Jogi Igazgatóság
Semmelweis Egyetem
Jogi és Igazgatási Főigazgatóság
1085 Budapest, Üllői út 26.
Tel: +36-1-459-1500/55239,
+36-1-266-0450
E-mail: [1][email address]
>>> Szabó János<[FOI #3735 email]> 2015.08.10. 14:19
>>>
Tisztelt Jogi Igazgatóság!
Korábbi tájékoztatásuk szerint (Ikt. szám: KS/JIF/59-11/2015.)
adatigénylésemmel kapcsolatosan "a Jogi és Igazgatási Főigazgatóság
hatáskörébe tartozó valamennyi lépést megtettük az ügy érdemében történő
előrelépés érdekében. Tájékoztattam továbbá Kancellár urat és Rektor urat
a felmerült problémáról."
Levelük megküldése óta újabb 2 hónap telt el, és még mindig nem történt
meg az adatigénylés teljesítése. Kérem szíves intézkedésüket a probléma
megoldása, a jogszabálysértő helyzet megszüntetése érdekében.
Kérem tájékoztatásukat az időközben megtett lépésekről. Ha a jogszabályi
kötelezettségek nem tartathatók be a Hallgatói Önkormányzattal, vagy annak
vezetőjével, Vámosi Péterrel, akkor kérem eljárásukat a felsőbb szerveknél
a rendszerszintű probléma felszámolása érdekében.
Az adatigénylés telesítését várva, üdvözlettel:
Szabó János
References
Visible links
1. mailto:[email address]
-------------------------------------------------------------------
Ezt az e-mailcímet használja, amikor erre az igénylésre válaszol:
[FOI #3735 email]
Disclaimer: This message and any reply that you make will be published on
the internet. Our privacy and copyright policies:
[2]http://kimittud.atlatszo.hu/help/officers
If you find this service useful as an FOI officer, please ask your web
manager to link to us from your organisation's FOI page.
-------------------------------------------------------------------
References
Visible links
1. mailto:[email address]
2. http://kimittud.atlatszo.hu/help/officers
HOK tag hozzászólt ()
Ezért nem teljesült az adatigénylés....
1. Amióta Vámosi Péter az elnök, azóta a HÖK elnökségi ülések jegyzőkönyvei elérhetetlenek. Nem adja ki senkinek, még az üléseken résztvevőknek sem. Így csak rajta múlik, hogy mi van leírva és később - főleg hónapok múlva - ő bármit állíthat az ülésen történtekről.
2. Olyan is előfordult, hogy Vámosi Péter hónapokkal az ülések után íratott alá jegyzőkönyveket volt HÖK elnökségi tagokkal.
3. Vámosi Péter HÖK elnökségi fölhatalmazás nélkül "saját szakállára" megtámadta az egyetem SZMSZ módosítását. Most az új SZMSZ se tetszik neki (mert van benne rendelkezés a HÖK törvényes működésének ellenőrzésére), lehet, hogy ezt is megtámadja. Így sakkban tud tartani egy egész egyetemet rektorálasztás előtt alig egy hónappal (!)
4. Amikor a HÖK elnöksége határozatot hozott arról, hogy az elnökség tagjai kaphatnak az elnökségi ülések jegyzőkönyveiből, arra sem adta ki azokat. Már az is vicc, hogy miért nem evidens az, hogy a résztvevők kaphatnak az ülésük jegyzőkönyvéből.
5. Vámosi Péter úgy cselekszik, mintha "Ő lenne a HÖK". A hök elnökségi döntése nélkül egyetemi testületekbe önhatalmúlag jelöl embereket, akik sokszor meg se felelnek a tisztség feltételeinek.
6. Amióta Vámosi Péter elnökként működik, súlyos problémák vannak a HÖK Alapszabályával. 2 évig nem volt képes egységes szerkezetű szöveget közzétenni. A hallgatók azt se tudták, hogy mi van a hök alapszabályban. Azóta csinált új alapszabályt, ami viszont nem lett szabályosan elfogadva és annak jóváhagyását a Semmelweis Egyetem Szenátusa is számos alkalommal visszautasította, mivel az jogszabályokba és az egyetemi SZMSZ-be ütközött. Mostanában elkezdte azt állítani, hogy már 2014 decemberében hatályba lépett egy új alapszabály, mert az egyik változatról nem döntött a Szenátus. A HÖK egy része ezt elfogadja, a másik része nem. Most már az sem tudható, hogy melyik alapszabály van hatályban. A Semmelweis Egyetem HÖK honlapra néhány hete felkerült egy alapszabály. Ez azt tartalmazza, hogy a HÖK elnök a HÖK működési körében a HÖK tagjait - azaz az egyetem összes hallgatóját - utasíthatja. 10.000 ember kivezényelhető egy tüntetésre, ha Vámosi Péter úgy akarja. Érdemes elgondolkodni a lehetőségen. Ki tud még hasonlót? Abba bele se gondolok, hogy még mire használható fel ez az "utasítási jog", ami páratlan az országban!!
7. Rektorválasztás idején destabilizálja a Semmelweis Egyetemet. Már nemcsak a HÖK Alapszabály, hanem az Egyetem SZMSZ-e is kérdéses. A Semmelweis Egyetem honlapra kitett SZMSZ szerint 8 HÖK-ös szenátor van, akik közül 2 külföldi hallgató. Most 9 HÖKös szenátor van a Szenátusban, akik közül egy se külföldi. Végül többen fognak szavazni a rektorválasztáskor, mint ahány hökös szenátor van az SZMSZ szerint? Arról nem beszélve, hogy lehet, hogy ezt az SZMSZ-t is megtámadja. Végülis úgy gondolja, ha megtámad egy SZMSZ módosítást, akkor az nem lép hatályba. Így ha bármit elfogad a Semelweis Egyetem Szenátusa, annak hatálybalépése Vámosi Pétertől függ. (Nem a kancellártól!) A bíróság úgyis hosszú ideig dolgozik. Addig pedig újabb és újabb módosításokra lehet szükség, amit mind megtámadhat. Abszurd helyzet, de a vicc, hogy ez valóság...